Hà Nội
23°C / 22-25°C

ADN của 2 bé tử vong vì bố ép uống thuốc sâu ở Hà Nội không trùng với nhau

Thứ bảy, 18:11 12/10/2019 | Pháp luật

GiadinhNet – Theo thông tin từ luật sư cung cấp, kết quả xét nghiệm AND của 2 người con trong vụ án mạng rúng động ở Hà Nội không cùng huyết thống với bố. Gây sốc hơn, 2 người con này cũng không cùng huyết thống với nhau.

Liên quan đến vụ án bố đầu độc 2 con tử vong rồi tự sát nhưng bất thành xảy ra ở xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội, trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh - Đoàn LSTP Hà Nội) - người bào chữa cho bị can Nguyễn Văn Duy (SN 1985) ngay từ khi xảy ra vụ án cho biết: Theo dự kiến, sáng 1/11/2019, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo về tội Giết người theo điểm a, b, n Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Nạn nhân không ai khác chính là 2 người con còn nhỏ (cháu trai SN 2013 và cháu gái SN 2015) - là người mà bị can đã hết lòng yêu thương từ khi sinh ra chào đời và nuôi các con khôn lớn đến ngày bi kịch xảy ra.

Khi gặp luật sư tại Trại tạm giam, bị can đã khai trong nước mắt về toàn bộ sự thật vụ án, nguyên nhân dẫn tới vụ án sát hại 2 con.

ADN của 2 bé tử vong vì bố ép uống thuốc sâu ở Hà Nội không trùng với nhau - Ảnh 2.

Người thân trong gia đình đau xót trước vụ bố sát hại 2 con bằng thuốc trừ sâu. Ảnh: PV

Theo lời kể, bị can Duy sinh ra và lớn lên ở một vùng quê nghèo ngoại thành Hà Nội. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, đến khi trưởng thành thì làm nghề phụ hồ công trình xây dựng. Cuộc sống khó khăn nên không có nhiều sự giao tiếp bạn bè và các quan hệ xã hội. May mắn đến năm 23 tuổi, Duy cưới được một người con gái cùng xã đang làm nhân viên bán hàng. Tưởng rằng may mắn đến với bị can nhưng đó cũng là những bi kịch liên tiếp xảy đến trong cuộc sống hôn nhân.

Mong muốn một cuộc sống gia đình trọn vẹn nhưng cuộc đời đã không cho Duy được điều đó. Suốt những năm tháng chung sống, bị can đã không có khả năng sinh con và phải tốn nhiều công sức, tiền bạc đi chữa trị hiếm muộn tại các cơ sở y tế nhưng vẫn không có kết quả. Đang trong quá trình chạy chữa bệnh hiếm muộn thì bất ngờ vợ sinh 2 con liên tiếp vào các năm 2013 và 2015. Cái cảm giác lần đầu tiên trong đời được làm bố đã mang lại niềm vui hạnh phúc vô bờ bến. Bao nhiêu tình yêu thương dành hết cho con, tất cả vì vợ vì con. Nhưng miệng tiếng thiên hạ dị nghị là điều khó tránh khỏi trong cuộc sống hàng ngày vì cả 2 người con đều không giống cha.

Bị can đã nuốt lệ vào tim để nuôi dạy con khôn lớn và không để ý những lời dèm pha, dị nghị của mọi người. Biết vợ đã có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác qua những tin nhắn điện thoại, Zalo, Facebook…nhưng Duy vẫn một lòng yêu thương và không muốn xa cách vì các con. Tình yêu thương vợ con càng nhiều thì sự ích kỷ ghen tuông trong con người lại càng lớn.

ADN của 2 bé tử vong vì bố ép uống thuốc sâu ở Hà Nội không trùng với nhau - Ảnh 3.

Căn nhà nơi bị can Duy nhảy từ trên tầng 3 xuống đất sau khi đầu độc 2 con nhỏ.

Khi biết vợ đã từng quan hệ với người ông khác (điều tra qua Facebook của người đàn ông có ảnh đi du lịch cùng vợ), Duy hỏi vợ chuyện quan hệ với ai sinh con thì vẫn khẳng định là con chung. Đọc được những dòng tin nhắn tình cảm qua lại giữa 2 người như những nhát dao đâm vào tim bị can…

Bị can âm thầm lấy mẫu tóc của 2 con đi làm xét nghiệm AND. Kết quả bất ngờ khi cả 2 con đều không cùng huyết thống với bị can. Mặt khác, 2 người con lại không cùng 1 huyết thống. Điều đó có nghĩa là 2 con được sinh ra từ 2 người cha khác nhau. Vợ bị can đã quan hệ với 2 người đàn ông khác nhau để sinh ra 2 người con. Dù biết không phải là con mình sinh ra nhưng tình cảm dành cho 2 con là quá lớn từ khi vợ mang nặng đẻ đau chăm sóc đón khi khôn lớn. Bị can chấp nhận tất cả sự thật và một lòng yêu thương 2 con như mình sinh ra.

Có kết quả ADN, bị can đã nói chuyện với vợ và vợ đã thừa nhận. Giữa 2 vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn khi người vợ muốn ly hôn. Sau đó vợ đưa 2 con về nhà mẹ đẻ ở.

Bị can khuyên giải vợ chấm dứt với người đàn ông đó và quên hết tất cả quá khứ để quay về vợ chồng chung sống lo cho 2 con. Vợ yêu cầu Bị can viết tường trình công nhận sự thật, không được ngăn cản vợ đi đâu, làm gì và phải mang về đọc cho gia đình biết điều đó thì mới chấp nhận quay trở về nhà chung sống. Bị can không chấp nhận yêu cầu của vợ. Sau đó vợ nói nếu còn đến đón con sẽ nói ra hết sự thật không phải là con của bị can.

ADN của 2 bé tử vong vì bố ép uống thuốc sâu ở Hà Nội không trùng với nhau - Ảnh 4.

Bản kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội cũng nêu rõ căn nguyên của vụ án mạng đau lòng.

Suốt những ngày đó, bị can đã âm thầm ở nhà ngồi khóc, lo nghĩ nếu vợ ly hôn sẽ mất đi tất cả, mất đi người phụ nữ yêu thương và trên hết là mất 2 người con đã hết lòng yêu thương những năm tháng qua. Đó là niềm vui, hạnh phúc và động lực để bị can có thể sống trong cuộc đời này… Gọi điện thoại cho vợ thì dập máy không nghe. Nhắn tin cho vợ thì vợ phản ứng tiêu cực. Gửi tin nhắn ảnh vợ chụp với người đàn ông khác thì vợ nói đó là người tôi yêu và xin hãy buông tha…

Trong lúc suy nghĩ cùng quẫn, Duy đã nghĩ đến việc tự tử cùng 2 con để giải thoát bản thân và để vợ phải ân hận. Bị can đi mua thuốc sâu pha vào 2 cốc nước ngọt đổ ra từ lon bò húc để cho 2 con và mình cùng uống. Bị can đến trường đón 2 con vào cái buổi sáng định mệnh đó rồi đưa về nhà…

"Quá thương tâm khi bị can trình bày lại hành vi cho 2 con uống thuốc sâu. Khi nghe bị can trình bày lại hành vi sát hại con thì bất kỳ ai đều không khỏi rùng mình và rớt nước mắt thương cho 2 cháu nhỏ.

Hình ảnh 2 cháu đang cố vùng vẫy, phản kháng lại theo bản năng để cố tìm sự sống đã gây xót thương tột độ. Các con còn quá nhỏ để có thể hiểu ra sự việc đó là những giây phút cuối cùng trong cuộc đời làm người…", luật sư Nguyễn Anh Thơm lặng người kể lại.

ADN của 2 bé tử vong vì bố ép uống thuốc sâu ở Hà Nội không trùng với nhau - Ảnh 5.

Người dân địa phương thương cho 2 cháu nhỏ vô tội cũng như xót xa cho cuộc đời éo le của Nguyễn Văn Duy.

Sau khi 2 cháu bé đã qua đời, Duy viết thư tuyệt mệnh gửi cho gia đình với nội dung: "Con bất hiếu, con xin lỗi bố mẹ, sau khi bố mẹ biết con đã đi quá xa rồi. Con có nguyên do của con. Sau khi con chết con xin bố mẹ cho 03 bố con nhà con đi thiêu, tro cho vào 01 lọ. Con một lần nữa xin bố mẹ tha thứ việc làm và hành động của con. Các em của anh, Anh không có nhà hãy chăm sóc bố mẹ giúp anh nhé. Em út của anh, em đã vất vả rồi đó, làm gì, chơi gì hãy nghĩ về gia đình nhé. Em của anh. Cho anh một lần nữa xin lỗi bố mẹ chuyển lời cho con đến các chú, thím tha lỗi cho cháu. Cháu của chú bất hiếu rồi...".

Tiếp đó, Duy lấy 2 gói thuốc sâu đổ vào 1 cốc dở để uống. Nhưng số phận trớ trêu, bị can đã không thực hiện được cái chết do bị nôn ra. Nghĩ rằng không chết nên bị can tiếp tục lên tầng 3 nằm lăn xuống đường nhưng do vướng vào dây cáp điện nên bị ngã bất tỉnh và được mọi người đưa đi cấp cứu không bị tử vong.

Rồi đây, TAND Thành phố Hà Nội sẽ đưa vụ án ra xét xử nhưng hình phạt nào đối với bị cáo cũng không lớn bằng bản án lương tâm theo bị cáo suốt cuộc đời còn lại.

Cũng theo luật sư Thơm, về trách nhiệm dân sự mẹ 2 cháu bé không yêu cầu bị can bồi thường và đề nghị cơ quan pháp luật xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị can.

Người vợ có bị xử lý hình sự hay không?

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, để xử lý hình sự người vợ về tội Vi phạm chế độ một vợ, một chồng theo Điều 182 BLHS 2015 rất khó. Bởi lẽ phải có căn cứ chứng minh được người vợ sống chung với người đàn ông khác như vợ như chồng. Nếu họ chỉ khai là đi xin con và thi thoảng mới gặp nhau, chứ không chung sống cùng nhau thì chưa thỏa mãn dấu hiệu tội phạm.

Tại khoản 7 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 quy định chung sống như vợ chồng là việc nam, nữ tổ chức cuộc sống chung và coi nhau là vợ chồng. Giải thích cụ thể hơn về việc chung sống như vợ chồng Thông tư liên tịch 01/2001/TTLT-BTP-BCA-TANDTC-VKSNDTC hướng dẫn áp dụng Chương XV "Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình" của Bộ luật hình sự năm 1999 quy định như sau: "Chung sống như vợ chồng là việc người đang có vợ, có chồng chung sống với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà lại chung sống với người mà mình biết rõ là đang có chồng, có vợ một cách công khai hoặc không công khai nhưng cùng sinh hoạt chung như một gia đình. Việc chung sống như vợ chồng thường được chứng minh bằng việc có con chung, được hàng xóm và xã hội xung quanh coi như vợ chồng, có tài sản chung đã được gia đình cơ quan, đoàn thể giáo dục mà vẫn tiếp tục duy trì quan hệ đó...".

Như vậy, việc chung sống với nhau như vợ chồng được chứng minh bằng việc có con chung, được hàng xóm, xã hội xung quanh coi như vợ chồng, có tài sản chung.

Nhóm PV

Bình luận
Xem thêm bình luận
Ý kiến của bạn
Tước bằng lái xe 3 tháng, phạt 15 triệu tài xế limousine đánh võng trên cao tốc

Tước bằng lái xe 3 tháng, phạt 15 triệu tài xế limousine đánh võng trên cao tốc

Pháp luật - 32 phút trước

Lực lượng chức năng phạt tiền 15 triệu đồng, tước giấy phép lái xe 3 tháng với tài xế xe limousine điều khiển ô tô chuyển làn không có tín hiệu báo trước trên đường cao tốc, điều khiển xe lạng lách khi chạy trên đường.

Lạng Sơn bắt giữ kẻ giả danh trợ lý lãnh đạo cao cấp để lừa đảo

Lạng Sơn bắt giữ kẻ giả danh trợ lý lãnh đạo cao cấp để lừa đảo

Pháp luật - 2 giờ trước

Trần Hữu Minh thường xuyên có mặt trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn, bịa đặt mình là cán bộ cấp cao để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Nghệ An: Bắt 12 đối tượng điều hành, quản lý website khiêu dâm với hàng triệu thành viên

Nghệ An: Bắt 12 đối tượng điều hành, quản lý website khiêu dâm với hàng triệu thành viên

Pháp luật - 4 giờ trước

GĐXH - Trang website lôi kéo hơn 1,1 triệu thành viên tham gia với hàng trăm triệu lượt truy cập, phát tán hơn 19 triệu nội dung đồi trụy.

Thông tin mới nhất vụ cô gái chết 'khô' trên sofa khu căn hộ cao cấp ở Hà Nội

Thông tin mới nhất vụ cô gái chết 'khô' trên sofa khu căn hộ cao cấp ở Hà Nội

Pháp luật - 4 giờ trước

GĐXH - Cơ quan chức năng vừa thông tin thêm một số tình tiết quan trọng về vụ việc cô gái chết "khô" trên sofa khu căn hộ cao cấp ở Hà Nội.

Tên trộm ranh ma và tội ác kinh hoàng phía sau chiếc xe máy bí ẩn (P cuối): Buổi tối định mệnh

Tên trộm ranh ma và tội ác kinh hoàng phía sau chiếc xe máy bí ẩn (P cuối): Buổi tối định mệnh

Pháp luật - 9 giờ trước

GĐXH - Sự bất thường về nguồn gốc chiếc xe máy Hào đang sử dụng, những lời khai đầy mâu thuẫn, sợ hãi của Hào khiến công an bắt đầu nghi ngờ. Tập trung đấu tranh, cộng với việc xác minh về chiếc xe máy, Công an quận Thanh Xuân đã phát hiện ra một bí mật ghê rợn mà Hào đang cố tình che giấu

22 năm trốn truy nã, làm giám đốc 3 doanh nghiệp lớn

22 năm trốn truy nã, làm giám đốc 3 doanh nghiệp lớn

Pháp luật - 9 giờ trước

Hàng chục năm trốn truy nã vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đối tượng đã thay tên đổi họ và làm giám đốc ba công ty lớn.

Sổ đỏ chỉ đứng tên vợ hoặc chồng, khi nào là tài sản riêng?

Sổ đỏ chỉ đứng tên vợ hoặc chồng, khi nào là tài sản riêng?

Pháp luật - 13 giờ trước

GĐXH - Hiện câu hỏi "Sổ đỏ chỉ đứng tên vợ hoặc chồng, khi nào là tài sản chung, khi nào là tài sản riêng?" được rất nhiều người dân quan tâm.

Tạm giữ bằng lái của 4 tài xế xe sang rước dâu dừng giữa đường chụp ảnh

Tạm giữ bằng lái của 4 tài xế xe sang rước dâu dừng giữa đường chụp ảnh

Pháp luật - 13 giờ trước

Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tạm giữ giấy phép lái xe ô tô của 4 tài xế vi phạm và tạm giữ xe ô tô nhãn hiệu Mercedes loại Maybach S400 không gắn biển số.

Tên trộm ranh ma và tội ác kinh hoàng phía sau chiếc xe máy bí ẩn (P1): Người khách trọ

Tên trộm ranh ma và tội ác kinh hoàng phía sau chiếc xe máy bí ẩn (P1): Người khách trọ

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Một ngày cuối tháng 1/2024, Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) nhận được tin báo về vụ mất trộm xe máy tại phường Thượng Đình. Khi tiến hành điều tra, phải mất rất nhiều công sức các anh mới tìm ra đối tượng. Tuy nhiên, vào thời điểm đầu tiên, chính các điều tra viên cũng không ngờ rằng, tên trộm xe máy ấy đang che giấu một hành vi tội ác ghê rợn.

Thực hiện hành vi này trên đất nông nghiệp, người dân sẽ thiệt đơn thiệt kép

Thực hiện hành vi này trên đất nông nghiệp, người dân sẽ thiệt đơn thiệt kép

Pháp luật - 1 ngày trước

GĐXH - Theo chuyên gia, hành vi xây nhà trên đất nông nghiệp là một hành vi vi phạm pháp luật và sẽ phải chịu chế tài xử lý nghiêm khắc.

Top