Bàn tay trái của Nguyễn Hữu Linh không chạm vào người bé gái: Có ảnh hưởng đến việc kết tội?

Luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Linh kiến nghị đình chỉ vụ án

Không ảnh hưởng đến việc kết tội

Liên quan đến vụ ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1958, nguyên Phó viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng) bị điều tra về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi", Phòng Kỹ thuật hình sự (Công an TP HCM) vừa có kết luận giám định bổ sung vụ án theo yêu cầu của TAND quận 4.

Phòng Kỹ thuật hình sự (Công an TP HCM) cho rằng, không đủ cơ sở kết luận giám định trong khoảng thời gian từ 21 giờ 10 phút 11 giây đến 21 giờ 10 phút 18 giây, bàn tay trái của ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của bé gái hay không.

Bình luận về kết luận này, luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, kết luận giám định trên có thể ảnh hưởng đến tính chất, mức độ về hành vi của bị can Nguyễn Hữu Linh nhưng không ảnh hưởng đến việc kết tội đối với ông này.

Để đánh giá hành vi ôm hôn bé gái trong thang máy có phải là hành vi dâm ô hay không thì cần xem xét đến nhiều yếu tố như: Mối quan hệ giữa ông này và cháu bé? Ông Linh có phải là người thân quen, hay người lạ? Hành vi có thể hiện sự lén lút, vụng trộm hay không? Cử chỉ hành động, thái độ của ông này trước trong và sau khi thực hiện hành vi...

Luật sư Cường nhấn mạnh: "Để đánh giá hành vi có cấu thành tội phạm hay không thì phải xem xét đánh giá cả tay trái, cả tay phải, cả miệng, thân thể và thái độ của ông Linh trước, trong và sau khi thực hiện hành vi ôm hôn cháu gái".

Hành vi dâm ô khá rõ?

Cũng theo luật sư Cường, qua hình ảnh trong đoạn clip cho thấy, hành động ông Linh hôn ngấu nghiến, hôn vào mặt, thậm chí vào môi nạn nhân là thể hiện bản năng của đối tượng này nhằm tìm kiếm khoái cảm tình dục. Không có lý do gì để ông Linh ôm cháu bé bằng một tay phải mà tay trái lại không tiếp xúc với cơ thể cháu bé. Việc bàn tay trái của ông này có tiếp xúc vào cơ thể của nạn nhân hay không, đó không phải là yếu tố quyết định đến dấu hiệu cấu thành tội phạm. Bởi vị trí tiếp xúc của ông Linh bằng môi, bằng miệng còn nguy hiểm hơn là tiếp xúc bằng tay.

Thái độ của cháu bé là hoảng loạn, sợ hãi, bỏ chạy chứ không vui vẻ, sung sướng khi được người lớn yêu quý, cưng nựng. Do vậy, không thể nói hành động của ông này là hợp pháp, là mang lại tình yêu thương cho đứa trẻ. Đây rõ ràng là hành vi nguy hiểm cho xã hội, cần phải đấu tranh, lên án và phải trừng phạt bằng các chế tài của pháp luật. 

"Việc bên tay trái ông Linh có chạm vào cơ thể bé gái hay không, đó không phải là yếu tố quyết định đến hành vi phạm tội. Kết luận giám định bổ sung này không làm thay đổi bản chất của vụ án, tòa án vẫn có thể căn cứ vào các chứng cứ, tình tiết khác để xét xử đối với Nguyễn Hữu Linh", luật sư Cường nói.

Liên quan đến vụ án này, sáng 25/6, TAND quận 4 (TP HCM) đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, nguyên Phó Viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng) về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" theo khoản 1 (Điều 146, BLHS 2015). Phiên tòa được xử kín theo đề nghị của gia đình bị hại. Gia đình bé gái bị xâm phạm cũng không yêu cầu luật sư, xin vắng mặt.

Sau khoảng hai tiếng làm việc, HĐXX quyết định trả hồ sơ cho VKS, đề nghị điều tra bổ sung một số tình tiết vụ án. Theo HĐXX, trong toàn bộ lời khai, Nguyễn Hữu Linh thừa nhận hành vi ôm, hôn bé gái ở thang máy chung cư Galaxy 9 ngày 1/4 tổng cộng ba lần. Bị cáo Linh thừa nhận hành vi trên là sai nhưng không nhận tội vì Linh cho rằng chưa đủ yếu tố cấu thành tội dâm ô theo luật định. Tuy nhiên, phần kết luận cáo trạng của VKS không mô tả hành vi khách quan của tội phạm mà bị can Linh đã thực hiện là thiếu sót.

Nếu dựa vào phần nội dung, tại trang 3 cáo trạng là theo kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM và công văn giải thích giám định thì cần làm rõ kết luận lúc 21 giờ 10 phút 11 giây, thì không rõ bàn tay trái của đối tượng 2 (ông Linh) có chạm vào cơ thể phía trước thân người của đối tượng 1 (bé gái) hay không. Theo công văn giải thích giám định thì rất có thể tay trái của đối tượng 2 (ông Linh) đã chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của đối tượng 1 (bé gái) là chủ quan và chưa rõ ràng.

Từ những nhận định trên, HĐXX đã ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung những căn cứ trên.

Bình Minh