Bệnh “không ít học”

Đó là bài viết về cái băng rôn “Vượt đèn đỏ chỉ dành cho người ít học” của ngành giao thông ở một địa phương. Gần 600 lời bình, lời bàn (nhiều nhất trong số những bài được xem nhiều nhất của toàn trang này) cho bài viết này, xoay quanh hai chữ “ít học”. Người bảo sai, kẻ nói đúng. Người cho rằng viết thế khác nào miệt thị người dân, người ít học. Người lại bảo viết thế là hợp lý, để cho người có học biết tự trọng mà hành xử khác đi trong văn hóa giao thông.

Vì sao cái tấm băng rôn nhỏ căng ngang đường kia với câu khẩu hiệu hơi “nghịch nhĩ” lại gây nên một cuộc bàn luận sôi nổi? Tất cả, vẫn chỉ là những con chữ được cho là “phản cảm” trong đó. Người ta bênh vực hay chỉ trích người treo, cơ quan cho treo, đơn vị liên quan vì hai cái chữ “ít học” có ở trên tấm băng rôn đó. Thậm chí, không chỉ dè bỉu những người liên quan đến cái việc cho treo cái băng rôn “ít học” đầy hài hước này, các “tín đồ bàn phím” còn quay cả ra dè bỉu, mắng mỏ lẫn nhau vì những quan điểm trái ngược về cái mà họ cho là “miệt thị” hay “giáo dục” trên tấm băng rôn đó.

Cái băng rôn nhỏ treo ngang đường vì một mục đích rất đúng đắn và hết sức tốt đẹp là giúp người dân ý thức hơn khi tham gia giao thông đã gây nên áp lực nặng nề. Nó áp lực đến mức khiến các nhà quản lý trong vụ băng rôn về an toàn giao thông đó bỗng như một tội đồ (?!). Nó khiến cơ quan quản lý này chối, cơ quan thực thi kia tránh. Nó khiến những người thực sự có trách nhiệm hoặc ít nhiều có thể bị dư luận “nghi” là “có trách nhiệm” phải vội vàng “đổ trách nhiệm” sang đơn vị khác để mình thành “vô can” (?!). Điểm cao trào của cái sự vụ bị dư luận “ném đá” này là lãnh đạo Sở GTVT địa phương kia đã phải ra quyết định thu hồi băng rôn, bỏ hàng chục triệu đồng ra để in băng rôn mới thay thế những cái băng rôn kia.

Người viết bài này không có ý định bình luận thêm câu chữ trên cái băng rôn kia cũng không có ý định phân tích trách nhiệm của việc này nên quy cho ai, đơn vị, cá nhân nào. Chỉ muốn nói rằng, bản lĩnh của người quản lý nằm ở đâu trước một sự cố, trước một thứ được cho là “áp lực dư luận”. Mà áp lực dư luận đây là gì, khi chỉ có một số ý kiến tâm huyết mang tính xây dựng, còn đa phần là căn bệnh thích chửi đổng của không ít người tự cho mình là “không ít học”?

Tường Minh