Bị đánh vì khen chồng hàng xóm đẹp trai

Thấy bị xúc phạm bà hàng xóm có đấu khẩu lại và giữa hai người xảy ra “ẩu đả”. Trong khi đánh nhau, chị Th. bị mất sợi dây chuyền nên đổ lỗi cho bà hàng xóm giật mất. Chị Th. bị mất sợi dây chuyền cảm thấy tiếc của, còn bà hàng xóm uất ức vì bị vu oan nên cả hai lôi nhau ra tòa… để nhờ phân xử.

Bị đánh vì khen chồng người ta đẹp trai

Người dân phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) vẫn còn xôn xao về vụ việc bị đánh và bắt bồi thường vàng vì khen chồng hàng xóm đẹp trai. Xung quanh vụ việc này, có rất nhiều tình tiết bi hài khiến cho những ai chứng kiến cũng phải bật cười. Và phải mất một thời gian khá dài đâm đơn kiện tụng ra phường, thị xã rồi kéo nhau ra tòa họ mới giải quyết xong vụ việc này.

Bà Lê Thị Bích Th. (SN 1962) trú phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) - người khởi kiện vụ việc cho biết: Sáng ngày 27/8/2012, bà Trần Thị H. (SN 1955) trú cùng phường gặp chồng bà Th. khen chồng bà đẹp trai. Nghĩ bà hàng xóm có ý định tòm tem chồng mình bà Th. liền chửi bà H.. Đang bán bún cho khách nghe bà Th. xúc phạm mình, bà H. cũng không vừa đáp trả rồi cầm vá đang múc bún “đe” đòi đánh bà Th.. Thấy bà H. tiến lại sát, bà Th. lấy ghế nhựa phang vào người bà H. Không dừng lại ở đó, bà H. liền bưng thau nước rửa bát tạt vào người bà Th..

Trong khi hai người xảy ra xô xát, bà H. có nắm cổ áo bà Th. giật làm sợi dây chuyền bà đang đeo trên cổ quấn vào tay bà H. Một lúc sau, được mọi người can ngăn hai người mới chịu dừng lại. Sau khi sự việc xảy ra, bà Th. phát hiện mình mất sợi dây chuyền vàng ở cổ liền chạy đến nhà bà H. xin lại sợi dây chuyền nhưng bà H. không chịu thừa nhận. Nghi ngờ bà H. ăn trộm sợi dây chuyền nên bà Th. làm đơn gửi Công an phường Ninh Đa yêu cầu giải quyết. Nhưng bà H. nhất quyết không chịu bồi thường nên bà Th. gửi đơn khởi kiện bà H. ra tòa.

Được biết, sợi dây chuyền có trọng lượng 3,3 chỉ vàng 18k và một mặt dây chuyền hình trái tim có trọng lượng 03 phân vàng 18k. Sợi dây chuyền này, bà Th. mua ở tiệm vàng Tập ở 234 Trần Quy Cáp, thị xã Ninh Hòa và có mang sợi dây chuyền đến tiệm vàng Hiếu đánh bóng nên có giấy xác nhận của tiệm vàng.

Khi chủ tọa xét hỏi vì sao Th. yêu cầu bà H. bồi thường cho mình sợi dây chuyền vàng và bằng chứng ở đâu. Bà Th. phân bua: “Bà Th. nói những người chứng kiến hai chúng tôi đánh nhau đã thấy sợi dây chuyền vàng trong tay bà H.. Nhưng khi tôi đến nhà thì bà H. thì bả nói: “Hồi sáng sao không lên mà giờ lên”. Sau đó con bà còn cầm dao, cầm gậy đến nhà dọa dẫm con trai tôi...”.

Tại phiên tòa, bà H. cho rằng thực tế bà có nắm vào cổ áo và làm đứt sợi dây chuyền của bà Th. dính vào tay của bà. Nhưng khi bà Th. tiếp tục cầm ghế nhựa đập vào đầu bà, vì sợ trúng vào đầu nên bà đưa tay có dính sợi dây chuyền lên đỡ thì sợi dây chuyền rớt xuống đất. “Tôi không hề giữ sợi dây chuyền của bà Th.. Tôi cũng không biết sợi dây chuyền dính vào tay tôi rồi rớt có trọng lượng bao nhiêu. Nay bà Th. yêu cầu tôi phải bồi thường sợi dây chuyền có trọng lượng 3,3 chỉ vàng 18k và một mặt dây chuyền hình trái tim có trọng lượng 3 phân vàng 18k là vô lý. Vì trong lúc đánh nhau có rất nhiều người chứng kiến tôi không hề cầm sợi dây chuyền”, bà H. quả quyết nói.

Buộc bồi thường nửa sợi dây chuyền bị mất

Tại phiên tòa vừa mới diễn ra, nguyên đơn bà Th. vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện nhưng về trọng lượng sợi dây chuyền có sự thay đổi. Còn bà H. vẫn một mực không đồng ý bồi thường. Mặc dù tại phiên tòa, bà H. đã thừa nhận giữa bà và bà Th. đã có sự xô xát vào ngày 27/8/2012. Trong quá trình xô xát sợi dây chuyền bà Th. đang đeo trên cổ đã bị đứt và quấn vào tay của bà H. dẫn đến sợi dây chuyền của bà Th. bị mất. Lời khai của bà H. cũng phù hợp với lời khai của bà Th. và người làm chứng.

Do đó, phiên tòa có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Th. buộc bà H. phải bồi thường sợi dây chuyền cho bà Th. Tại phiên tòa bà Th. thấy có lỗi trong vụ việc này vì nguyên nhân dẫn đến việc xô xát bắt đầu từ sự nóng nảy của mình nên bà Th. chỉ yêu cầu bà H. phải bồi thường một sợi dây chuyền có trọng lượng 1,5 chỉ vàng 18k.

Vì vậy, sau khi nghị án HĐXX TAND thị xã Ninh Hòa đã chấp nhận sự tự nguyện này của bà Th. yêu cầu bà Trần Thị H. bồi thường một sợi dây chuyền có trọng lượng 1,5 (một chỉ năm phân) vàng 18k cho bà Th.. Tuy nhiên, bà H. không đồng tình với phán quyết này nên đã kháng cáo lên phúc thẩm.

Ngày 20/12/2013, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Tại phiên tòa, bà H. vẫn không đồng ý bồi thườ  ng sợi dây chuyền bị mất của bà Th. trong lúc đánh nhau. Theo bà H. thì bà Th. là người đánh bà trước, việc bà đánh bà Th. chỉ là tự vệ lại. Còn việc mất tài sản trong lúc đánh nhau là việc “may rủi” của bà Th. nên bà H. không chịu trách nhiệm về việc này. Theo bà H. lời bà Th. trình bày hoàn toàn sai sự thật. Hơn nữa, bà quanh năm làm bún nghèo đói cũng không có tiền để bồi thường cho bà Th..

Thấy thái độ không chịu hợp tác của bà H., bà Th. lại yêu cầu tòa án bắt bà H. bồi thường toàn bộ sợi dây chuyền vàng. “Vì nghĩ đến tình làng nghĩa xóm nên tôi chỉ yêu cầu bà H. bồi thường một nửa giá trị dây chuyền vàng. Nhưng với thái độ ấy của bà H. tôi yêu cầu bà ấy phải bồi thường toàn bộ giá trị dây chuyền vàng”. Lúc này, vị đại diện viện Kiểm sát cắt ngang và không chấp nhận vì trước đó bà Th. không có kháng cáo.

Tại phiên tòa, bà Th. cũng thừa nhận việc mình đánh bà H. trước là có thật. Khi tòa hỏi tại sao đánh người vô cớ thì bà Th. bao biện vì bà H. cứ khen chồng mình đẹp trai nên đánh cho bõ tức. Câu trả lời của bà Th. làm cho những người có mặt tại phiên tòa ai cũng phải bật cười.

Giá như…

Cuối cùng vị chủ toạ cũng đã bác bỏ kháng cáo của bà H. giữ nguyên án sơ thẩm buộc bà H. phải bồi thường cho bà Th. 1,5 chỉ vàng 18k. Sau khi nghe tòa tuyên án hai bà chẳng ai nhìn ai lặng lẽ bước nhanh ra khỏi phòng xử án. Vì chút mâu thuẫn nhỏ mà hơn một năm qua hai người đàn bà này phải mất nhiều thời gian, tiền bạc, danh dự để giải quyết vụ việc này. Nếu bà H. không buông lời “khen” chồng bà Th. “đẹp trai”, nếu bà Th. không ghen mù quáng thì không có sự việc như hôm nay. Từ khi xảy ra sự việc, chồng con của hai người phụ nữ này phải chịu nhiều lời đàm tiếu của bà con hàng xóm. Công việc làm ăn của hai gia đình cũng trì trệ hẳn.

Theo NĐT