Cô gái dựng chuyện “bị hiếp dâm” để tống tiền bạn trai

(PLO) - Trước khi đi bar, đôi bạn quen nhau qua mạng tạt qua nhà trọ lấy thẻ ATM, tại đây, đôi nam nữ nằm lên bụng nhau tâm sự một thời gian khá dài, rồi cùng nhau... "mây mưa". Nhưng điều bất ngờ là sau khi "xong việc" cô gái đột nhiên gọi bạn đến chở mình đi... báo án.

Đã không chống cự, còn đi tắm sau khi bị “hãm hiếp”

Cô gái tên Huỳnh Bửu (17 tuổi, ngụ phường Phú Hiệp, TP Huế) quen Nguyễn Văn Hòa (21 tuổi, ngụ thôn 8, xã Hương Hòa, huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên - Huế) qua mạng internet. Cả hai sau đó cùng chơi chung trong câu lạc bộ Club - Sirius Huế. Tối 30/5/2014, Hòa rủ Bửu đi uống cà phê tại bờ hồ phường Phú Hội. Đến 22h cùng ngày, Hòa rủ cô gái đi quán bar chơi tiếp. Cô gái gật đầu đồng ý.

Để có tiền vào bar, Hòa chở Bửu về phòng trọ của bạn gái mình tại đường Nguyễn Hữu Cảnh để lấy thẻ ATM rút tiền. Khi đến phòng trọ, do đêm đã khuya, Bửu sợ không dám đứng bên ngoài chờ mà cùng Hòa vào phòng. Người yêu Hòa về quê, phòng trọ chỉ có đôi nam nữ.

Hòa bảo cô gái ngồi trên giường chờ, còn mình vào phòng vệ sinh lấy thẻ ATM giấu trong đó. Khoảng một phút sau, Hòa đi ra và nằm trên bụng cô gái “tâm sự”. lát sau, đè nạn nhân xuống giường giao cấu.

Có một chi tiết hết sức bi hài, sau khi “xong việc”, Hòa liên tục lấy tay đánh mạnh vào ngực, than thở: “Trời ơi là trời... anh sai rồi”. Cô gái sau khi tắm, mặc vội áo quần rồi bỏ chạy trong đêm ra khỏi xóm trọ, gọi bạn đến chở đến đồn công an tố cáo. Hòa bị bắt tội “hiếp dâm”.

Nạn nhân cho rằng sau khi báo công an, thấy Hòa bị bắt, cũng sinh lòng tội nghiệp, đến cơ quan công an xin rút đơn. Tại đây, thiếu nữ được tư vấn: “Hắn có tội thì cứ để hắn ngồi tù, rút đơn làm chi”, nên thôi không rút nữa. Ngoài ra cô gái cũng “thanh minh” với gia đình Hòa, nếu muốn rút đơn, cô phải được người thanh niên chở cô đi báo án đồng ý mới được.

Gia cảnh cô gái khá éo le nên thiếu sự rèn giũa. Bố mẹ bỏ rơi từ khi em mới 3 tuổi, phải nương nhờ ông bà ngoại. Lớn lên, thiếu bàn tay chăm sóc người mẹ, Bửu sớm nghỉ học, lêu lổng suốt ngày.

Cô gái trẻ ấy có sở thích là vào những chốn vui chơi như các quán bar, vũ trường, quán nhậu, nhà hàng, khu mua sắm… Thê nên khi Hòa rủ về phòng trọ lấy thẻ rút tiền đi bar, cô gái gật đầu không chút chần chừ.

Hòa bị bắt tạm giam chờ kết quả điều tra của công an, còn bên ngoài “nạn nhân” vẫn tung tăng cùng nhóm bạn. Sau một ngày “bị cưỡng hiếp”, cô gái về biển Cảnh Dương (huyện Phú Lộc) chơi, rồi sau đó cùng đi ăn sáng, uống cà phê với anh trai “thủ phạm”, vẫn nói cười đon đả, vui vẻ hồn nhiên như chưa hề có chuyện gì.

“Nạn nhân” “xin thêm” 10 triệu

Khuôn mặt hốc hác, sạm đen vì cháy nắng, ông Nguyễn Văn Trưởng (cha của Hòa) giọng vẫn chưa hết bần thần. Hôm đó ông đang đi làm tận trong rừng. Sóng điện thoại chập chờn nên người nhà gọi vào, ông chỉ nghe tiếng được tiếng mất. Biết tin con trai bị bắt, ông hốt hoảng chạy về, chứ chẳng hiểu “đầu cua tai nheo” ra sao.

Suốt ngày quanh quẩn với núi đồi, hiền lành chất phác nên nghe con trai phạm tội tày trời, ông giận con đến bầm gan tím ruột. Nhưng khi tìm hiểu ngọn ngành, lòng ông lại dậy sóng, cho rằng có điều gì khuất tất trong vụ án.

Ông đặt nghi vấn, những kẻ hiếp dâm khi đã dụ được “con mồi” sẽ ra tay ngay, nhưng với Hòa thì không.

Sau khi đưa cô gái vào phòng trọ, tắt điện, Hòa nằm trên bụng của Bửu tâm sự thời gian khá lâu, sau đó mới làm “chuyện ấy”. Đêm khuya thanh vắng, khu nhà trọ mỗi phòng chỉ cách nhau bức vách, một tiếng cựa mình của phòng bên kia cũng khiến phòng bên này nghe thấy. Nhưng không ai nghe tiếng Bửu kêu cứu đêm đó.

Sáng hôm sau, khi công an ập đến, mọi người trong khu trọ mới nháo nhào xôn xao. Lúc này họ mới biết đêm hôm trước đã xảy ra vụ “cưỡng hiếp”. “Có phải ở tận trong rừng sâu, không người lui tới, có kêu cũng không ai hay biết. Ở đây là xóm trọ, ngay trong khu dân cư đông đúc, chỉ cần cất tiếng la, sẽ có người đến ứng cứu ngay. Chẳng hiểu sao cô gái ấy lại để yên cho Hòa giao cấu, sau đó mới đủng đỉnh đi báo công an”, một người thuê trọ thắc mắc.

Con bị bắt, vợ chồng ông Trưởng chạy vạy, vay mượn hàng xóm được 100 nghìn đồng đổ xăng. Ông bà “cưỡi” trên chiếc Dream cũ kỹ, vượt gần 100km đường rừng, về TP Huế gặp “bị hại” mong khắc phục hậu quả, xin “bị hại” “nương tay”.

Phía gia đình cô gái yêu cầu bồi thường 40 triệu đồng để “đưa con gái vào Nam sinh sống, tránh điều tiếng về sau”. “Con dại thì cái phải mang. Tui nói với họ bồi thường mấy tui cũng chịu, nhưng phải thư thư cho ít bữa để đi vay mượn đã. Chứ tui ở trên núi, cây cối thì nhiều chứ tiền thì không có”, ông Trưởng giải bày.

Vài ngày sau cuộc gặp, Bửu gọi điện thoại, “xin thêm ít tiền bồi thường”. “Cô bé ấy bảo, phải thêm 10 triệu nữa, để cô bé ấy cho cậu thanh niên đã chở cô ta đi báo công an”, bố Hòa kể lại.

Chàng trai nhất quyết đã bị “giăng bẫy”

Vốn làm nông, nhưng gia đình ông Trưởng một miếng đất cũng không có, quanh năm quanh quẩn làm thuê. Phía bị hại đánh tiếng, nếu “chồng” đủ tiền, họ sẽ làm đơn bãi nại để Hòa được vô tội. Xót con, ông Trưởng mở cuộc họp gia đình, bàn kế hoạch đem sổ đỏ đi cầm ngân hàng, kiếm tiền “chồng” cho “bị hại”.

“Nhà cũng có đám rừng, nhưng cây còn nhỏ tong teo, chưa đến kỳ thu hoạch, muốn bán non cũng chẳng được mấy đồng, mà chưa chắc đã có người mua”, người cha thở dài ngao ngán.

Trong cuộc tiếp xúc gần đây nhất, có lẽ thấy gia cảnh gia đình Hòa nghèo nên phía “bị hại” “thương tình”, “hạ giá” xuống chỉ còn 20 triệu. Ông Trưởng mừng rỡ bảo đợi ông gom tiền.

“Tiền chứ phải lá me lá mít mô mà muốn là có liền. Họ cứ liên tục giục tui chồng tiền gấp. Tui nói nhà nghèo lắm, để tui vay mượn đã. Nhưng con bé cứ cà khịa, “nghèo mà đi xe Exciter”. Tui bảo anh thằng Hòa đi làm, dành dụm được ít tiền, mua chiếc xe cũ để đi, chứ phải tiền bạc rủng rỉnh mô. Lúc nghe mẹ nó “giảm giá” còn 20 triệu, con bé nhìn mẹ nó nguýt một cái sắc lẻm, ra chiều không đồng ý”, bố Hòa thuật lại.

Gia đình vừa được phép vào trại thăm Hòa. Hòa một mực bảo không có chuyện cưỡng hiếp như Bửu đã tố cáo, mà do cả hai thuận tình đồng ý. Hòa cũng không hiểu tại sao cô bạn mới quen lại đi báo công an để tống mình vào tù.

Ông Trưởng nghi ngờ, phía cô gái đã giăng bẫy để tống tiền con trai ông. Thế nên cũng có đơn lên công an, tố cáo hành vi của gia đình cô gái là tống tiền. Trong đơn của ông có đoạn: “Một cô gái ăn chơi lêu lổng, thường xuyên bỏ nhà đi chơi qua đêm, lại có hành vi bán dâm mà đi tố cáo người mua dâm thật là phi lý”.

Ông nói: “Bây giờ con trai tui mang tiếng xấu can tội hiếp dâm, phải đi tù. Coi như tương lai nó chấm hết, mai này biết phải sống ra sao”. Ông mong rằng cơ quan chức năng sớm làm rõ những góc khuất đằng sau vụ án, để con trai ông không phải gánh lấy những oan khuất.