Con bị tù, cha mất cánh tay vì tai nạn giao thông

Anh Hoàng chăm người cha hai lần bị tai nạn mất một cánh tay phải. Ảnh: N.N

Gia đình “tan nát” vì tai nạn giao thông

Nỗi đau do tai nạn giao thông gây ra cho gia đình và xã hội có lẽ khó lòng cân đong, đo đếm nổi. Con số do Ủy ban An toàn giao thông (UBATGT) Quốc gia công bố cho thấy, cứ mỗi ngày trôi qua, hàng chục người dân vô tội đã phải bỏ mạng vì tai nạn. Không ít gia đình đã lâm vào cảnh tan cửa, nát nhà sau các vụ va chạm giao thông. Tại huyện Kbang, tỉnh Gia Lai, gia cảnh nhà anh Nguyễn Văn Hoàng lái xe khách tuyến Gia Lai – Hà Nội là một ví dụ điển hình. Gia đình anh Hoàng có 10 nhân khẩu, trước đây kinh tế chủ yếu thuần nông, làm rẫy. Sau nhiều năm tích góp cộng thêm số tiền vay ngân hàng, bố anh, ông Nguyễn Hồng Cẩm (61 tuổi) mạnh dạn đầu tư đi học lái xe và mua ôtô để kinh doanh chở khách. Từ “cuộc cách mạng” đó, gia cảnh ông Cẩm với 8 người con ăn học vơi dần khó khăn do có đồng ra đồng vào nhờ nghề chạy xe. Vậy nhưng, cuộc sống bình yên của gia đình nhà ông Cẩm đã sớm bị xáo trộn và lâm vào cảnh lao dốc không phanh khi năm 2005, ông Cẩm bị tai nạn xe máy chấn thương sọ não.

“Năm 2005, khi đang điều khiển xe máy lưu thông trên đường, bố tôi bị một xe máy chở 3 của nhóm thanh niên đi ngược chiều tông phải. Hậu quả khiến bố tôi bị chấn thương sọ não, khuôn mặt bị biến dạng, mắt lõm vào”, anh Hoàng cho biết. Để có tiền chạy chữa cho bố, gia đình anh Hoàng đã phải vay mượn khắp nơi. Lúc ông bình phục cũng là khi gia đình gánh trên vai khoản nợ không nhỏ. Thoát “lưỡi hái tử thần”, ông Cẩm trở lại với cuộc sống thường nhật, cố gắng bám đường để kiếm tiền trả nợ, nuôi con. Và cái nghiệp lái xe đường dài ấy tai nạn giao thông đã một lần nữa khiến ông “chết hụt” nhưng vĩnh viễn mất đi cánh tay phải. Theo lời kể của anh Hoàng, vào năm 2011, khi bố anh đang đứng ở cửa xe để đón khách như thường lệ thì một chiếc xe khác lao đến “liếm gọn” phần đầu hông bên phải xe khách nơi bố anh đang đứng, đồng thời “cắt phăng” một cánh tay của ông Cẩm.

Ông Cẩm vốn đã yếu đi từ vụ tai nạn giao thông trước, nay phải gánh chịu thêm hậu quả khủng khiếp của vụ tai nạn giao thông này khiến ông thêm phần khủng hoảng. Và mới đây, ông lại vừa phải nhập viện và đối diện với nguy cơ phải tháo khớp ngón tay do bị rắn cắn. Chứng kiến cảnh chồng bị tai nạn thảm khốc liên tiếp, bà Đỗ Thị Dự, vợ ông Cẩm vốn đã ốm yếu nay nằm liệt giường. Ngoài hai người trụ cột trong gia đình bị lâm nạn, đầu năm 2014, anh Hoàng, con ông Cẩm lại phải đối mặt với vòng lao lý, nguyên nhân cũng xuất phát từ một vụ tai nạn giao thông.

Cái Tết cay đắng

Nếu như ông Cẩm đối mặt với nỗi đau và mất mát về thể xác thì con ông, anh Nguyễn Văn Hoàng phải lĩnh án phạt tù từ một vụ tai nạn giao thông. Theo lời kể của anh Hoàng, Tết âm lịch năm 2014 là cái Tết đắng cay của anh và gia đình. Hôm đó vào ngày mùng 2 Tết, anh điều khiển xe khách 45 chỗ rời Kbang chở khách đi Hà Nội. Qua trưa, khi đến đường Bà Triệu, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi anh Hoàng thấy có khách vẫy xe nên điều khiển xe tấp vào lề đường để đón khách. Cùng lúc đó, khi xe vừa dừng thì từ phía sau đuôi xe phát ra tiếng động, một xe máy lao vào vỉa hè. Sau khi đưa nạn nhân đi cấp cứu, công an địa phương đến khám hiện trường, sau đó anh Hoàng bị truy tố. Bản án phúc thẩm Số 121/2015 ngày 13/8/2015 do TAND tỉnh Quảng Ngãi tuyên phạt anh Nguyễn Văn Hoàng lĩnh án gần 4 năm tù giam. Anh Hoàng cho rằng, bản án gần 4 năm tù giam đối với trường hợp của anh là quá nặng và trong quá trình xét xử tòa đã không triệu tập các nhân chứng mà chỉ dựa trên suy đoán để kết tội anh.

Theo luật sư Phạm Ngọc Minh, Công ty TNHH luật Everets (Hà Nội), đang trong thời gian ủy thác thi hành án từ nơi xét xử là tỉnh Quảng Ngãi vào nơi cư trú nên Hoàng vẫn được tại ngoại. Việc tòa án kết tội đối với anh Hoàng dựa trên những suy đoán và thiếu thực nghiệm thực tế cũng như nhân chứng là thiếu thuyết phục. Bản án hình sự phúc thẩm Số 21 của TAND tỉnh Quảng Ngãi cho rằng, do anh Hoàng đột ngột chuyển hướng khiến nạn nhân đi xe máy không còn đường để tránh nên xảy ra tai nạn. Về nhận định này, luật sư Minh cho rằng, đây chỉ là suy đoán của tòa vì nếu như xe khách đột ngột chuyển hướng thì chiếc xe khách dài hơn 11m không thể đỗ gần song song với lề đường được.

Minh Anh/Báo Gia đình & Xã hội