Đại biểu Trần Du Lịch: Chính phủ nhiệm kỳ qua có 3 điểm nổi bật

tr Đại biểu Trịnh Thị Thanh Bình (đoàn Bến Tre) phát biểu. Ảnh P. HOA

Chủ tịch nước đã toàn tâm, toàn ý thực hiện nhiệm vụ

Trước đó, sáng ngày 29/3, thảo luận tại hội trường về báo cáo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch nước, Chánh án Toà án nhân dân Tối cao (TANDTC) và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (VKSNDTC), nhiều đại biểu đã đăng ký phát biểu và bàn sâu về hoạt động của Thủ tướng Chính phủ, Chính phủ và Chủ tịch nước. Đại biểu Trần Du Lịch (TP HCM) đánh giá, Chủ tịch nước nhiệm kỳ vừa qua đã toàn tâm toàn ý để thực nhiệm vụ, luôn luôn trăn trở với sự phát triển của đất nước, vấn đề an ninh, bảo vệ chủ quyền. Chủ tịch nước rất gắn bó với cử tri, có hơn 70 buổi tiếp xúc cử tri, trong đó tham gia trực tiếp xét khiếu tố, khiếu nại của rất nhiều trường hợp. Có đóng góp rất quan trọng, tạo điều kiện cho Chính phủ trong công tác đối ngoại.

Theo đại biểu Trần Du Lịch, Chính phủ nhiệm kỳ vừa qua có 3 điểm nổi bật, thứ nhất là đã kiên trì 3 mục tiêu, đó là ổn định kinh tế vĩ mô, chống lạm phát, tăng trưởng hợp lý và giải quyết vấn đề an sinh xã hội. Đánh giá cao nỗ lực trong điều hành, xây dựng Luật trình ra Quốc hội của Chính phủ, lấy cơ sở hội nhập như một phương thức rút ngắn quá trình công nghiệp hoá chính vì vậy những kết quả đạt được đã cải thiện được hệ thống pháp luật và môi trường đầu tư. Chính phủ in đậm nhất trong nhiệm kỳ này là đàm phán thành công các hiệp định song phương thế hệ mới, nâng tầm đất nước lên, đặc biệt là TPP.

Đại biểu Bùi Văn Phương (đoàn Ninh Bình) cho rằng, nét nổi bật trong nhiệm kỳ vừa qua của Chủ tịch nước đó là tinh thần tận tâm, tận tụy, phụng sự nước, phụng sự nhân dân. Có những đóng góp rất tích cực vào phát triển đất nước. Cùng chung nhận định, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (đoàn TP HCM) đánh giá, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trong nhiệm kỳ của mình đã luôn gương mẫu trong lối sống, trong công việc, làm việc không mệt mỏi cho dân cho nước. Luôn gắn bó với cử tri, nuôi dưỡng tình cảm cách mạng của người dân, có thái độ cương quyết bảo vệ chủ quyền của lãnh thổ.

Đừng xem hủy án sơ thẩm như một sai phạm

Trong thảo luận về báo cáo của TAND Tối cao sáng 29/3, bên cạnh việc ghi nhận những thành tựu của ngành tòa án, đại biểu Trịnh Thị Thanh Bình (đoàn Bến Tre) còn chia sẻ: “Chính cá nhân tôi, công tác trong ngành Toà án có tâm trạng khó chịu vì dư luận xã hội nghi ngờ, nhiều ý kiến không tin vào hoạt động tư pháp. Tôi cho rằng đây là nỗi đau của hoạt động tư pháp. Vì vậy, tôi thống nhất các phương án khắc phục đã nêu trong báo cáo của Chánh án TAND Tối cao, đồng thời kiến nghị TAND Tối cao, Chính phủ, Quốc hội quan tâm đầu tư, cải tiến về công tác cán bộ để làm sao vừa đảm bảo xây dựng được đội ngũ thẩm phán đủ sức giải quyết các vụ án, đảm bảo tính liêm khiết, công tâm, chính trực, yên tâm công tác, không nơm nớp lo cho sự nghiệp bấp bênh của mình. Liêm chính thì không phải tủi hổ vì sự nghi ngờ của dư luận”.

Đánh giá về hoạt động của ngành toà án, đại biểu Bùi Thị An (đoàn Hà Nội) nhận định, thời gian vừa qua, ngành Toà án có những nỗ lực lớn, việc phát hiện án oan sai đã thể hiện sự cầu thị của ngành này. Toà án xử lý đơn thư nhanh hơn, vấn đề tranh tụng trên toà được cải thiện tích cực. Tuy nhiên, để toà án thực sự là cán cân công lý nên rà soát lại hệ thống toà án để đảm bảo sự độc lập của ngành tư pháp. Nên có thời hạn giám đốc thẩm, tái thẩm để tránh tình trạng trì hoãn rồi thôi.

Không đồng tình với việc TANDTC và VKSNDTC báo cáo thành tích quá dài nhưng hạn chế thì quá ngắn, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (đoàn Quảng Bình) đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm trước Quốc hội. Cụ thể báo cáo của VKSNDTC có gần 30 trang kết quả đạt được nhưng chỉ có nửa trang nêu hạn chế rất chung. Một số hạn chế tồn tại nhiều năm lại không được đề cập trong báo cáo như để xảy ra oan sai người vô tội, bỏ lọt tội phạm, trường hợp người tạm giam tạm giữ bị đánh chết, bị nhục hình, việc giải quyết đơn khiếu nại, tái thẩm, giám đốc thẩm về hình sự, dân sự chưa kịp thời, vấn đề tiêu cực trong truy tố, điều tra vẫn còn chậm khắc phục. Về báo cáo của Chánh án TANDTC có 23 trang nêu kết quả đạt được mà có chưa đến một trang nêu về hạn chế.

Theo đại biểu Trần Du Lịch, về 2 ngành Toà án, Viện kiểm sát, nổi bật lớn nhất là cải cách tư pháp, cải cách nâng cao chất lượng xét xử và đặc biệt là chống oan sai trong thời gian qua. Đại biểu Trần Du Lịch cũng gửi ba đề nghị đến ngành Toà án. Theo đó, nguyên tắc hai cấp xét xử là nguyên tắc quan trọng nên đừng xem việc toà phúc thẩm huỷ án sơ thẩm như một sai phạm khi xét thi đua khen thưởng, ai xử rồi bị huỷ án nhiều là mất thi đua khen thưởng. Theo ông Lịch, làm như vậy chỉ khuyến khích hai toà “thông” với nhau. Chủ nghĩa thành tích như vậy là không đúng. Về chống oan sai, qua giám sát đại biểu thấy rằng, vấn đề xét tội danh rất quan trọng đối với những vụ án quan trọng thì ba cơ quan như cơ quan Điều tra, Toà án, Viện kiểm sát hội ý và thực chất là xác định tội danh. Khi ba cơ quan này đã thống nhất rồi thì ra toà luật sư cũng vô phương. Vì vậy, nên để ba cơ quan này độc lập, kiểm sát lẫn nhau theo Luật Tố tụng. Thẩm phán phải đủ dũng cảm để bảo đảm độc lập và có đủ kiến thức để bảo vệ sự dũng cảm đó.

Minh Anh/Báo Gia đình & Xã hội