Dân bức xúc vì việc cưỡng chế nhà vi phạm

| Pháp luật

GiadinhNet- Đang sinh sống và ở ổn định nhiều năm nay, 8 hộ dân thôn Kim Thượng (xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) nhận quyết định cưỡng chế. Điều khiến nhiều hộ dân bức xúc là cùng tình trạng vi phạm nhưng có hộ bị cưỡng chế, hộ không. Ngoài ra, khi bị cưỡng chế, nhiều hộ không có chỗ ở mới, họ mong chính quyền địa phương tạo điều kiện về vấn đề này để yên tâm tự nguyện tháo dỡ.

Hàng trăm công trình được cho là vi phạm nhưng chỉ có vài hộ dân bị cưỡng chế

Hàng trăm công trình được cho là vi phạm nhưng chỉ có vài hộ bị cưỡng chế

Trong đơn kêu cứu gửi Báo GĐ&XH, nhiều hộ dân sinh sống tại thôn Kim Thượng (xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) cho biết, họ đồng loạt nhận quyết định của UBND huyện Sóc Sơn về việc cưỡng chế công trình xây dựng. “8 hộ dân chúng tôi và nhiều hộ dân khác cùng xây dựng trong một thời điểm trên cùng một dải đất, cùng một loại đất mà các hộ kia không bị cưỡng chế, còn mình thì bị cưỡng chế?” - các hộ dân đặt câu hỏi.

Theo các hộ dân, trong 8 hộ thì có 2 hộ không có đất và nhà ở, các hộ còn lại đều không có ruộng đất sản xuất, cuộc sống vô cùng khó khăn. Họ cho rằng quyết định của UBND huyện chưa công bằng . “Trong khi ra quyết định cưỡng chế đối với chúng tôi thì hàng chục công trình khác trên cùng dải đất này vẫn tiếp tục được xây dựng nhưng các cơ quan chức năng không xử lý”, một hộ dân cho biết.

Các hộ dân một mặt bày tỏ bức xúc vì việc UBND xã Kim Lũ, Thanh tra Xây dựng và đơn vị chức năng huyện Sóc Sơn làm ngơ cho sai phạm, để công trình mọc lên sau đó mới cưỡng chế. “Vì UBND xã Kim Lũ không ngăn chặn quyết liệt ngay từ đầu nên dân cứ tự phát vi phạm. Sau đó thì chính quyền cưỡng chế, nhiều người lâm vào cảnh trắng tay”, một số hộ dân hay.

Các hộ dân đề nghị các cơ quan chức năng xử lý vi phạm phải thật sự công bằng theo pháp luật, tránh tình trạng người bị xử lý người thì không. Người dân cũng đề nghị UBND TP Hà Nội và Huyện Sóc Sơn xem xét, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức cá nhân liên quan vì buông lỏng quản lý, để xảy ra sai phạm.

Theo khảo sát của phóng viên, toàn bộ dọc hai bên triền đê và mái đê thuộc sông Cà Lồ nằm trên địa bàn xã Kim Lũ đều được phủ kín bởi các căn hộ cao tầng kiên cố. Đáng nói, trong 8 hộ nhận quyết định cưỡng chế, mỗi hộ ở một vị trí khác nhau, xen kẽ cho đến gần hết tuyến đê. Những quyết định cưỡng chế ở các vị trí khác nhau này của UBND huyện Sóc Sơn khiến họ thiếu tin tưởng về việc thực thi pháp luật.

Theo khẳng định của lãnh đạo xã Kim Lũ, toàn bộ những căn nhà hai bên đường đều vi phạm hành lang đê điều
Theo khẳng định của lãnh đạo xã Kim Lũ, toàn bộ những căn nhà hai bên đường đều vi phạm hành lang đê điều

Đặc biệt, bất chấp các quyết định cưỡng chế đưa ra đối với 8 hộ, hàng chục các căn hộ khác vẫn đang tấp nập thi công các công trình 3-4 tầng kiên cố. Trao đổi nhanh với phóng viên Báo GĐ&XH, ông Tạ Văn Đạo, Phó Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn cho rằng, để xảy ra hàng loạt những sai phạm trên có trách nhiệm của UBND xã. Giải thích việc vì sao hàng trăm hộ vi phạm nhưng chỉ tiến hành cưỡng chế 8 hộ và việc xử lý xen kẽ các hộ vi phạm trong khi nhiều hộ vẫn đang tiến hành xây dựng, nối tiếp vi phạm, ông Tạ Văn Đạo nói: “Phải làm từ từ, cái này bật ra cái khác. Các anh cứ về làm việc với xã xem thế nào, dân kiến nghị ra sao?”.

Được ông Đạo giới thiệu xuống làm việc với ông Nguyễn Duy Hồng, Chủ tịch UBND xã Kim Lũ để có thông tin khách quan nhưng mọi nỗ lực liên hệ của các phóng viên đều bất thành. Ông Nguyễn Công Kết, Phó Chủ tịch UBND xã Kim Lũ thừa nhận tại địa phương “hầu như 100% hộ dân sống ven đê đều vi phạm”.

Khi phóng viên phản ánh có hàng chục công trình vi phạm vẫn đang diễn ra tại sao xã không lập biên bản xử lý, lại báo cáo huyện ban hành quyết định cưỡng chế 8 hộ dân, ông Kết nói “tôi cũng đang đau đầu”. Trước câu hỏi: “Nhiều hộ dân hiện không có chỗ ở, nay chính quyền tiến hành cưỡng chế thì họ sống ở đâu?”, ông Kết cho biết đã chỉ đạo Công an xã Kim Lũ phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành khảo sát nguyện vọng của người dân về vấn đề này. Tuy nhiên đến thời điểm hiện tại (ngày 1/12- PV) vẫn chưa thấy các đơn vị liên quan báo cáo.

Việc hàng trăm hộ dân vi phạm nhưng chỉ xử lý 8 hộ trong khi hàng chục công trình khác vẫn tiếp tục vi phạm khiến người dân nơi đây không đồng thuận và đặt nhiều hoài nghi. “Nếu xã, huyện quyết liệt ngay từ đầu thì chúng tôi không ném cả đống tiền chắt chiu bao nhiêu năm vào đây để xây nhà ở”, một hộ dân xót xa.

Những hộ dân này cho rằng, trong khi chưa bố trí được chỗ ăn, ở cho người dân thì chính quyền địa phương cũng nên để họ được tạm sinh sống trên mảnh đất ấy. Để rồi khi có các chính sách phù hợp, người dân sẽ tự nguyện phá dỡ, không cần huyện phải cưỡng chế.

Nguyễn Hằng/Báo Gia đình & Xã hội

 

Quốc Tuấn
Ý kiến của bạn
Tags:
Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Pháp luật -

Tung tin có quen biết cán bộ ngoại giao, Nguyễn Phương Thanh đã nhận hơn 4,5 tỷ đồng để lo thủ tục cho một người bạn sang Mỹ du học và tìm việc làm rồi chiếm đoạt số tiền trên tiêu xài cá nhân.

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Pháp luật -

GĐXH - Theo Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương), pháp luật khuyến khích thương lượng khi giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp phát sinh tranh chấp từ chất lượng hàng hóa, dịch vụ, bảo hành hoặc các cam kết trong giao dịch. Bởi phương thức này giúp các bên chủ động đối thoại, tiết kiệm thời gian, chi phí và tìm kiếm giải pháp hài hòa, phù hợp.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.