Đền bù ”nhầm” 7 tỷ đồng

Khi thực hiện dự án mở rộng nút giao thông Nguyễn Sơn - Nguyễn Văn Cừ, quận Long Biên, cơ quan chức năng quận này đã đền bù “nhầm” cho hai hộ gia đình với số tiền gần 7 tỉ đồng. Điều tra của phóng viên cho thấy vụ “nhầm lẫn” này có nhiều dấu hiệu tiêu cực.

Dự án nút giao thông này được UBND TP. Hà Nội phê duyệt triển khai để phục vụ cho đại lễ 1.000 năm Thăng Long, Hà Nội (năm 2010). Theo đó dự án này phải thu hồi khoảng trên 500m2 tại địa chỉ 77 Nguyễn Sơn. Khi làm hồ sơ đền bù giải phóng mặt bằng, cơ quan chức năng quận Long Biên xác nhận đất tại địa chỉ 77 Nguyễn Sơn là của các ông Phạm Ngọc Tuân và Nguyễn Thành Lê. Ông Tuân và ông Lê được Hội đồng đền bù GPMT quận Long Biên chi trả số tiền gần 7 tỉ đồng cho việc thu hồi đất tại 77 Nguyễn Sơn (ông Tuân được 2,5 tỉ đồng và 90m2 đất tái định cư, ông Lê được 4,2 tỉ đồng và 90m2 đất tái định cư). Hai hộ dân này đã nhận tiền và bàn giao đất cho dự án.

Tuy nhiên, điều tra của phóng viên cho thấy, khu đất 77 Nguyễn Sơn là của Cty Cung ứng dịch vụ hàng không (Cty CUDVHK) thuộc Tổng Cty hàng không Việt Nam quản lý theo QĐ số 1524/CAAV ngày 30/11/1993 của Cục Hàng không dân dụng Việt Nam.

Có dấu hiệu khuất tất trong vụ việc này, khiến tiền Nhà nước chảy vào túi tư nhân. Đó là việc Cty CUDVHK cho các hộ dân trên thuê đất để kinh doanh dịch vụ bi a và bán bia hơi. Mặc dù vậy, tháng 12/2002 Giám đốc Cty CUDVHK ký quyết định cấp đất trái thẩm quyền cho ông Phạm Ngọc Tuân một gian nhà 60m2 (theo Quyết định số 45/CTDV ngày 15-12-2002) và ông Nguyễn Thành Lê một gian nhà 85m2 (theo Quyết định số 668/VT-HK ngày 6-8-1999)...

Lúc cán bộ nhân viên công ty phát hiện khu đất 77 Nguyễn Sơn được bồi thường “nhầm”, tiền của tổ chức được dịch chuyển sang túi tư nhân, khi đó ông Nguyễn Văn Đâu- Giám đốc Cty CUDVHK buộc phải có công văn 584/CV-CTDV gửi quận Long Biên xác nhận lại khu đất trên là thuộc tài sản Cty. Làm việc với báo giới về vụ việc này, ông Đâu thừa nhận mình không có thẩm quyền ký cấp đất và biện bạch: “Các quyết định tôi đã ký là để tiện cho việc hai cán bộ thuê đất có điều kiện xin phép xây dựng nhà 3 tầng để kinh doanh. Thực tế vẫn là đất Cty cho thuê với giá 28 triệu đồng/tháng. Khi nghe tin quận không bồi thường cho Cty mà bồi thường và giao nhà tái định cư cho 2 người thuê đất, tôi mới “ngã ngửa người” ra”. Cách trả lời trên của ông Đâu là lấp liếm bởi hơn ai hết ông Đâu phải biết mình không có thẩm quyền cấp đất cho dân. Căn cứ vào các quyết định trái thẩm quyền trên của ông Đâu, cơ quan chức năng quận Long Biên đã đền bù “nhầm” đối tượng GPMB.