Dư âm cuộc thi Hoa hậu Quý bà: Nói gì về những ứng xử?

Từ chuyện thí sinh vi phạm quy chế phải chủ động dừng cuộc chơi, chồng tố cáo vợ, thí sinh kiện BTC và mới đây nhất là thí sinh tuyên bố sẽ kiện nhà báo... Vậy nhưng, trả lời Báo GĐ&XH, ông Lê Ngọc Cường, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VH,TT-DL) vẫn có cái nhìn khách quan khi cho rằng “cuộc thi đã thành công rực rỡ, ít để lại những ồn ào so với những cuộc thi khác...”.

 

Cuộc thi đã kết thúc nhưng những chuyện xung quanh vẫn còn tiếp diễn. (Ảnh: KT)

 

Những quý bà... “trẻ con và nhiều chuyện”

Nhiều năm ở cương vị Cục trưởng, ông Lê Ngọc Cường đã không ít lần ngồi ở hàng ghế Ban chỉ đạo các Cuộc thi Hoa hậu dù trong sự nhìn nhận của ông, cuộc thi Hoa hậu ở cấp nào cũng không thể hữu ích hơn... chương trình Đường lên đỉnh Olympia. Vậy nhưng năm nay, rất ít người để ý và thắc mắc vì sao cuộc thi mang cấp quốc gia duy nhất năm 2009 như Hoa hậu Quý bà lại có sự vắng mặt đầy khó hiểu của lãnh đạo Cục Nghệ thuật biểu diễn, trong khi thành phần Ban chỉ đạo vẫn ghi rất rõ tên của ông Lê Ngọc Cường? Không đưa ra lý do cụ thể, ông Cường chỉ cho biết “có nhiều lý do khó nói” nhưng trong đó, không loại trừ khả năng ông “dự đoán” trước những băn khoăn, bức xúc của các thí sinh (mà nhất lại là các quý bà) sau mỗi một cuộc thi hoa hậu như vẫn thường xảy ra.

Tại sao cuộc thi Hoa hậu Quý bà lại có quá nhiều dư âm tiếc nuối và cả những băn khoăn không đáng có? Nhiều ý kiến cho rằng việc thiếu kinh nghiệm trong khâu tổ chức là nguyên nhân dẫn đến những hệ lụy sau này. Và nếu như BTC không thêm vào tên của cuộc thi cái đuôi “thành đạt” mà để nguyên tên gốc là “Hoa hậu Quý bà” như các nước khác thì tiêu chí đánh giá sẽ đơn giản hơn.

Không ít thí sinh như chị Trương Thị Tuyết (Thái Bình) thấy hối hận vì đã tham gia cuộc thi bởi trong mắt chị, các quý bà là người đẹp về cả hình thức, tâm hồn và thành đạt trong công việc cũng như chăm sóc gia đình, “thế nhưng, nhiều thí sinh nhìn bề ngoài thì long lanh, thành đạt, lại văng tục, nói xấu nhau như ở ngoài chợ”. Ở cuộc thi này, chị thấy mình không còn là chính mình khi phải chứng kiến và phải lờ đi những hành động không đẹp đó. Rồi ở vòng chung kết, có những chuyện mà có lẽ chỉ xảy đến với trẻ con, thì nó lại là câu chuyện có thật ở các quý bà bất hòa với nhau chỉ vì... tranh nhau chỗ đứng “đẹp”, khiến các chuyên gia huấn luyện phải nhắc đi nhắc lại nhiều lần.

Cần nhìn nhận một thực tế rằng, nhiều thí sinh quá ngộ nhận trong việc đánh giá bản thân. Sau cuộc thi, báo giới nhận được không ít điện thoại bày tỏ sự tiếc nuối của các thí sinh, bao giờ họ cũng là tự khẳng định “không ai xứng đáng với ngôi hoa hậu bằng chị”. Cơ sở của sự ngộ nhận đó một phần do BGK đã quá “đãi bôi” khi đánh giá về họ trong suốt thời gian diễn ra cuộc thi. Một thí sinh ở Khánh Hòa cho biết, trong phần thi thể thao, chính các thành viên BGK đã “đánh giá tôi là người chơi chẳng khác gì một vận động viên chuyên nghiệp”. Cuối cùng, giải thưởng đó lại thuộc về người khác. Một thí sinh Hà Nội cũng bày tỏ: Trong phần thi ứng xử trước đó, “tôi được ông Dương Trung Quốc hết lời khen ngợi là trả lời thông minh và trôi chảy”. Sau cuộc thi cũng có một thành viên tỏ ra tiếc nuối khi “tôi không được vào tốp 20 cũng như tốp 6 để thể hiện tài ứng xử”. Hậu quả là không ít người chê bai “quý bà mà ăn nói kém hơn cả quý cô”...Và nếu như BTC không nghĩ ra “độc chiêu” gọi thí sinh vào cái đêm nhạy cảm ấy thì chắc chắn, thí sinh Doãn Thị Phương sẽ không “hiểu nhầm” công việc của BTC thành việc “nhắm” mình vào một vị trí nào đó, dẫn đến viết đơn kiến nghị đến tất cả các cơ quan chức năng sau này.

Sự việc sẽ rơi vào im lặng?

Bình luận về những dư âm sau cuộc thi Hoa hậu Quý bà, ông Lê Ngọc Cường cho rằng, sự việc sẽ chẳng có gì ầm ĩ nếu các bên bình tĩnh xem xét, biết mình biết người và biết cách ứng xử với nhau. Cá nhân thí sinh Doãn Thị Phương không nhất thiết phải gửi đơn thư một cách phổ biến lên các cơ quan chức năng trong khi việc sẽ đơn giản hơn nếu kiến nghị lên BTC trước. Nếu BTC không trả lời hoặc trả lời không thỏa đáng thì lúc đó lên tiếng cũng chưa muộn. Việc “vượt rào” đó cho thấy, chính thí sinh này cũng thiếu sự bình tĩnh, tâm lý ăn thua rõ rệt, gây cái nhìn không tốt cho cuộc thi. Ngược lại, với tư cách là tỉnh chủ nhà, Bà Rịa- Vũng Tàu đã có ứng xử không phù hợp khi gửi “công văn đề nghị xử lý 2 thí sinh” trong khi về lý, các thí sinh có quyền được bức xúc. Dù dư luận vừa qua cho rằng UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã bị “hớ” khi ra công văn không đúng phạm vi điều chỉnh của tỉnh, thì đến nay, một thái độ ứng xử đúng luật mà lẽ ra lãnh đạo của tỉnh này (vì có tên trong BTC) phải làm, đó là trả lời thắc mắc của thí sinh Doãn Thị Phương thì vẫn chưa được thực hiện. Quý bà này cũng bày tỏ sự bức xúc: “Sau khi tôi có kiến nghị đến các cơ quan chức năng trên báo chí thì chỉ vài ngày sau đó, ộng Võ Thành Kỳ- Phó chủ tịch UBND tỉnh đã ra văn bản “đề nghị điều tra, xử lý” tôi và Bảo Ngọc. Vậy nhưng, đã gần nửa tháng tôi gửi kiến nghị, BTC vẫn “chưa có thời gian” trả lời những thắc mắc của tôi”.

Ngày 18/10/2009, trả lời Báo GĐ&XH, quý bà Doãn Thị Phương cho hay: “Tôi biết sự việc này rồi cũng sẽ chẳng đi đến đâu vì rồi có trả lời thì chắc gì đã thỏa đáng. Nhưng điều khiến chúng tôi được an ủi đó là, dù không có được câu trả lời khách quan thì báo chí và dư luận đã đứng về phía chúng tôi. “Không thành công thì cũng thành nhân”, tôi tin rằng sự việc vừa qua sẽ là một bài học kinh nghiệm cho những cuộc thi sau này”.