Dư luận “nổi sóng”

| Xã hội

GiadinhNet - Trước trào lưu sống thoáng, cởi mở một cách thái quá về quan hệ tình dục trong giới trẻ, phóng viên Báo Gia đình & Xã hội Cuối tuần đã có cuộc trao đổi với hai nhà xã hội học: TS Trịnh Hòa Bình (Viện Khoa học xã hội Việt Nam) và thạc sĩ Nguyễn Thị Vân Anh (Phó viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển xã hội).

 
Tự do thái quá

Thời gian gần đây dư luận lại "nổi sóng" vì vụ ca sĩ Ngô Kiến Huy bỗng dưng có con và một nam ca sỹ trẻ  bị fan hâm mộ tố là "hiếp dâm". Những lùm xùm xung quanh chuyện "yêu" của các ca sĩ này nói lên điều gì?
 
TS Trịnh Hòa Bình:

- Theo tôi đây là biểu hiện của sự lệch chuẩn về lối sống trong một bộ phận những người trong giới showbiz hiện nay. Vì họ là người nổi tiếng nên mới thành ra nhiều bàn luận, chứ thực tế cũng không hiếm những chuyện tương tự như vậy.

Cũng không loại trừ yếu tố ca sĩ này mượn scandal để được nổi tiếng, để mọi người  "biết danh phận". Theo tôi, thời gian qua, giới nghệ sĩ Việt Nam lùm xùm quá nhiều, hết chuyện cô này có bầu đến anh kia có con. Báo chí lại thích đào bới hơi sâu về đời sống riêng nên đã tạo điều kiện để nghệ sĩ đánh bóng tên tuổi.

Theo cách nói của TS Trịnh Hòa Bình, phải chăng sự tự do biểu hiện qua việc quan hệ tình dục mà không cần tình yêu thực sự là đáng báo động trong xã hội ta hiện nay?

TS Trịnh Hòa Bình:

-  Có thể khẳng định, đây là trào lưu "tự do tình dục" một cách thái quá. Nhiều người trong giới trẻ đang tôn sùng tự do cá nhân một cách quá đáng. Tự do đến mức kéo đời sống tình dục trở về thời kỳ nguyên thủy...
 
Thạc sĩ Nguyễn Thị Vân Anh:

-  Đúng là như vậy. Nhiều người xem tình dục là tình dục, tình yêu là tình yêu, hai phạm trù đó hoàn toàn có thể tách rời. Đây là sự thay đổi rõ nhất mà thế giới đang nhìn Việt Nam giống như phương Tây những năm 1960 - 1970, khi cuộc cách mạng tình dục lên đến cao trào. Theo tôi, khi quan hệ tình dục mà không có tình yêu, nếu có được sự thỏa thuận, đồng ý giữa hai người thì cũng không quá bất thường.
 

TS Trịnh Hòa Bình và Ths Nguyễn Thị Vân Anh.

 
Phải có trách nhiệm về chính bản thân

Việc ca sĩ Ngô Kiến Huy thừa nhận đứa con nhưng lại công khai thể hiện mình  không có tình yêu với mẹ đứa bé, điều này đã khiến cho không ít người phản đối và quay lưng lại với ca sĩ này. Nếu việc quan hệ tình dục không có tình yêu vẫn được coi là bình thường thì vì sao ca sĩ này lại bị phản ứng như vậy?
 
Thạc sĩ Nguyễn Thị Vân Anh:

- Vấn đề ở đây là ca sĩ này để lại đứa con. Xã hội không cấm anh không được quan hệ tình dục khi cô gái đó thích mà mình không hề yêu. Nhưng cái đáng trách của anh này là quan hệ để dẫn đến hậu quả. Tự do không có nghĩa là không có trách nhiệm về hành vi của mình. Anh không yêu nhưng anh phải có trách nhiệm. Trách nhiệm trong vấn đề an toàn tình dục để không xảy ra việc có con. Còn khi đã có con rồi thì anh phải có trách nhiệm với "sản phẩm" của mình.

Cho nên tôi nói quan hệ tình dục không tình yêu là bình thường nhưng điều quan trọng là phải có ý thức giữ an toàn. Nếu nói là say rượu mà mất kiểm soát hành vi của mình thì cũng không đúng. Bởi trước khi uống rượu, mình đã phải có ý thức từ trước.  Chuyện này phải có sự đồng thuận thì mới xảy ra. Khi gây nên hậu quả là có con ngoài mong muốn thì anh phải chấp nhận. Chấp nhận ở đây không chỉ về phía ca sĩ Ngô Kiến Huy mà cả về phía mẹ đứa bé.

Trong câu chuyện này, tôi không đồng ý việc lôi em bé lên làm ảnh hưởng đến đứa trẻ. Tung lên báo không mang lại lợi lộc gì bởi tất cả điều đó vừa ảnh hưởng đến đứa trẻ, vừa thể hiện sự coi thường người phụ nữ.

Cách trả lời của ca sĩ này theo tôi là thẳng thắn có phần lạnh lùng, tàn nhẫn, không thể hiện trách nhiệm của người đàn ông. Trong trường hợp đó phải nên nói là tôi có sai lầm, tôi không làm chủ được bản thân mình, bản năng thắng thế, không ngờ dẫn đến hậu quả có thai. Anh là người đàn ông, dù người phụ nữ có chủ động anh vẫn phải có trách nhiệm...

TS Trịnh Hòa Bình:
- Cách trả lời của ca sỹ này hoàn toàn cơ học. Anh ta làm xét nghiệm ADN để rồi mới nhận trách nhiệm làm cha. Anh ta không ý thức được rằng làm như vậy sẽ gây tổn thương cho chính con mình...

Dấu hiệu nguy hiểm

Như TS đã có ý kiến, xu hướng tự do tình dục không cần tình yêu đang kéo con người trở về thời kỳ nguyên thủy nhưng xu hướng đó giờ đang trở thành "mốt"trong một bộ phận giới trẻ. Đặc biệt khi có ca sĩ vô tư tuyên bố "thích thì tôi mới ngủ chứ không phải bạ ai tôi cũng ngủ". TS có ý kiến gì lời nói trần trụi về chuyện giường chiếu của ca sĩ này?

- Tôi không cho lời nói đó là trần trụi mà là thể hiện của  suy nghĩ thực dụng, thỏa mãn cái tôi thấp hèn. Vậy mà con người đó vẫn được đăng đàn, vẫn được cho là "nghệ sĩ", vẫn được cho là "hay ho" thì tôi thấy thực sự nguy hiểm. Nó sẽ cổ súy cho những hành vi đó, tạo nên sự biến tướng lệch chuẩn trong xã hội hiện nay. Nói trắng ra đây là xu hướng thác loạn, vị kỷ.

 Nhưng giải phóng tình dục được coi là giải phóng con người và điều này đã diễn ra ở châu Âu suốt gần cả thế kỷ qua. Như vậy không thể nói là nó xấu?

TS Trịnh Hòa Bình:

- Tôi không đả phá cách mạng tình dục, mà cho đây là một sự biến tướng của cái được coi là tự do tình dục. Nên nhớ cách mạng tình dục ở châu Âu đã qua lâu rồi, họ đã nghiên cứu nhiều bình diện và hiện nay họ đang khát khao tìm về những giá trị truyền thống...
 
Ths Nguyễn Thị Vân Anh:

- Theo tôi việc cởi mở là tốt, tự do là tốt vì con người không ai muốn sống trong giả dối, kìm hãm nhu cầu chính đáng của mình. Cách mạng tình dục ở phương Tây trải nghiệm hàng chục năm, khi có hậu quả thì xã hội sẽ tự điều chỉnh để tốt hơn. Tôi nghĩ Việt Nam cũng sẽ trải qua những giai đoạn như thế, thậm chí con đường để tìm về một sự tự do chuẩn mực có thể sẽ ngắn hơn.

Từ kinh nghiệm của cuộc cách mạng tình dục ở phương Tây, sau giai đoạn tự do tình dục được đẩy lên đến mức cao trào thì họ nhận ra những hậu quả phải gánh lấy là không nhỏ. Đó là ly hôn tăng, tỷ lệ giảm sinh mạnh cũng như sự bế tắc trống rỗng của con người khi không gắn đời sống tình dục với tình yêu. Vậy theo bà, tự do tình dục nên ở ngưỡng nào thì không vượt quá chuẩn mực đạo đức?

Ths Nguyễn Thị Vân Anh:

- Là không nên tách rời yếu tố tinh thần và văn hóa trong đời sống tình dục. Người phương Tây tuy cởi mở nhưng rất nhiều gia đình sống truyền thống, tôn trọng tình yêu, gia đình. Khi một người phản bội trong chuyện tình dục, người bạn đời phát hiện thấy là sẵn sàng có thể ly hôn ngay. Họ sòng phẳng. Họ đề cao tình yêu, tôn trọng tình yêu nên khi yêu nhau họ sẽ tìm đến đám cưới và nghĩ đến gia đình. Họ có thể tự do trong quan hệ  với người khác giới, nếu thích là họ tìm đến nhau, nhưng khi đến hôn nhân thì họ rất nghiêm túc và đứng đắn, kể cả giới trẻ. Giới trẻ phương Tây biết suy nghĩ nghiêm túc và đứng đắn khi quyết định tới hôn nhân vì họ độc lập trong suy nghĩ nên có những quyết định sáng suốt.

- Xin cảm ơn ông, bà!

Võ Thủy (Thực hiện)
thuctap
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.