Đường "Nhuệ" bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù tội "Cố ý gây thương tích"

Đường “Nhuệ” đọc được cả suy nghĩ của luật sư bị hại tại tòa

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định: Quá trình xét xử tại tòa, bị cáo khai nhận phù hợp với lời khai bị hại, cũng như người làm chứng khác.

Từ các tài liệu, chứng cứ, khẳng định tại phòng tiếp dân CA phường Trần Lãm, do mâu thuẫn với bà Lý, bị cáo đã dùng ức bàn tay trái đánh vào mặt anh Duy, làm anh này tổn thương 15% sức khoẻ.

HĐXX kết luận, bị cáo Nguyễn Xuân Đường phạm tội "Cố ý gây thương tích". Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới sức khoẻ của người khác, làm giảm lòng tin của người dân với cơ quan pháp luật, bức xúc trong nhân dân, cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội để giáo dục. Đường "Nhuệ" không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đường mức án 2 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích", thời gian áp dụng hình phạt tính từ ngày 3/4/2020. Ngoài ra, bị cáo phải bồi thường thiệt hại sức khoẻ cho anh Duy 100 triệu đồng.

Đường "Nhuệ" bị Tòa án thành phố Thái Bình tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù tội "Cố ý gây thương tích"

Trước đó, khi được trình bày ý kiến tại tòa, bà Đinh Thị Lý (mẹ bị hại) đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đường.

Tuy nhiên, Đường "Nhuệ" nói xin không giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100 triệu đồng.

Tại bản luận tội, đại diện VKS cho rằng, hành vi của bị cáo là côn đồ, coi thường pháp luật, xâm phạm tới sức khỏe của bị hại, gây mất trật tự xã hội, cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đường mức án từ 2 đến 2 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích".

Theo cáo trạng, sáng 18/11/2014, tại phòng tiếp dân trụ sở Công an phường Trần Lãm, giữa Nguyễn Xuân Đường và bà Đinh Thị Lý xảy ra cãi nhau nên Đường "Nhuệ" đã dùng tay quàng qua cổ bà Lý. Thấy vậy, anh Duy (con trai bà Lý) chạy đến can ngăn thì bị đối tượng Đường dùng tay đánh mạnh vào mặt khiến nạn nhân gãy xương hàm dưới với tỉ lệ tổn thương 15%. Ngay sau đó, bà Lý làm đơn trình báo Công an TP. Thái Bình.

Ngày 05/01/2015, Công an TP.Thái Bình khởi tố vụ án cố ý gây thương tích, nhưng 7 tháng sau, cơ quan này lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vì chưa xác định được nghi can và hết thời hạn điều tra.

Vợ chồng Đường "Nhuệ" nổi tiếng trong giới giang hồ đất Thái Bình

Sau khi Công an tỉnh Thái Bình bắt Đường "Nhuệ" vì hành vi cố ý gây thương tích, ngày 14/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Bình ra quyết định phục hồi điều tra vụ án số 01, hủy quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nêu trên.

Chiều 21/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Đường "Nhuệ" để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích, xảy ra ngày 18/11/2014, tại trụ sở Công an phường Trần Lãm.

Cơ quan công tố xác định, vụ án được làm sáng tỏ vì một nhân chứng đã thừa nhận với cơ quan điều tra về việc có những lời khai không đúng sự thật. Cụ thể, nhân chứng Nguyễn Thị Thanh Giang ban đầu khai không nhìn thấy ai đánh nhau. Theo đó, sáng 18/11/2014, bà Giang cùng với bà Lý đến trụ sở Công an phường Trần Lãm để giải quyết vấn đề tiền bạc.

Mặc dù có chứng kiến việc Đường "Nhuệ" hành hung anh Duy nhưng bà Giang lại khai không có ai đánh nạn nhân này. Tuy nhiên, sau khi Đường "Nhuệ" bị bắt vì một vụ án khác, trong các biên bản ghi lời khai và tự khai bà sau này, Giang thừa nhận trước đây khai không đúng sự thực. Theo đó, bà Giang khẳng định có chứng kiến việc Đường đánh một phát vào mặt anh Duy. Khi đó, bà Giang đã can ngăn và Đường "Nhuệ" bỏ về.

Lý giải việc khai không đúng trước đây, bà Giang cho biết, do ở nơi khác đến nên sợ hãi, không dám khai đúng sự thật. Lời khai của bà Giang phù hợp với lời khai của anh Mai Thế Duy, bị hại trong vụ án này.

Cơ quan công tố cáo buộc, Nguyễn Xuân Đường không có mâu thuẫn với anh Duy nhưng tại trụ sở Công an phường Trần Lãm trong giờ hành chính, khi anh Duy can ngăn Đường và bà Lý cãi nhau thì đối tượng đã đánh gây thương tích cho nạn nhân. Hành vi này của Đường thể hiện sự coi thường pháp luật và có tính chất côn đồ

B.Minh- C.Lê