Hà Nội: Thanh tra thấy dấu hiệu “nộp tiền làm sổ đỏ nhanh”

Ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng, Chánh Thanh tra TP Hà Nội (giữa) thông tin về “bôi trơn sổ đỏ” với báo giới. Ảnh: Việt Nguyễn

“Phiếu kín”

Đây là phương pháp được cơ quan thanh tra Hà Nội thực hiện sau những ồn ào chuyện “bôi trơn sổ đỏ”. Vấn đề này được ông Nguyễn Sỹ Cương (đại biểu Quốc hội, Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội) tiếp thu từ người dân và nêu ra đầu tiên, sau đó Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị đã có các chỉ đạo đối với các cơ quan của Hà Nội. Cụ thể, ngày 30/9, UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra thành phố tổ chức thanh tra, kết luận đối với công tác cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở (thường gọi là sổ đỏ) tại 2 dự án: Khu nhà ở để bán tại phường Mễ Trì (Nam Từ Liêm, do Công ty CP Kinh doanh phát triển nhà và đô thị Hà Nội làm chủ đầu tư) và dự án Khu trung tâm thương mại, văn phòng và nhà ở cao cấp Hapulico (do Công ty CP Đầu tư bất động sản Hapulico làm chủ đầu tư).

Ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng, Chánh Thanh tra TP Hà Nội cho hay, cơ quan thanh tra đã nghiên cứu tài liệu do đại biểu Nguyễn Sỹ Cương cung cấp; gửi phiếu lấy ý kiến phản ánh của một số hộ dân liên quan tại 2 dự án về hiện tượng tiêu cực “chạy sổ đỏ”... Đến ngày 10/11, Thanh tra TP Hà Nội đã có kết luận.

Một trong những nội dung tiêu cực được phản ánh là “lợi dụng việc thủ tục cấp sổ đỏ thông qua chủ đầu tư, cơ quan thẩm định đã phổ biến qua chủ đầu tư tại các cuộc họp cư dân là phải nộp 8 triệu đồng phí “bôi trơn” mới được cấp sổ”. Nội dung này, Thanh tra TP Hà Nội cho biết, trên cơ sở các đơn thư phản ánh (không có chữ ký) và 3 đoạn ghi âm có nội dung đối thoại giữa một số cá nhân, cơ quan thanh tra đã gặp một số hộ dân, lập 85 phiếu gửi cho người dân tại nhà CT5B (dự án Khu nhà ở để bán ở phường Mễ Trì), lập 150 phiếu gửi người dân tại dự án của Hapulico để lấy ý kiến phản ánh về hiện tượng tiêu cực.

Nhận thấy “dấu hiệu tiêu cực”

Tại buổi họp báo chiều 2/12, ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng cho hay, có 9/85 hộ dân ở Mễ Trì và 12/150 hộ ở Hapulico gửi phiếu phản ánh nhân viên của chủ đầu tư có “phổ biến” là lúc nộp hồ sơ thì phải nộp tiền (8 triệu đồng với dự án ở Mễ Trì, 5 triệu đồng với dự án ở Hapulico) để được nhận sổ đỏ nhanh. Các hộ dân còn lại không có ý kiến gì hoặc có ý kiến phản ánh không phải nộp tiền.

Theo ông Dũng, khi tổ chức đối thoại giữa 9 hộ dân ở Mễ Trì và 2 hộ ở Hapulico (10 người gửi phiếu nhưng không tham gia đối thoại) với nhân viên của chủ đầu tư trước sự chứng kiến của đoàn thanh tra và đại diện chủ đầu tư, thì 12 hộ dân đều khẳng định nhân viên của chủ đầu tư có phổ biến nộp tiền và đã thu tiền (không có chứng từ), chỉ có 1 hộ dân trong 9 hộ tại dự án ở Mễ Trì không nộp tiền. Tuy nhiên, nhân viên của 2 chủ đầu tư đều một mực chối bỏ việc đã phổ biến và thu tiền “bôi trơn sổ đỏ”.

Dù vậy, ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng khẳng định, từ kết quả xác minh và đối thoại, cơ quan thanh tra nhận thấy dấu hiệu tiêu cực này. Các tư liệu như băng ghi âm đã được chuyển cho công an điều tra làm rõ thêm. Phản ánh về dấu hiệu tiêu cực ở 2 dự án nói trên, người dân còn nghi ngờ “có đường dây làm sổ đỏ từ cơ sở lên Sở Tài nguyên và Môi trường”. Tuy nhiên, Thanh tra Hà Nội khẳng định, chưa có được tài liệu nào làm căn cứ để kết luận việc có đường dây này.

Về xử vụ “bôi trơn” này, qua kết luận thanh tra, UBND TP Hà Nội đã yêu cầu hai chủ đầu tư hai dự án nói trên có kế hoạch cụ thể để làm thủ tục cấp sổ đỏ cho các hộ dân nhằm đảm bảo quyền lợi cho người mua nhà; phối hợp với các cơ quan chức năng thông báo đầy đủ các văn bản có liên quan đến hồ sơ, quy trình, phí và lệ phí theo quy định đến người dân khi làm thủ tục… Ngoài ra, chủ đầu tư phải kiểm điểm và có hình thức xử lý kỷ luật đối với nhân viên có vi phạm. UBND quận Nam Từ Liêm và UBND quận Thanh Xuân cũng được chỉ đạo về vấn đề này, trong đó có việc đình chỉ công tác để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, xử lý kỷ luật đối với cá nhân có vi phạm, xử lý trách nhiệm của người đứng đầu vì để xảy ra vi phạm.

Việt Nguyễn