Hải Phòng: Những uẩn khúc trong việc một hiệu trưởng bị "quên" tái bổ nhiệm

Theo đơn kêu cứu của bà Hà Thị Quyến, bà bị Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hải Phòng “quên” tái bổ nhiệm suốt một năm qua dẫn đến hoạt động giáo dục cũng như công tác quản lý của bà tại ngôi trường này gặp nhiều khó khăn. Cụ thể, các cuộc họp điều hành, xử lý kỷ luật lao động nội bộ, xếp loại giáo viên không hoàn thành nhiệm vụ khó thực hiện, việc trả lương cho cán bộ, giáo viên trong trường luôn bị chậm trễ kéo dài…

Trong quá trình Sở chưa bổ nhiệm lại, giáo viên trương trường thường xuyên nhận lương chậm

Bà Quyến bắt đầu câu chuyện: Cách đây 7 năm (ngày 01/9/2007), bà được bổ nhiệm chức vụ Hiệu trưởng Trường THPT Cát Bà theo Quyết định số 395/ QĐ-TCCB, ngày 28/8/2007 của Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hải Phòng. Theo quy định, 5 năm sau (28/8/2012) nếu bà không mắc sai phạm kỷ luật nào, bà sẽ được Sở tiến hành quy trình tái nhiệm hoặc luân chuyển vị trí công tác. Tuy nhiên, thay vì triển khai đúng quy trình, phía Sở GD&ĐT lại im lặng. Dù vậy, bà Quyến vẫn tiến hành các thủ tục cần thiết chuẩn bị cho công tác tái bổ nhiệm theo quy định gửi lên Sở.

Chủ tịch công đoàn trường THPT Cát Bà bày tỏ: Trong suốt thời gian làm hiệu trưởng do bà Quyến chậm tái nhiệm nên lương của cán bộ, giáo viên trong trường hay bị trả chậm.

Vì sao chưa tái bổ nhiệm?

Không đồng tình quyết định của Sở GD&ĐT, bà Quyến làm đơn kêu cứu

Thông báo 97 của Sở GD&ĐT Hải Phòng ngay lập tức tạo làn sóng dư luận xấu vì trước đó hai tháng (12/6/2013), UBKT huyện ủy Cát Hải đã có thông báo về “kết quả kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với Bí thư Chi bộ, Hiệu trưởng Trường THPT Cát Bà- Hà Thị Quyến". Nhưng cũng chính kết luận này của đoàn UBKT huyện ủy đã bị Ban Thường vụ Huyện ủy Cát Hải “phúc tra” lại vì phát hiện ra hàng loạt sai phạm của đoàn. Cụ thể: quyền hạn, công tác tổ chức, phương pháp, kết quả kiểm tra của đoàn đối với bà Quyến đều không đúng nguyên tắc.

Tại Thông báo kết luận của Ban Thường vụ Huyện ủy Cát Hải, chỉ rõ “đoàn kiểm tra không xác định thời gian kết thúc cuộc kiểm tra; thời gian kiểm tra quá dài (8 tháng); Việc đoàn UBKT huyện ủy Cát Hải niêm phong, tạm giữ chứng từ kế toán; thu giữ 25 tờ hóa đơn mua hàng của nhà trường... đã ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của trường THPT Cát Bà; Đoàn kiểm tra của UBKT Huyện ủy đã niêm phong, tạm giữ tài liệu kế toán của Trường THPT Cát Bà tại UBKT Huyện ủy 7,5 tháng để phục vụ công tác kiểm tra là không đúng nguyên tắc, phương pháp công tác Đảng và công tác kiểm tra Đảng”.  Một số nội dung UBKT kết luận quyết toán khống là không đủ căn cứ pháp lý, chưa đủ tài liệu chứng cứ để chứng minh … không phải hành vi cố ý làm trái để vụ lợi…”.

Trước sai phạm nghiêm trọng của đoàn UBKT Huyện ủy, Ban Thường vụ Huyện ủy Cát Hải cho rằng: “Đoàn chưa hiểu đúng các quy định của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước để áp dụng vào việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra" và yêu cầu UBKT Huyện ủy nghiêm túc rút kinh nghiệm(?!)

Sở Giáo dục và Đào tạo Hải Phòng liệu có vô can?

Liên lạc với Sở Giáo dục và Đào tạo để tìm hiểu thêm vụ việc nhưng tiếc thay, suốt 30 ngày qua, Sở GD&ĐT Hải Phòng vẫn im lặng, né tránh không phát ngôn. Căn cứ toàn bộ hồ sơ, tài liệu bà Quyến và thông tin do UBKT huyện ủy cung cấp, cho thấy Sở Giáo dục và Đào tạo Hải Phòng đã sai khi không thực hiện quy trình thủ tục tái nhiệm hay luân chuyển công tác với bà Quyến trước khi quyết định hết thời hạn bổ nhiệm. Ngay cả khi UBKT huyện ủy Cát Hải đã ra kết luận (kết luận sai), Sở GD&ĐT Hải Phòng vẫn hồn nhiên ra Thông báo 97 quyết định: “Chưa triển khai quy trình bổ nhiệm lại chức vụ Hiệu trưởng Trường THPT Cát Bà đối với bà Hà Thị Quyến cho đến khi UBKT huyện ủy Cát Hải có văn bản kết luận kiểm tra dấu hiệu vi phạm…”.

Một giáo viên trong trường bày tỏ: Nếu một hiệu trưởng hết thời hạn bổ nhiệm nhưng chưa được tiến hành tái nhiệm mà có đơn, Sở Giáo dục và Đào tạo cần thiết lập văn bản để thông báo ngay cho người được tái nhiệm, nhưng rất tiếc Sở lại không làm việc này. Hay đúng hơn, thông báo quá chậm.  

Tại trụ sở huyện ủy Cát Hải, lý giải hành động đoàn kiểm tra huyện ủy bê hồ sơ tài chính kế toán của trường về trụ sở, ông Phạm Xuân Màn – Chủ nhiệm UBKT huyện ủy nói: “Chúng tôi không kiểm tra tài chính của trường THPT Cát Bà, mà chỉ  kiểm tra hoạt động quản lý của chủ tài khoản đối với bà Hà Thị Quyến. Do kiểm tra tại trường nhạy cảm, không thuận tiện nên đoàn “mượn” tài liệu của nhà trường mang về cơ quan UBKT Huyện ủy cho tiện làm việc(?!) UBKT tiến hành kiểm tra việc lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện việc quản lý thu, chi tài chính của đồng chí Quyến, Bí thư Chi bộ, Hiệu trưởng nhà trường là đúng.  Kiểm tra trách nhiệm đồng chí Quyến mà không xem chứng từ hóa đơn sao kiểm tra được( ?!)"

Về nội dung kỷ luật do bà Quyến thiếu dân chủ, ông Màn khẳng định: việc đánh giá, xếp loại 7 giáo viên năm học 2011-2012 của bà Quyến đối với cấp dưới còn thiếu dân chủ vì bỏ qua các bước thực hiện quy chế dân chủ, thậm chí trái ngược lại với đánh giá của chuyên môn về mức độ hoàn thành nhiệm vụ của 7 giáo viên(!!!)

Về vấn đề này, bà Quyến thẳng thắn cung cấp cho báo chí toàn bộ tài liệu để khẳng định khi phát hiện sự việc, bà có thông qua Hội đồng thi đua khen thưởng nhà trường, công đoàn, chi bộ, cấp ủy để xem xét, đánh giá trách nhiệm dạy học của 7 giáo viên nói trên.

Bà Quyến ấm ức nói: "Việc giáo viên tự ý bỏ gần trăm tiết dạy đã xứng đáng bị lỷ luật chưa? Ai đã “bật đèn xanh” cho 7 giáo viên ký khống vào sổ đầu bài? Bản thân tôi, với tư cách là hiệu trưởng nhà trường khi phát hiện ra sai phạm cũng đã cố gắng làm hết vai trò trách nhiệm của mình. Giờ bị kỷ luật thật không thấu tình đạt lý?"

                                                                                  Dương Đăng Thùy