Hiệu trưởng bị ném cốc và lời tâm sự tại phiên tòa khiến nhiều người suy nghĩ

Chiều 20/8, Tòa án Nhân dân quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã xét xử vụ án thầy giáo Đỗ Thành Trung ném cốc thủy tinh vào hiệu trưởng ngay trong cuộc họp tại Trường Trung cấp Nghệ thuật Xiếc và Tạp kỹ Việt Nam.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân quận Cầu Giấy, ngày 1/4/2014, tại Trường Trung cấp nghệ thuật Xiếc và Tạp kỹ Việt Nam diễn ra  cuộc họp của lãnh đạo nhà trường với toàn thể giáo viên  liên quan đến công tác đào tạo. Tại cuộc họp này, 8 giáo viên đã đặt ra 12 câu hỏi cho ban lãnh đạo. Trung là người hỏi cuối cùng với 2 câu: Tại sao anh  bị chậm tăng lương 6 tháng và tại sao không công khai niêm yết điểm thi của học sinh lên bảng thông tin của nhà trường.

Trung đang cầm chiếc cốc ném về phía ông Khánh (ảnh cắt từ clip)

Tuy nhiên, không giữ được bình tĩnh, anh Trung lao tới, cầm chiếc cốc thủy tinh ném mạnh vào phía thầy hiệu trưởng kèm theo những lời nói thô tục, lăng mạ. Chiếc cốc bị ném thẳng vào vai phải ông Khánh, rơi xuống đất vỡ tan.Trước hành động trên, thầy hiệu trưởng không phản ứng và được đưa đi nhập viện.

Theo giấy chứng thương do Bệnh viện Quân y 198 cung cấp, ông Khánh bị bầm tím ngực, rách vai phải… tổn hại sức khỏe 5%.  

Đến ngày 23/4/2014, ông Khánh lại gửi đơn trình báo, mình bị số máy 098… nhắn tin vào điện thoại với nội dung: “Ông muốn ăn thêm một cái cốc vào cái lỗ mặt nữa không”?

Mấy ngày sau, website của Trường Trung cấp nghệ thuật Xiếc và Tạp kỹ Việt Nam bị hacker đánh sập, không thể truy cập được.

Theo cơ quan cảnh sát điều tra, số điện thoại nhắn tin vào máy của ông Khánh không phải của Thành Trung. Đối tượng chưa rõ danh tính đã dùng phần mềm nhắn tin qua Internet để giả mạo số nhắn tin cho ông Khánh nên không thể kết luận Trung có liên quan đến việc này.

Việc website nhà trường bị đánh sập, theo điều tra của cơ quan công an, cũng chưa rõ danh tính do hacker sử dụng nhiều IP khác nhau, đăng kí ở nhiều tỉnh thành nên  không đủ cơ sở để kết luận Trung có liên quan. Vì vậy, khoản này sẽ được điều tra xử lý sau.

Theo quy định, khi thương tật dưới 11%, ông Khánh phải có yêu cầu xử lý hoặc bồi thường thế nào, tòa mới luận tội. Tuy nhiên, trả lời tại tòa án, thầy Hoàng Minh Khánh cho biết, trước khi Trung phạm tội, ông đã từng là thầy của Trung. Ông cũng là người dìu dắt Trung vào nghề, trực tiếp nhận Trung giảng dạy và bổ nhiệm Trung làm trưởng bộ môn.

Tuy nhiên, trong vòng 3 năm qua, Trung cùng một nhóm viên chức nữa của nhà trường, đã kí tên trong hàng trăm lá đơn gửi đi khiếu kiện vượt cấp. Việc khiếu kiện nhà trường đã được thanh tra và công an vào cuộc trước đó nhưng đều kết luận khiếu kiện chưa có cơ sở.

“Việc gì xảy ra cũng đã xảy ra rồi. Cánh tay phải của tôi từ nay không thể nào duỗi ra bình thường được nữa. Tôi rất xấu hổ vì khi clip được tung  lên, những hình ảnh  không hay ấy đã khiến cả ngành xiếc xấu hổ. Thế nhưng tôi không muốn lượng hóa tội lỗi của Trung bằng một số tiền nào đó. Tôi muốn Trung trở thành người cha tốt, một người con có hiếu với mẹ. Vì thế, tôi mong tòa giảm tội của Trung đến mức nhẹ nhất có thể để Trung có thể chăm sóc mẹ già, con mọn”, ông Khánh nói.

Được biết, sau khi có bản án này, lãnh đạo nhà trường sẽ thành lập Hội đồng kỉ luật và không tiếp tục nhận Trung làm giáo viên giảng dạy nữa.

Hạnh Nguyên