Hoãn xử phúc thẩm vụ “chai nước ngọt có ruồi”

| Pháp luật

GiadinhNet – Sáng nay (30/6), tại phiên xử phúc thẩm vụ “chai nước ngọt có ruồi”, thẩm phán chủ tọa Huỳnh Thanh Duyên đã chính thức đồng ý đề nghị hoãn phiên tòa của ông Võ Văn Minh và các luật sư.

Cái chết của một con ruồi Cái chết của một con ruồi

GiadinhNet - Sau phiên tòa đình đám, rốt cuộc cũng chưa biết ai là người đã nhét con ruồi trị giá 500 triệu đồng vào chai nước, chưa có giám định pháp y nào về nguyên nhân cái chết tức tưởi ấy.

Hai luật sư nộp đơn xin hoãn phiên tòa, Phạm Hoài Nam và Nguyễn Tấn Thi, đã không có mặt vì bận tham gia phiên xử khác. Tại phiên xử sáng nay, trong số 3 luật sư còn lại, 1 người đã vắng mặt không lý do.

Một điều bất ngờ khác, phía công ty Tân Hiệp Phát cũng không cử đại diện đến phiên tòa. Vì những lý do trên, thẩm phán chủ tọa Huỳnh Thanh Duyên đã thông báo chính thức hoãn phiên tòa.

Theo thẩm phán chủ tọa Huỳnh Thanh Duyên, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM sẽ lên lịch xét xử phúc thẩm vụ kháng án của ông Võ Văn Minh trong thời gian tới.

Ông Võ Văn Minh đến phiên tòa sáng nay (30/6) tại TP.HCM.
Ông Võ Văn Minh đến phiên tòa sáng nay (30/6) tại TP.HCM.

Trước đó, hồi cuối năm 2015, tại phiên xử sơ thẩm vụ “chai nước ngọt có ruồi” bởi Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, ông Võ Văn Minh bị tuyên 7 năm tù giam với tội danh “cưỡng đoạt tài sản”.

Bên bị “cưỡng đoạt tài sản” trong vụ xử chính là công ty Tân Hiệp Phát, với số tiền 500 triệu đồng để “mua sự im lặng và chai nước ngọt Number 1 có ruồi bên trong” của ông Minh.

Tuy nhiên, trong phiên xử sơ thẩm, ông Võ Văn Minh đã không nhận tội khi cho rằng mình cùng Tân Hiệp Phát “chỉ mua bán, giao dịch” mà thôi. Ngay sau phiên xử sơ thẩm ông Võ Văn Minh đã kháng án.

Chí Thạch

Ý kiến của bạn
Tags:
Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Pháp luật -

Tung tin có quen biết cán bộ ngoại giao, Nguyễn Phương Thanh đã nhận hơn 4,5 tỷ đồng để lo thủ tục cho một người bạn sang Mỹ du học và tìm việc làm rồi chiếm đoạt số tiền trên tiêu xài cá nhân.

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Pháp luật -

GĐXH - Theo Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương), pháp luật khuyến khích thương lượng khi giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp phát sinh tranh chấp từ chất lượng hàng hóa, dịch vụ, bảo hành hoặc các cam kết trong giao dịch. Bởi phương thức này giúp các bên chủ động đối thoại, tiết kiệm thời gian, chi phí và tìm kiếm giải pháp hài hòa, phù hợp.

Phạt 27 triệu đồng nhóm thanh thiếu niên lạng lách, quệt chân chống xuống đường rồi quay clip câu view

Phạt 27 triệu đồng nhóm thanh thiếu niên lạng lách, quệt chân chống xuống đường rồi quay clip câu view

Pháp luật -

GĐXH - Sau khi video ghi cảnh nhóm thanh thiếu niên lạng lách, đánh võng, quệt chân chống xuống đường tóe lửa được đăng lên mạng xã hội, lực lượng CSGT Công an tỉnh Quảng Ninh đã vào cuộc xác minh, xử lý. Tổng mức phạt đối với các trường hợp vi phạm và người giao xe là 27 triệu đồng.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.