Kẻ sát hại con riêng của chồng và cuộc truy lùng xuyên qua 2 thế kỷ (P 2): Bóng người dưới triền đê

Kẻ sát hại con riêng của chồng và cuộc truy lùng xuyên qua hai thế kỷ (P1): Sự mất tích bí ẩn của bé trai 5 tuổi

GĐXH - Buổi trưa giữa tháng 5/1988, một cháu bé 5 tuổi, đang sinh sống cùng gia đình ở huyện Phúc Thọ (Hà Tây cũ) bất ngờ mất tích. Cả gia đình cũng như dân làng đổ xô đi tìm nhưng không đạt kết quả...

Việc cháu H mới 5 tuổi đột ngột biến mất không dấu vết khiến cả xã Hiệp Thuận (Phúc Thọ, Hà Tây) xôn xao. Nhiều người không họ hàng thân thích nhưng cũng nhiệt tình cởi áo, sắn quần mò mẫm dọc các bờ ao để tìm kiếm cháu. Vậy nhưng, sau 4 ngày, tung tích bé H vẫn như "bóng chim, tăm cá".

Khi công an huyện Phúc Thọ nhận được tin báo về vụ việc cháu Nguyễn Văn H (5 tuổi, trú tại Hiệp Thuận, Phúc Thọ, Hà Tây) mất tích bí ẩn thì các trinh sát đã được cử xuống hiện trường.

Tại đây, song song với công tác tìm kiếm, công an cũng bắt đầu thu thập các thông tin liên quan nhằm định hướng điều tra theo nhiều giả thuyết khác nhau. Có tin đồn, sự biến mất của cháu H nhiều khả năng liên quan đến việc ông nội cháu vốn là dân ngụ cư. Tuy nhiên, công an đã bác bỏ. Theo người dân, đúng là gia đình anh N từ xa xưa không phải dân địa phương nhưng với tình làng nghĩa xóm, tất cả người dân nơi đây và gia đình bố cháu H rất thuận hòa, chẳng có sự xa cách nào.

Anh N ngày làm nông, tối có bện dây thừng để bán, trong thôn nhiều người cũng tới làm thuê cho anh này. Tất cả những nhân công ấy được tách ra để hỏi nhưng không có gì bất thường. Việc cháu H biến mất ngày 19/5/1988 thực sự khó lý giải.

Rất nhiều phương án được công an tính đến và cho rà soát nhưng chẳng thu được kết quả. Bố cháu H là anh N có 2 vợ. Người đầu tiên là mẹ cháu H. Sau khi ly hôn, anh N qua mai mối đã lấy người vợ hiện tại tên Sâm và sinh hạ một bé gái.

Các trinh sát có nghe khi làm dâu, mối quan hệ giữa Sâm và nhà chồng không mấy êm đẹp. Dẫu vậy, sau khi cháu H mất tích, Sâm không bộc lộ điều gì khác lạ, khả nghi, mọi sinh hoạt vẫn diễn ra bình thường.

Manh mối về cháu H vẫn mờ nhạt như thế, chưa có bất cứ tiến triển gì.

Vào sáng ngày thứ 4 sau khi cháu H mất tích, một chuyện kinh hoàng đã xảy ra trên cánh đồng xã Hiệp Thuận. Chị D người ở xã có ruộng lạc sát chân đê. Sáng hôm ấy, khi đi dọn cỏ, chị bất giác ngửi thấy mùi hôi thối phả trong gió. Nghĩ có động vật chết, chị D tò mò đi tìm. Theo hướng gió, chị D phát hiện trên cánh đồng bằng phẳng xuất hiện một mô đất, phía trên lấp cỏ rất sơ sài. Những ngày trước, ở đây không hề có mô đất và đám cỏ ấy. Chắc chắn, nó mới hình thành được ít lâu.

Khi tới gần, chị D lấy chiếc cuốc "cào" nhẹ lớp cỏ, phía dưới lộ ra một phần thi thể người. Bủn rủn chân tay, chị D ngồi bệt xuống đất, thở dốc.

Tin về việc người dân khi đi làm đồng phát hiện thi thể người được chôn sơ sài dưới cánh đồng được báo về cho cơ quan công an.

Tại hiện trường, khi khai quật, công an xác định đó là thi thể một cháu bé chừng 4 đến 5 tuổi, đang ở thời kỳ phân hủy mạnh. Cháu bé này có thể tử vong khoảng 72 giờ trước đó.

Liên kết với việc cháu H mất tích, công an đã cho gia đình anh N đến để nhận dạng. Kết quả thật đau lòng, thi thể dưới ụ đất mỏng ấy chính là cháu H.

Khám nghiệm, công an làm rõ cháu H tử vong với nhiều vết thương trên cơ thể, trong đó có vết ở phần gáy, sau đỉnh đầu. Đây là dấu hiệu của vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng. Sau khi sát hại cháu H, hung thủ đã bới đất rồi chôn nhằm phi tang.

Không khí đau thương, phẫn uất bao trùm Hiệp Thuận. Những người dân bao năm sống trong sự hiền hòa đã không thể lý giải nổi ai dám đang tâm sát hại một đứa trẻ mới chỉ có 5 tuổi như thế?

Thời điểm này, công an cũng phát hiện một mâu thuẫn trong lời khai từ phía Sâm, mẹ kế cháu H. Trước đó, khi cháu H vẫn được cho là mất tích, Sâm khai ngày 19/5 chị ta "quẩy" quang gánh đi làm một mình. Tuy nhiên, có người trong thôn khẳng định nhìn thấy Sâm đi trước và cháu H lẽo đẽo theo sau.

Khi đào sâu vào chi tiết này, một nguồn tin khác cho hay có thấy Sâm gánh quang gánh nhưng dáng vẻ rất nặng nề. Chị ta đi lầm lũi qua bên kia triền đê, hướng về phía cánh đồng nơi sau này cháu H được tìm thấy bị sát hại.

Mọi sự chú ý được dồn về Sâm, nhưng lúc này sự kỳ lạ tiếp tục diễn ra. Khi công an đến nhà để làm rõ những thông tin nhân chứng cung cấp, Sâm cùng con đã biến mất. Khoảng khắc ấy, không có bất cứ ai trong gia đình anh N biết Sâm đi đâu và vì sao lại đột ngột đến thế?

Các điều tra viên xâu chuỗi những giả thuyết và nhận định, việc Sâm tự dưng mất tích vào thời điểm cháu H được tìm thấy đã chết là diễn biến đúng với tâm lý của tội phạm.

Căn cứ vào những tài liệu, thông tin thu thập được, công an cơ bản xác định Sâm chính là nghi phạm số 1 liên quan đến cái chết của cháu H. Tuy nhiên, việc quan trọng nhất lúc này là tìm bằng được Sâm, chỉ có như thế, mọi chuyện mới sáng tỏ.

Những năm 1988, điều kiện thông tin liên lạc, phương tiện đi lai vô cùng khó khăn, chính vì thế các trinh sát thường phải mất nhiều thời gian với mỗi một thông tin cần rà soát, xác minh.

Sâm bỏ đi giống như một làn khói bốc lên trời, không dấu vết, không manh mối. Vào lúc ấy, tất cả các cán bộ, chiến sĩ tham gia phá án cũng không thể ngờ được rằng phải mất tới 17 năm, xuyên qua 2 thế kỷ thì chân tướng về cái chết đầy oan ức của cháu H mới được sáng rõ.

(Còn nữa)