"Làm chồng" bé gái mới lớn, chàng điển trai vướng vòng lao lý

Khoảng cuối năm 2013, thông qua mạng internet, Nguyễn Phát Tài (SN 1991, ngụ ấp Long Thạnh 2, xã Long Giang, huyện Chợ Mới) làm quen với cháu Nguyễn Thị Ngọc Y. (SN 2001, ở thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới). Với dáng vẻ cao to, điển trai, Tài khiến cô bé Y. si mê ngay từ khi nhìn thấy hình ảnh trên webcam. Về phía Tài, cậu cũng “mết” cháu Y. bởi vẻ đẹp vừa ngây thơ vừa từng trải của cô bé mới lớn. Khi Tài tỏ tình trên mạng, lập tức Y. gật đầu. Sau đó cả hai hẹn ngày sẽ gặp nhau ngoài đời cho thỏa nỗi nhớ nhung. 

Ngày 17/9/2014, theo lời hẹn, Tài đi xe đạp đến đón Y. và chở đến một quán giải khát có chòi lá, tại đây cả hai nằm chung trong chòi vừa âu yếm vừa tâm sự. Chuyện gì đến đã đến, cả hai đã “xơi trái cấm” ngay tại căn chòi. Xong, Tài tiếp tục chở Y. đến thành phố Long Xuyên chơi qua đêm. Đến sáng hôm sau, do Tài đã nhẵn túi nên Y. đành phải bán đôi bông tai để trang trải tình phí. Tài chở người yêu nhí đến thị trấn Mỹ Luông bán đôi bông tai được 499.000 đồng rồi cả hai lại về quán cà phê chòi hôm trước uống nước và tiếp tục “làm chuyện người lớn”. 

Chuyện yêu đương tiêu tốn nhiều tiền bạc, lại không có thời gian đi làm thuê nên Tài thường xuyên trong tình trạng “cháy túi”. Để có tiền trang trải tình phí, ngày 19/9/2014, Tài đem chiếc xe đạp đi cầm được 500.000 đồng, sau đó cả hai bắt xe đò lên tỉnh Bình Dương ở nhà trọ của chị ruột Tài để tìm việc làm. Nhưng do Y. còn nhỏ tuổi nên không xin được việc, vả lại Y. sợ trốn gia đình đi lâu sẽ bị rầy la nên cô gái tự ý quay về nhà. Cha Y. phát hiện ra việc con gái bỏ nhà đi “làm vợ” Tài liền trình báo Công an. Ngày 4/10/2014, Tài đến Công an xã Long Giang đầu thú. 

Tại phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh An Giang vào cuối tháng 7/2015, Tài thành khẩn nhận tội, tỏ ra ân hận vì sự liều lĩnh, thiếu hiểu biết của mình đã làm tổn hại đến Y, bản thân Tài cũng phải trả giá đắt. Sau giờ nghị án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Phát Tài 9 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Ngoài ra, Tài phải bồi thường cho người bị hại 11,5 triệu đồng thiệt hại về danh dự, nhân phẩm.

Theo Báo Pháp luật