Lời khai ghê rợn của kẻ chặt xác người tình
GiadinhNet – Hung thủ sát hại em dâu, lưu xác nhiều ngày đến lúc thi thể phân huỷ rồi chặt khúc, phi tang nhiều nơi bằng bao tải đã khai nhận hành vi phạm tội.
Dư luận vẫn chưa hết xôn xao trước việc người dân trong hẻm 594 đường Võ Văn Kiệt, phường Cầu Kho, Q.1, TPHCM phát hiện hai bao tải chứa xác người hồi 3h sáng 1/10. Hiện mùi hôi thối của xác chết vẫn còn ám ảnh người dân hẻm 594, dù mọi chuyện đã trôi qua hơn 24h.
Giết người rồi tự tử
Ngay khi vụ việc khiến dư luận bàng hoàng này được trình báo, CA. TPHCM đã nhanh chóng vào cuộc. Hung thủ lộ diện không phải người xa lạ với nạn nhân (bà Bùi Thị H, 1973, trú tại P. Cầu Kho, Q.1) mà chính là anh chồng Đặng Văn Tuấn (1972, trú cùng địa chỉ).
Tại cơ quan chức năng, Tuấn khai động cơ giết bà H. vì gần đây phát sinh mâu thuẫn. Tuấn nói rõ sở dĩ mâu thuẫn phát sinh là do hiểu lầm và đã chủ động xin lỗi nhưng nạn nhân không đồng ý bỏ qua, còn dọa thuê giang hồ xử.
Theo lời khai của Tuấn, khoảng 15h chiều 28/9, Tuấn cùng nạn nhân sử dụng ma tuý đá ngay tại nhà. Dù phê ma túy nhưng mâu thuẫn hai bên lại xảy ra và cả hai cự cãi kịch liệt. Tranh cãi, chửi bới nhau lên đến đỉnh điểm không giải quyết được mâu thuẫn, Tuấn bèn dùng chày giã tiêu đập liên tiếp vào đầu bà H.
Dù bị thương nặng nhưng bà H. cố sức kêu la tìm sự cứu giúp, thấy vậy Tuấn bèn dùng một tay bóp cổ, một tay bịt miệng cho đến khi nạn nhân tắt thở. Sau khi bà H. tử vong, Tuấn giữ xác trong nhà 2 ngày đêm trong khi vắt óc tìm cách phi tang.
Đến chiều 30/9, thi thể bà H. bắt đầu bốc mùi hôi thối, Tuấn thấy rằng không thể tiếp tục để lại nhà bèn dùng dao phân xác nạn nhân thành nhiều đoạn, sau đó ra chợ Cầu Ông Lãnh mua 2 bao tải. Tuấn chia xác nạn nhân ào 2 bao tải rồi chhờ đến 3h sáng mới mang đi phi tang.
Tuấn quyết định vứa 2 bao tải chứa phần thân và tứ chi của nạn nhân tại đầu hẻm 594. Sau khi quay về nhà, Tuấn mang đầu nạn nhân đến chôn ở bụi cây tại một khu đất trống thuộc P.10, Q.6, TPHCM.
Ngay khi vụ việc người dân hẻm 594 phát hiện xác bà H. lan rộng hồi sáng 1/10, Tuấn cho rằng khó trốn tránh nên này sinh ý định ý định. Tuấn uống một loại thuốc độc đã nhưng không chết như ý nguyện mà lại hồi tỉnh, nên lại dùng dao cắt mạch máu cổ tay nhưng cũng không thành vì bị người dân phát hiện.
Cơ quan chức năng cho hay hiện đang xem xét “độ tin cậy” trong lời khai của hung thủ Tuấn, đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra vụ án bởi mối quan hệ giữa hung thủ và nạn nhân đang cần được làm rõ.
Nhùng nhằng “anh chồng-em dâu”
Liên quan đến những mối quan hệ nhùng nhằng có thể là cớ sự vụ việc, thông tin ban đầu mà cơ quan chức năng có được là nạn nhân, bà H., vốn sống như vợ chồng cùng ông Đặng Văn Th. (1973), là em ruột của Tuấn, từ năm 2012. Còn bản thân hung thủ Tuấn, đầu năm 2013 vừa trở về sau 7 năm thụ án do bị kết án mua bán trái phép chất ma túy.
Bản thân Tuấn từng có gia đình nhưng hiện vợ đã bỏ đi. Còn bà H. thì hành nghề cho vay tiền , người sống cùng bà H. là ông Th. Còn cho biết trước khi đến với nhau, bà H. có trên dưới 10 mối quan hệ như vợ chồng và có 3 người con.
Gần đây, giữa Tuấn và em trai phát sinh mâu thuẫn do tranh chấp ngôi nhà bố mẹ để lại (cũng chính là ngôi nhà xảy ra án mạng). Mâu thuẫn còn lớn hơn khi Tuấn công khai lôi kéo bà H. sử dụng ma túy tại nhà. Hậu quả là ông Th. bị anh trai đuổi khỏi nhà.
Theo khai báo của ông Th. trước cơ quan chức năng, mãn hạn tù về nhà sống không bao lâu thì Tuấn và bà H. lại quan hệ như vợ chồng. Còn ông Th. thì “bó tay” vì không thể làm được gì. Những hôm xảy ra án mạng, ông Th. có về nhà tìm bà H. nhưng bị anh trai xua đuổi, không cho vào.
Cả nạn nhân lẫn hung thủ đều có nhân thân, lối sống khá phức tạp nên công tác điều tra mở rộng của cơ quan điều tra vẫn tiếp tục hoàn toàn là điều dễ hiểu. Hiện dư luận vẫn chưa hết bàng hoàng bởi từ sau vụ án TMV Cát Tường cắt người phi tang thi thể xảy ra ở phía Bắc, lối phạm tội kiểu này đang ngày càng nở rộ ở phía Nam, mà trước đó là vụ phi tang người tình đồng tính của một sinh viên ở TPHCM hồi tháng 5/2014.
Đỗ Bá
