Lừa 35 tỷ, ngồi tù 20 năm
Lợi dụng “mác” cán bộ đang công tác tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn công thương, Hường đã nói với một số người cho vay tiền để các khách hàng trong ngân hàng đáo hạn các khoản vay. Với lời hứa trả lãi suất cao, Hường đã dễ dàng lừa hơn 35 tỷ đồng của các bị hại.
> Vụ lừa đảo tại Thái Bình: Thêm nhiều bị hại tố cáo “nhân viên FBI”
> Mạo danh người nhà “sếp”, lừa gần 4 tỷ đồng
> Vụ lừa tiền tỷ XKLĐ: "Siêu lừa" mới học hết lớp 9
> Vụ Nữ quái học lớp 9 "hốt" bạc tỷ: "Ma trận" lừa đảo
> Vụ lừa đảo hàng chục tỷ đồng ở HN: Dân sự hóa nhiều hành vi phạm tội?
Như vậy, chỉ trong khoảng thời gian ngắn, Nguyễn Thị Thanh Hường đã vay của 3 người với số tiền 37 tỷ 700 triệu đồng. Sau đó, do anh Minh nhiều lần đòi tiền nên đến ngày 24/9/2007, Hường đã trả lại 2 tỷ đồng cho anh.
 |
|
Hường khóc khi nhận được phán quyết từ HĐXX. |
Ông Nguyễn Văn Sửu - bố bị cáo Hường đã bồi thường cho các bị hại tổng số tiền 450 triệu đồng. Tại phiên tòa, các bị hại tiếp tục đề nghị cơ quan pháp luật buộc Hường phải bồi thường cho họ nhưng trong thâm tâm, họ biết không còn cơ hội đòi lại số tiền hàng chục tỷ đồng đã mất.
Trước tòa, bị cáo Hường đã khai nhận là bạn học thời phổ thông cùng với Dũng. Khi Dũng nói cần vay tiền, Hường đã không mảy may suy nghĩ đi vay hộ Dũng vì theo Hường: “Do bị cáo làm cán bộ ngân hàng nên có tư cách để vay tiền hơn Dũng”. Đồng thời bị cáo cũng khai rằng, mình chỉ là nạn nhân vì Dũng đã “cao chạy xa bay” với số tiền đó và bị cáo không có nhu cầu vay số tiền lớn như thế. HĐXX đã bác bỏ lời bao biện trên và nhận định, bị cáo Hường đã trực tiếp ký nhận vào các giấy tờ ký nhận vay tiền và bị cáo cũng không đưa ra được chứng cứ Dũng đã vay tiền của bị cáo.
