Lừa bán cả hai mẹ con

Người phụ nữ bất hạnh

Sinh ra ở vùng quê nghèo của tỉnh Vĩnh Phúc, khi trưởng thành chị Cầm lên Lào Cai tìm việc để kiếm tiền phụ giúp cha mẹ. Tại đây chị yêu và có thai với một người đàn ông. Hai người đã về quê chị Cầm xin tổ chức đám cưới, nhưng vì gia đình chị Cầm phản đối kịch liệt, người đàn ông đã tự ái bỏ đi...

Không thể vứt bỏ đứa con của mình, chị Cầm chịu đựng bao lời bàn tán của thiên hạ và sinh được một cháu trai, đặt tên là Lê Thanh Phong.

Đầu năm 2005, một người bạn cùng quê thương gia cảnh của chị đã giới thiệu chị lên làm cho một người phụ nữ tên Tuyến ở thị xã Phúc Yên (tỉnh Vĩnh Phúc). 

Tuyến nói với chị Cầm là đã xin được cho chị công việc bán hàng ở Lạng Sơn. Tuyến còn nói, chị Cầm để cháu Phong (lúc đó 15 tháng tuổi) ở lại nhà Tuyến rồi hãy lên Lạng Sơn, chồng của Tuyến sẽ đưa cháu về với ông bà ngoại rồi khi nào công việc ổn định thì hãy đón cháu lên Lạng Sơn.

Sau đó, Tuyến đưa chị Cầm xuống Hà Nội gặp một người đàn ông tên Cần, người này đưa chị sang Trung Quốc. Cả bọn buôn người "cho chị lựa chọn" là: hoặc làm gái mại dâm hoặc lấy một người đàn ông địa phương! Chị đành "chọn" lấy chồng do lũ buôn người "gả cho".

Cuối tháng 3/2006, chị Cầm có dịp gọi điện về cho gia đình thì được biết: Tuyến không đưa cháu Phong về nhà! Chị rụng rời...

Bao giờ được nhận lại con?

Chị Cầm kể tiếp: tìm mọi cách chị trốn về được Việt Nam, lập tức sang nhà Tuyến đòi lại con. Chồng Tuyến lạnh lùng thông báo đã cho cháu Phong làm con nuôi gia đình anh Dương Văn Hùng ở xã Bá Hiến, Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Đến nơi, anh Hùng xác nhận đã đưa cho Tuyến 5 triệu đồng và nhận cháu Phong làm con nuôi.

Sau khi nhận đơn tố cáo, CA huyện Bình Xuyên đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam Nguyễn Thị Tuyến về tội mua bán phụ nữ. Hiện CA huyện Bình Xuyên đang tiếp tục điều tra nhằm làm rõ hành vi của Tuyến và đồng bọn để xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Chỉ có điều, cho đến thời điểm này, anh Hùng vẫn chưa trả lại con cho người mẹ đau khổ.

Anh Hùng nói: “Tối ngày 10/4/2007 Tuyến có dẫn theo một người phụ nữ và nói đây chính là mẹ của cháu Vinh (tên gia đình anh Hùng đặt tên cho cháu Phong - PV). Nghe vậy vợ chồng chúng tôi thông cảm với hoàn cảnh của chị ấy. Trong thâm tâm, chúng tôi sẵn lòng tạo điều kiện giúp chị Cầm nhận lại con, nhưng chị ấy phải có trách nhiệm với gia đình khi chúng tôi có gần 2 năm nuôi dưỡng cháu bé chứ".

Anh Hùng đã đề xuất với chị Tuyến 2 cách giải quyết là: Thứ nhất; cả hai gia đình cùng chăm sóc cho cháu bé trưởng thành, sau này lớn lên cháu qua lại thăm nom cả hai phía. Thứ hai, chị Cầm để chúng tôi nuôi cháu thêm khoảng 5 - 6 năm nữa, khi ấy cháu có thể tạm nhận thức được một chút, vợ chồng anh sẽ trả lại cháu cho chị Cầm mà không đòi hỏi bất cứ điều gì.

"Tuy nhiên, có vẻ như chị Cầm không đồng ý lắm với những đề nghị này mà có ý định đưa vụ việc ra toà. Tôi cũng đã nhiều lần nói với chị ấy là không nên đưa ra pháp lý làm gì, ảnh hưởng đến tâm hồn của cháu” - anh Hùng nói.

Ông Lê Văn Thế, phó trưởng Công an xã Thiện Kế, cho rằng: “Vụ việc chị Cầm đòi lại con do đối tượng Tuyến bán cho một người dân ở xã bên, chúng tôi có được biết và đang phối hợp đứng ra giải quyết cùng hai gia đình. Quan điểm chúng tôi là cháu bé phải được về sống với mẹ đẻ của mình. Đây không còn là khía cạnh pháp lý mà còn là truyền thống đạo đức của người Việt Nam chúng ta”.

Hiện nay, cháu Phong (Vinh) vẫn đang được gia đình anh Hùng nuôi dưỡng, chăm sóc. Hôm chúng tôi đến, cháu Phong đang được gia đình Hùng gửi ở nhà trẻ mẫu giáo tư thục tại địa phương. Bản thân anh Hùng vẫn khẳng định với chúng tôi là sẽ chấp nhận trả lại con cho chị Cầm với điều kiện như đã nói ở trên.

Tất nhiên, xét về tình thì đòi hỏi của anh Hùng là có thể hiểu được, nhưng về lý, thì việc gia đình anh Hùng nhiều lần từ chối  trả con của chị Cầm là sai luật. Do đó, điều đầu tiên là anh Hùng phải có trách nhiệm trả lại cháu Phong cho chị Cầm, cháu bé cần được về đoàn tụ với mẹ.

Quốc Tuấn