Theo đó, tối 29/4, ông Lương Mạnh Đô (59 tuổi, là trưởng khu 5, xã Hương Nha, Tam Nông, Phú Thọ) vừa về đến cổng thì Thắng ở nhà bên cạnh đuổi theo hét lớn sẽ giết ông Đô. Vốn là hàng xóm lâu năm, lại biết Thắng vừa uống rượu nên ông Đô không đề phòng. Theo lời khai của bà Liên (vợ ông Đô), sau đó vài phút, khi bà đang ngồi trong bếp thì bất chợt nghe tiếng ông Đô ở ngoài cổng. Ông Đô kêu lớn: “Thắng, mày đánh tao thật à?”. Sau tiếng kêu ấy, mọi thứ trở lại im lặng. Khoảng 15 phút sau, bà Liên chạy ra cổng thì thấy chồng nằm bất tỉnh trên vũng máu. Kết quả khám nghiệm tử thi kết luận, nạn nhân tử vong do một vết chém trên trán, tụ máu não và một vài vết bầm tím.
Quá trình điều tra ban đầu cho thấy, vào buổi chiều cùng ngày, ông Đô và Thắng cùng đi ăn cỗ cưới tại một nhà hàng xóm. Hai người ngồi 2 mâm khác nhau và không có xô xát gì tại đám cỗ. Tuy nhiên, theo nhiều người, mâu thuẫn giữa Thắng với gia đình ông Đô xảy ra cách đây đã vài năm. Trước đây, 2 gia đình vốn là hàng xóm khá thân thiết với nhau. Năm 2009, khi làm đám cưới cho con, nhà ông Đô vay nhà Thắng 2 triệu đồng. Sau đó, ông Đô trả tiền cho vợ Thắng nhưng Thắng vẫn đòi tiền vì cho rằng chưa được cầm tiền dù vợ Thắng có khuyên can, Thắng vẫn không nghe. Mỗi khi say rượu, Thắng lại đem chuyện đó ra chửi nhưng gia đình ông Đô không hề lời qua tiếng lại. Năm 2012, gia đình Thắng không được tiêu chuẩn là hộ nghèo vì 2 con đã lớn, đã đi làm có thu nhập. Tuy nhiên, Thắng luôn đổ tội cho ông Đô, cho rằng ông Đô là trưởng khu và do có mâu thuẫn đã trù dập gia đình Thắng. Trong lòng Thắng luôn có lòng thù hận với ông Đô nên đã gây ra vụ án mạng trên.
Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra.
Thanh Sơn
Hải Dương: Chấp hành viên “ăn” hàng trăm triệu
Ngày 2/5,VKSND tối cao đã đề nghị truy tố Nguyễn Văn Hùng (nguyên chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, Hải Dương) về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản và Tham ô tài sản (liên quan đến vụ án này, Báo GĐ&XH đã có loạt bài điều tra). Theo kết luận điều tra, ông Bùi Văn Lân, trú tại tỉnh Đồng Nai, là người phải thi hành bản án hình sự, trong đó có phần trách nhiệm dân sự bồi hoàn, trả cho những người được thi hành án hơn 19 nghìn USD. Do ông Lân có tài sản là nhà đất tại xã Kiến Quốc (huyện Ninh Giang) nên Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội đã ủy thác thi hành án để Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang tiếp tục thi hành án đối với ông Lân. Do ông Lân không tự nguyện thi hành nên Hùng ra quyết định kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Lân với giá trị hơn 405 triệu đồng. Trước thời điểm mang ra bán đấu giá, Hùng gọi điện cho ông Lân thông báo, nếu ông Lân mua lại thì phải nộp 405 triệu đồng. Ông Lân đồng ý mua lại tài sản và đã giao đủ 405 triệu đồng cho Hùng. Sau khi nhận đủ số tiền của ông Lân, Hùng đã không nộp vào quỹ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang mà lại hợp pháp hóa thủ tục giấy tờ cần thiết để đưa tài sản của ông Lân ra bán đấu giá cho người khác.
T.P
Bình Phước: Cướp tài sản để lấy tiền đi chơi
Ngày 2/5, Công an huyện Đồng Phú (Bình Phước) bắt khẩn cấp Nông Văn Chấn (23 tuổi), Lê Văn Hoàng (20 tuổi) và Nguyễn Văn Tuân (20 tuổi) để điều tra về hành vi Cướp tài sản. Các đối tượng khai nhận để có tiền chơi bời trong ngày lễ, chúng chở nhau lên quốc lộ 14 để chặn xe xin tiền người đi đường. Rạng sáng 29/4, nhóm này phát hiện anh Nguyễn Thưởng (33 tuổi) đang đi xe máy trên đường nên đã ép xe anh này lại. Một tên xông đến đánh tới tấp vào mặt anh Thưởng để đồng bọn lục soát lấy 500.000 đồng. Tiếp đó, nhóm trên gặp một thanh niên, cả bọn lại chặn xe để “xin tiền”. Bị nạn nhân phản kháng, nhóm này hăm dọa và lục lấy 2 điện thoại di động.
T.S
