Một chủ tịch xã "mất tích bí ẩn"
Giadinh.net - Người dân và cán bộ xã Lục Sơn (huyện Lục Nam, Bắc Giang) đang xôn xao việc ông Trần Văn Hiền “mất tích” bí ẩn khi đương chức: Phó Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch UBND xã. Cùng ngày, cô Nguyễn Thị Q, một nhân viên bưu điện văn hoá xã, cũng "biến mất"...
Ông Hiền để lại con dấu, toàn bộ công sản mà khi làm Chủ tịch ông đã sử dụng, rồi nói rằng cần phải đi “chữa bệnh”. Tính đến nay, ông Hiền “ra đi” đã được hơn bảy chục ngày.
Khi ông Hiền đi được 49 ngày, UBND xã đã có cuộc họp bất thường kỷ luật Đảng đối với ông, rồi sau đó, HĐND xã (gồm 26 người) đã tiến hành họp, bầu Chủ tịch mới cho xã. Việc kỷ luật Đảng, bãi nhiệm chức danh Chủ tịch UBND đối với ông Hiền đã coi như hoàn thiện “hồ sơ mất tích” của một Chủ tịch.
Tuy nhiên, câu hỏi vị Chủ tịch xã đã đi đâu, làm gì, tại sao “biến mất”, thì vẫn còn bỏ ngỏ...
Chuyện chưa từng có...
Tại UBND xã Lục Sơn, tiếp chúng tôi, ông Phụng, Bí thư Đảng uỷ xã chỉ bí mật: ông Hiền vẫn chưa trở về. Toàn bộ tư liệu trong bài viết này, chúng tôi lược ra từ cuộc trò chuyện với hai cán bộ xã đương chức, những người vừa là “anh em trong họ”, vừa là cán bộ từng nhiều năm làm việc cùng ông Hiền tại ủy ban để ngõ hầu thêm một góc nhìn về vụ việc.
Ông Hiền chưa đầy 40 tuổi, là người ăn nói có duyên, hoạt bát trong công việc. Đã có vợ và 2 con, vợ con vẫn đang sống tại địa phương. Trước, ông làm cán bộ tài chính ngân sách xã.
Người dân thì cảm thấy sự biến mất trên là bí ẩn, là hài hước. Nhưng cán bộ xã thì biết rõ: Ông Hiền đã lên kế hoạch cho sự bỏ lại chức Chủ tịch ra đi từ trước đó ít ngày. Có lần, ông đã báo cáo Đảng uỷ, HĐND rằng, ông có bệnh, phải đi chữa (cho nên từ đây cũng xuất phát dư luận về tình trạng bệnh tật hiểm nghèo, bệnh tật dễ lây lan của ông). Ông cảm ơn các đồng nghiệp đã “xây dựng chức danh chủ tịch” và giúp đỡ ông trong thời gian công tác vừa qua. Những lời “trăng trối” trên là cơ sở để địa phương có quyết định kỷ luật Đảng, “bãi nhiệm” chức vụ Chủ tịch của Hiền.
Cũng theo các cán bộ xã thì, ông Hiền có thể đã bỏ đi cả tháng mới nghĩ rằng cần phải viết đơn cho tử tế. Vì rằng, dù đơn viết đề ngày 10/3/2007 (trước ngày ông Hiền mất tích); nhưng dấu bưu điện lại ở dưới Hà Nội, đề ngày 10/4/2007. Nếu đúng thế, rõ ràng, ở khía cạnh hành chính: đơn xin “nhận lỗi” của ông Hiền chỉ có giá trị từ khi cán bộ xã nhận được lá thư kể trên của ông. Nghĩa là, ông Hiền đã mất tích hơn 1 tháng rồi chính quyền xã mới nhận được lời... xin phép bỏ lại tất cả để ra đi!
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đăng Kháng, Bí thư huyện uỷ Lục Nam cũng công nhận: “Anh Hiền đã bỏ đi một thời gian lâu rồi mới gửi lại đơn (“giã từ”) bằng đường bưu điện, chứ không phải là có đơn (xin nghỉ) trước”.
Còn về chuyện cô Nguyễn Thị Q, nhân chứng trực tiếp đưa cô Q ra đầu cầu để... đi với ai đó trong cái ngày anh Hiền biến mất, cho biết: "Hôm ấy, tôi (cán bộ xã) đi tập huấn ngoài huyện về, gặp cô Q (nó là cháu tôi), cô ấy nhờ tôi nhờ đưa ra đầu cầu để gặp người quen. Tôi bảo, nhà người ta ở đâu tôi đưa vào. Q bảo, chú cứ thả cháu ở đầu cầu này. Hỏi đi đâu, Q trả lời đi học trên Lục Nam (huyện), học văn hoá ở trung tâm giáo dục thường xuyên".
Việc chị Q (đã có chồng là lái xe, tên S.) có “đi lại thân thiết” với anh Hiền, Chủ tịch thì nhiều người cũng nghe láng máng. Q là con gái của nguyên Bí thư Đảng uỷ xã Lục Sơn (đã nghỉ hưu), ông này là người nâng đỡ anh Hiền từ khi mới bắt đầu sự nghiệp làm... cán bộ xã.
Cán bộ xã thì tiếc cho Hiền, bởi anh là cán bộ có năng lực, sắc sảo, anh đã vì một “bi kịch” nào đó mà “vặt” hết cả tương lai, tay trắng ra đi. Nhiều người cho rằng, với năng lực ấy, Hiền có thể còn tới 20 năm làm cán bộ xã (2 khoá Chủ tịch, 2 khoá Bí thư) nữa – theo như thông lệ.
“Đây là câu chuyện si tình, một chuyện lạ mà từ thuở bé đến giờ tôi mới được nghe” - một lãnh đạo xã Lục Sơn tường tận vụ việc thở dài, tiếp: "Trước khi Hiền đi, có một sổ hộ khẩu lưu không, phần lưu không giành cho 3 người (theo dư luận là cho Hiền và hai mẹ con Q – PV). Trước khi đi Hiền lấy hai giấy tạm vắng, do bên công an đưa cho. Hiền có trong tay hai cái giấy tạm vắng lưu không kí tên, đóng dấu giáp lai đàng hoàng, tử tế".
Sự “biến mất” của ông Hiền và Q là có thật. Lời đồn đại hết sức “lâm ly” cũng là có thật. Chỉ có điều, sự thật đến đâu thì chúng ta cần phải chờ cơ quan chức năng xác minh làm rõ.
Ông Hiền ở đâu?
Một cán bộ xã: Anh Hiền là cán bộ rất có năng lực trong xã, nhiều người tiếc cho anh ấy lắm. Hôm qua hôm kia huyện về tìm hiểu xem, toàn bộ HĐND xã mới chỉ có 4 người học hết lớp 12. Hiền cũng lớp 12 rồi, trình độ chuyên môn cũng có bằng trung cấp kế toán.
Bí thư huyện uỷ huyện Lục Nam, ông Nguyễn Đăng Kháng:
“Chúng tôi đã bầu Chủ tịch UBND mới cho xã Lục Sơn, giờ đang cho bộ phận liên quan (trong đó có an ninh) tiếp tục tìm xem đồng chí Hiền đang ở đâu”.
Xin hỏi, anh Hiền có mang theo tài sản gì của “công quỹ” không?
- Không có tài sản gì, ngoài tư trang và tài sản cá nhân. Công quỹ không mất cái gì.
Về việc cô Q biến mất, có phải đi với anh Hiền?
-Việc cô Q “bỏ việc” đi mất từ hôm ấy là có thật. Nó cũng là cái việc chung (tức là sự biến mất tương tự - PV). Chứ chưa khẳng định là có gì mờ ám (trong quan hệ nam nữ ngoài hôn nhân) giữa hai người.
Về những việc “gây hoang mang” ở Lục Sơn vừa qua, huyện có kế hoạch gì để ổn định tình hình cho bà con?
- Việc đồng chí cán bộ xã đột tử, là việc sức khoẻ của đồng chí ấy, ta không bàn ở đây. Song việc của anh Hiền “biến mất”, chúng tôi đã làm công tác tư tưởng, rằng đây là một việc sai của cá nhân anh Hiền. Anh ấy tự ý bỏ việc đi, anh ấy không báo cáo, đến giờ vẫn không rõ đi đâu.
Yêu cầu của công tác quản lý nhà nước, không thể chờ anh ấy về được, nên giờ chúng tôi phải xử lý để bầu người khác thay thế. Việc anh ấy bỏ đi cũng vi phạm về điều lệ, về quy định chung của công chức nên phải xử lý. Cán bộ và bà con ở địa phương rất đồng tình về việc đó. Không có một ai ghét bỏ gì anh Hiền cả.
Xin cảm ơn đồng chí.
Đỗ Doãn Hoàng
Thông báo