Một cô gái tố cáo Hải Lâm lừa tình - tiền
Cựu hậu vệ đội tuyển U23 quốc gia đang gắp rắc rồi lớn, khi một cô gái tên Tr. (khu 5, phường Thị Cầu, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) tố cáo rằng anh đã lừa tình - tiền đối với cô.
Theo Tr., cô và Hải Lâm đã có quan hệ tình cảm với nhau từ ngày 16/5/2005. Sau đó, 2 người có một thời gian sống chung với nhau tại một nhà trọ trên đường Liễu Giai (Hà Nội). Khi biết có thai với Hải Lâm, cô gái vẫn giữ lại dù biết Lâm không đồng ý. Rắc rối chỉ nảy sinh khi Lâm ngỏ lời vay gia đình Tr. 100 triệu đồng để khắc phục hậu quả từ vụ tiêu cực tại SEA Games 23.
Tr. cho biết, cô còn giữ giấy vay nợ có chữ ký của Lâm, đồng thời cũng sẵn sàng cung cấp các giấy tờ ngân hàng xung quanh việc rút tiền này. Tuy nhiên, sau khi nhận được tiền thì Lâm "một đi không trở lại", thậm chí bé Bin vẫn chưa được gặp cha một lần từ khi chào đời đến nay.
Trước báo giới, Hải Lâm không phủ nhận mối quan hệ với Tr., nhưng khẳng định mình không vay số tiền 100 triệu đồng. Theo cầu thủ này, nguyên do của sự việc là khi Lâm đến chào gia đình Tr. để trở về Đà Nẵng thì bị bắt bồi thường danh dự cho Tr. bằng cách buộc phải ký vào giấy vay nợ 100 triệu đồng.
Lâm cho biết, mình đã yêu một cô gái ở Gia Lai (và về sau lấy cô này làm vợ) và cũng vì không muốn làm lùm xùm sự việc khi đang bị cơ quan điều tra xét hỏi về vụ tiêu cực ở SEA Games 23 nên phải ký vào tờ giấy cho vay nợ này.
Về lập luận của Lâm, Tr. khẳng định gia đình mình chưa từng có hành động cưỡng ép đối với cầu thủ này. Về đứa con mà Lâm phủ nhận và đòi thử ADN để xác định cho rõ ràng, Tr. cho biết: "Tôi sẵn sàng làm tất cả để chứng minh sự thật".
Tr. nói, cô không đòi hỏi Lâm có trách nhiệm gì với bản thân vào em bé 1 tuổi, nhưng muốn Lâm phải trả lại số tiền 100 triệu đồng đã vay từ gia đình cô từ năm 2006.
Về việc này, Trưởng ban Kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá VN (VFF) Nguyễn Hải Hường cho biết: "Một trong những yếu tố chính ảnh hưởng đến việc cầu thủ có được giảm thời hạn kỷ luật hay không phụ thuộc vào quá trình tu dưỡng đạo đức của họ. Nếu cô Tr. phản ánh đúng sự thật, chắc chắn Hải Lâm khó có thể được giảm án nhiều".
Hải Lâm bị VFF treo giò 3 năm tính từ ngày 19/03/2007 và theo quy định thì anh có thể được giảm 50% thời hạn treo giò nếu rèn luyện tốt trong thời gian chịu án phạt. Hiện nay, Lâm còn đang chịu mức án tù treo 2 năm và thời gian thử thách 2 năm. Nếu Lâm có liên quan đến vụ quỵt tiền, tương lai của Lâm sẽ rất mù mịt bởi anh có nguy cơ bị tòa án phạt bổ sung.
(Thể Thao TPHCM)
Thông báo