Một HS lớp 4 bị "hỏi cung" hơn 9 tiếng

Lý do là vì nghi Thanh đã lấy trộm một chiếc điện thoại di động (ĐTDĐ) mà không hề có mặt người giám hộ.

Theo tường trình của ông Nguyễn Văn Út, 57 tuổi và bà Bùi Thị Lẹ, 55 tuổi (ông bà ngoại của Thanh): Khoảng 9 giờ sáng 3/4/2008, một người hàng xóm tên là Điệp đã đến nhà ông bà thông báo bị mất một chiếc ĐTDĐ hiệu Nokia và một chiếc bật lửa loại Zippo. Ông Điệp cho biết, sau khi mất 2 món đồ này, ông ta bắt và "khảo" em Huỳnh Thanh Duy (12 tuổi), ngụ cùng xóm là bạn của Thanh và Duy có khai là Thanh đã lấy chiếc ĐTDĐ này.

Sau đó, ông Út và ông Điệp đã trực tiếp đến tận trường TH Tân Hội Đông, nơi Thanh học và đều nhìn thấy Thanh đang ngồi học trong lớp.

Khi ông Út, ông Điệp, gia đình của Thanh cùng với CAX có yêu cầu, cô giáo chủ nhiệm là Võ Thu Cúc đã viết giấy ký tên xác nhận từ 7 giờ đến 11 giờ trưa ngày 3/4 em Thanh đều có mặt ở lớp. Ban Giám hiệu  trường cũng đã có giấy xác nhận do thầy Hiệu trưởng Nguyễn Hữu Sang ký tên đóng dấu xác nhận nội dung trên. Song CAX Tân Lý Đông vẫn yêu cầu ông Út phải lập tức đưa cháu Thanh đến trụ sở CAX để làm việc vào lúc 13 giờ cùng ngày.

Tại đây, CAX đưa Thanh vào bên trong để "hỏi cung", yêu cầu ông Út phải ngồi ở ngoài hành lang. Đến 18 giờ, ông Hà Văn Vũ, Công an viên là người trực tiếp "hỏi cung" em Thanh mới gọi ông Út vào để đọc cho ông nghe biên bản ghi lời khai của Thanh, trong đó có nêu rõ Thanh đã thừa nhận có lấy trộm chiếc ĐTDĐ của ông Điệp. Ông Vũ yêu cầu ông Út ký tên vào biên bản này thì mới cho ông chở cháu Thanh về nhà, nhưng ông Út đã không ký.

Mãi 22 giờ 30 phút đêm 3/4, sau khi anh Nguyễn Văn Phước là bố đẻ của cháu Thanh ký tên vào biên bản "hỏi cung", biên bản xử lý vi phạm hành chính vì tội trộm cắp vặt và viết giấy bảo lãnh thì cháu Thanh mới được về nhà. Song 8 giờ sáng 4/4, anh Phước lại phải chở Thanh đến trụ sở CAX để "trình diện" theo yêu cầu đột xuất của Ban CAX. Ông Huỳnh Văn Vịnh, Trưởng CAX trực tiếp đưa Thanh vào trong phòng làm việc của ông để tiếp tục "hỏi cung" và "tạm giữ" em Thanh cho đến 14 giờ chiều.

Sau đó, ông Vịnh cùng với một công an viên đến nhà ông Út để tiến hành khám xét khẩn cấp, dù không có lệnh của cơ quan chức năng. Khoảng 15 giờ chiều có thêm 2 công an viên chở em Thanh về nhà để khám xét lần thứ 2, nhưng đều không tìm thấy tang vật và cũng không ghi biên bản.

Đặc biệt, khi đến thông báo với ông bà ngoại của cháu Thanh, ông Điệp cho biết có tìm thấy 1 trong 2 vật bị mất là chiếc hộp quẹt Zippo của ông tìm thấy trong túi quần của Hùynh Thanh Duy. Thế nhưng CAX Tân Lý Đông chỉ mời Duy đến trụ sở CAX hỏi han "qua loa" rồi thả cho về nhà.

(TTXVN)