Một vụ tranh chấp đất, gần 10 năm vẫn chưa giải quyết xong
Giadinh.net - Gần 10 năm nay, ở xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, có 3 gia đình luôn trong tình trạng căng thẳng vì tranh chấp khoảng 10m² đất nối ra đường Kim Giang. Điều đáng nói, chính lối hành xử khó hiểu của chính quyền địa phương là một trong những nguyên nhân gây khiếu kiện kéo dài.
Năm 1982, UBND xã Thanh Liệt giao cho gia đình ông Nguyễn Trọng Thịnh 257m² đất ở bám mặt đường Kim Giang, bên trái để đoạn đường rộng 2m do xã quản lý, dùng cho các gia đình đi chung. Năm 2000, tại biên bản ông Thịnh bóc tách đất cho em, đoạn ngõ một lần nữa được xác định là “ngõ đi chung vào nhà anh Tân (chồng bà Nguyễn Thị Hành - PV), cụ Tiếu (bố bà Nguyễn Thị Hưởng – PV) và anh Đề (chồng bà Nguyễn Thị Hảo - PV)”.
Theo khiếu nại của bà Hành và bà Hưởng, năm 2000, gia đình bà Hảo tự ý xây trụ cổng ra sát đường Kim Giang để chiếm đoạn ngõ. Hai bà khiếu nại, bà Hảo đã lùi trụ cổng vào đoạn tiếp giáp đất gia đình bà Hưởng (dài khoảng 5m). Hai bà tiếp tục khiếu nại nhưng UBND xã giải quyết không triệt để, dẫn đến mâu thuẫn giữa các gia đình ngày càng thêm căng thẳng.
 |
|
Bà Hưởng đang trình bày vụ việc. Ảnh: TG |
Ông Vũ Văn Trung – cán bộ địa chính xã cho biết, diện tích đang tranh chấp thuộc gia đình bà Hảo, được cấp “sổ đỏ” năm 1993. Tuy nhiên, điều ông Trung trả lời thể hiện “tiền hậu bất nhất” trong cách giải quyết của UBND xã Thanh Liệt: Bởi tại biên bản bóc tách đất cho gia đình ông Thịnh lập năm 2000, cả ông Trung và ông Nguyễn Duy Hoà - Chủ tịch UBND xã Thanh Liệt đều xác nhận đoạn ngõ đó vào nhà bà Hành, bà Hưởng và bà Hảo.
Ngày 28/12/2007, ông Vũ Văn Nhàn – Phó Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì ký văn bản trả lời hai bà Hành, Hưởng. Theo đó, năm 1986 UBND xã Thanh Liệt thực hiện đo đạc, lập bản đồ để cấp “sổ đỏ” cho các gia đình. Ngày 14/7/1993, xã này có tờ trình “đã công khai hồ sơ và kết quả cấp “sổ đỏ” để lấy ý kiến nhân dân trong xã từ ngày 20 – 22/4/1993, trong đó có gia đình bà Hảo được UBND huyện Thanh Trì cấp “sổ đỏ”.
Ông Nhàn khẳng định: Bà Hưởng, bà Hành cho rằng diện tích đang tranh chấp là ngõ đi công là không có cơ sở, vì phần đất này nằm trong diện tích đã được cấp “sổ đỏ” cho bà Hảo. Nếu hai bà cho rằng diện tích đó là ngõ đi công và việc cấp “sổ đỏ” cho bà Hảo chưa đúng, thì căn cứ Luật Đất đai năm 2003, đề nghị hai bà liên hệ với Toà án để được giải quyết.
Có thể thấy, UBND huyện Thanh Trì viện dẫn luật nhưng lại làm sai luật. Bởi lẽ, mặc dù xác định tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án, nhưng UBND huyện Thanh Trì vẫn thụ lý giải quyết. Tiếp đó, văn bản này nêu UBND xã báo cáo diện tích đất tranh chấp này được cấp “sổ đỏ” cho bà Hảo theo bản đồ năm 1986.
Tuy nhiên, trong biên bản bóc tách đất của gia đình ông Thịnh năm 2000, cả chủ tịch xã lẫn cán bộ địa chính đều xác nhận ngõ đi chung đó đi qua nhà bà Hưởng. Vì sao lại có sự mâu thuẫn này? Câu hỏi ấy đã không được UBND huyện Thanh Trì làm rõ.
Chưa hết, năm 1994 xã Thanh Liệt có thêm bản đồ thứ 2 để làm cơ sở cấp “sổ đỏ” cho người dân và bản đồ này thể hiện đoạn ngõ không thuộc đất của bà gia đình Hảo, mà thuộc ngõ đi chung, nhưng trong văn bản trả lời, UBND huyện Thanh Trì đã không đề cập đến bản đồ này là một câu hỏi nữa cần được làm rõ.
Minh Hằng
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Thông báo
