Người chết 6 năm vẫn làm chỉ huy trưởng công trình (!)

Nhiều thông tin cho rằng, có sự bắt tay giữa chủ đầu tư, tổ chuyên gia chấm thầu và nhà thầu. Đây là dự án (DA) có giá trị hơn 2,5 tỷ đồng.

Dự án đầu tư xây dựng trụ sở làm việc UBMTTQ Việt Nam thành phố Đồng Hới được UBND TP Đồng Hới phê duyệt với quy mô công trình cấp 4.

Gồm nhà làm việc 3 tầng; các hạng mục phụ trợ như kè chắn đất, san nền, hàng rào và cổng hàng rào... Tổng diện tích sàn 864m2. Chiều cao công trình 13,8 m. Tổng dự toán được phê duyệt là trên 2,5 tỷ đồng.

Sau khi có những quyết định cần thiết, chủ đầu tư (UBMTTQ Việt Nam TP Đồng Hới) tiến hành làm các thủ tục để lựa chọn nhà thầu thi công. Lần thứ nhất không có nhà thầu nào đạt yêu cầu nên đã phải hủy đấu thầu.

Lần 2 được tổ chức vào ngày 4-5/5/2007, có 4 nhà thầu tham gia nộp hồ sơ dự thầu: Nhà thầu Minh Hà; nhà thầu Tiến Phát; nhà thầu Bình Minh - Đức Thắng và nhà thầu Phú Vinh (Cty TNHH XDTH Phú Vinh).

Sau khi đánh giá sơ bộ thì 3 nhà thầu bị loại, chỉ còn nhà thầu Phú Vinh được chấm đạt 100% và đưa vào xét tiếp vòng 2 (bước đánh giá chi tiết). Và hiện tại là nhà thầu đang thi công công trình này đến giai đoạn chuẩn bị đổ sàn tầng 1.

“Mượn đầu heo nấu cháo”

Ở đây chúng tôi không bàn đến sự đúng sai của các hồ sơ dự thầu (HSDT) bị loại mà chỉ mổ xẻ hồ sơ dự thầu được tổ tư vấn chấm thầu (TVCT) hạ bút chấm “Đạt”.

Hồ sơ mời thầu (HSMT) yêu cầu: “Trong gần 3 năm gần đây đã thi công công trình có độ cao tương đương 10 m trở lên tính từ móng đến mái và 01 công trình cùng loại có số tầng tối thiểu là 2 tầng và giá trị tối thiểu là 2 tỷ đồng”.

Trước yêu cầu của HSMT như vậy, nhà thầu Phú Vinh đã tự “sáng chế”, nhận vơ công trình trụ sở làm việc của Cty TNHH Lâm Hải có giá trị 7,8 tỷ đồng làm công trình do mình thi công.

Thực tế, công trình này do đội xây dựng Phương Xuân của ông Bùi Văn Chuẩn làm Đội trưởng đảm nhiệm thi công từ đầu đến cuối và đến thời điểm này vẫn chưa hoàn thành.

Thế mà, tổ chuyên gia tư vấn chấm thầu (TVCT) vẫn hạ bút chấm “Đạt”. Lại nữa, HSMT yêu cầu: “Có cán bộ kỹ thuật chỉ đạo thi công tại hiện trường ít nhất là 01 kỹ sư xây dựng (KSXD) đã tham gia công tác ở lĩnh vực chuyên môn thiết kế hoặc giám sát kỹ thuật xây dựng dân dụng từ 3 năm trở lên...”.

Lần này nhà thầu Phú Vinh đã lấy bằng và giả mạo chữ ký của ông Lê Minh Thường là KS kinh tế xây dựng đang công tác ở Trung tâm Nước sạch và Vệ sinh nông thôn để lập một hợp đồng lao động khống số 15 ký lùi ngày 12/9/2003.

Tìm hiểu thì ông Thường khẳng định mình không hề có bất cứ một hợp đồng lao động nào với Cty Phú Vinh.

Hơn nữa, ông Thường là KS kinh tế xây dựng, và không có bất cứ một tài liệu nào chứng minh năng lực cá nhân cũng như kinh nghiệm giám sát, thiết kế như HSMT yêu cầu, nhưng vẫn được tổ TVCT chấm “Đạt”.

Những tiêu chí khác mà HSMT yêu cầu như: Có danh sách trích ngang về lực lượng công nhân kỹ thuật phù hợp, bố trí trực tiếp thực hiện gói thầu, thì trong HSDT của Cty Phú Vinh không có.

Hay như: Có kinh nghiệm là nhà thầu chính hoặc thành viên trong liên danh được phân công thực hiện công việc xây lắp công trình có giá trị không nhỏ hơn 2 tỷ đồng, trong khi Cty Phú Vinh chưa thực hiện công trình nào có giá trị bằng và hơn 2 tỷ.

Ngoại trừ,  việc nhận vơ công trình 7,8 tỷ đồng của trụ sở Cty Lâm Hải như đã đề cập ở trên.

Bắt người chết đã6 năm làm chỉ huy trưởng công trình

Điều đặc biệt lạ lùng là Cty Phú Vinh  bất chấp đạo lý và coi thường luật pháp khi HSMT yêu cầu:

“Có bố trí chỉ huy trưởng công trình là KSXD có kinh nghiệm 5 năm và ở cương vị này ít nhất 2 công trình có quy mô tương tự...”.

Cty Phú Vinh đã bắt người chết đã 6 năm nay, đội mồ sống dậy làm Chỉ huy trưởng của công trình này. Trong HSDT, nhà thầu Phú Vinh đã đưa ông Cao Ngọc Ảnh, KS xây dựng làm chỉ huy trưởng công trình.

Trên thực tế, ông Cao Ngọc Ảnh đã chết từ năm 2001. Họ đã giả mạo chữ ký của ông Ảnh để lập Hợp đồng lao động số 14 đề ngày 10/9/2003, lập bảng kê năng lực cán bộ chủ chốt điều hành và lập các bản vẽ thiết kế thi công.

Ấy thế mà cũng như các tiêu chí mời thầu trên, tổ TVCT vẫn tiếp tục hạ bút chấm “Đạt”.

Một loạt các vi phạm Luật đấu thầu và Nghị định 111/2006/NĐ-CP khác ở HSDT của nhà thầu Phú Vinh mà chúng tôi thấy không cần thiết nêu trong bài viết này.

Lạ rằng, tất cả những sai phạm đó đều được tổ TVCT dễ dàng bỏ qua, chấm “Đạt”, được thẩm định và trình duyệt ra quyết định trúng thầu một cách khuất tất.

Hiện tại công trình này vẫn đang được tiếp tục thi công và chuẩn bị đổ sàn tầng 1. Còn dư luận ở Quảng Bình thì cho rằng, các cơ quan đơn vị và cá nhân liên quan đến công  trình này đang làm xiếc,  qua mặt và thách thức các cơ quan chức năng và pháp luật ở địa phương. 

Theo Minh Toản
Tiền Phong