Nguyễn Thị Thành bị loại vì làm răng: Nhiều thí sinh HHVN 2016 đang thấp thỏm

Thí sinh Nguyễn Thị Thành. ảnh: T.L

Một người loại, nhiều người… run!

Giải trình trước BTC cuộc thi HHVN 2016, thí sinh Nguyễn Thị Thành nêu nguyên nhân: Trong khi làm việc tại một công ty, cô bị ngã đập miệng vào thành cầu thang bộ gãy 3 chiếc răng, lung lay 5 chiếc khác và được bác sĩ ở một Trung tâm y khoa khám chỉ định đi làm răng nên đã đến cơ sở thẩm mỹ làm 8 chiếc răng sứ. Khi tổ công tác của BTC có sự tham gia của đơn vị nghiệp vụ đi xác minh giải trình thì tại các cơ sở y khoa, thẩm mỹ không hề lưu chứng cứ nào về thương tích của thí sinh này. Không có cơ sở để kết luận lời khai trên là đúng sự thật nên BTC cuộc thi đã quyết định loại thí sinh Nguyễn Thị Thành ra khỏi vòng Chung kết cuộc thi HHVN 2016 kể từ ngày 10/8.

Trao đổi với Báo GĐ&XH về trường hợp của thí sinh Nguyễn Thị Thành, nhà thơ Trần Hữu Việt, thành viên Ban giám khảo HHVN 2016 cho biết: “Theo thông lệ nhiều năm nay, vì cuộc thi HHVN kéo dài đến vài tháng nên để đảm bảo công bằng, các thí sinh đều trải qua nhiều lần kiểm tra nhân trắc. Năm nay, tại vòng Chung khảo HHVN khu vực phía Bắc, các thí sinh lọt Chung khảo phía Nam cùng tham gia xuất hiện và được kiểm tra lại tại Tuần Châu. Lần kiểm tra này có hai thí sinh bị phát hiện đã qua thẩm mỹ răng, phạm vào quy chế về vẻ đẹp tự nhiên trong cuộc thi. Trong quá trình xác minh, các thí sinh này vẫn thi bình thường cho đến khi có kết quả. Cá nhân tôi thấy BTC đã rất cân nhắc trong việc xác minh thông tin và đưa ra quyết định. Dù vẫn giữ quan điểm vi phạm quy chế thì không đủ tiêu chuẩn thi tiếp nhằm đảm bảo công bằng thì BTC còn tính cả đến góc độ nhân văn, tiếp nhận, xử lý thông tin từ nhiều nguồn, tôn trọng bí mật cá nhân, bảo vệ thí sinh trước những suy diễn từ dư luận”.

Ngoài trường hợp của thí sinh Nguyễn Thị Thành, một người đẹp đầy tiềm năng với chiều cao 1m80 là Trần Thị Thùy Trang cũng bị phát hiện có can thiệp thẩm mỹ răng, được yêu cầu giải trình, chờ xác minh. So với việc làm răng sứ của Nguyễn Thị Thành, trường hợp của Thùy Trang nhẹ hơn vì cô chỉ nhờ bác sĩ dùng chất liệu composite phủ lên một số răng để tăng độ trắng sáng. Dưới sự giám sát của đại diện BTC, thí sinh này đã tới bệnh viện thực hiện gỡ bỏ lớp dán, khôi phục tình trạng ban đầu của hàm răng nên cô chỉ bị nhắc nhở, không đình chỉ thi Chung kết.

Trong thời gian hai thí sinh nói trên đang phải làm giải trình, trên mạng xã hội cũng xuất hiện hàng loạt lời “tố” những người đẹp lọt Chung kết HHVN 2016 đã thẩm mỹ răng, trong đó có thí sinh đến từ TP HCM Trần Thị Phương Thảo. Liên hệ với thí sinh này, chúng tôi nhận được lời giải thích: “Cách đây ít ngày, em đến trung tâm nha khoa để làm sạch răng, hoàn toàn không can thiệp thẩm mỹ gì trái với thể lệ cuộc thi. Mọi chứng cứ liên quan như hồ sơ, hóa đơn… em đều giữ gìn cẩn thận. Hơn nữa, nếu có thẩm mỹ cũng khó lọt mắt các chuyên gia nhân trắc nên em không lo ngại về những lời tố thiếu căn cứ”. Trần Thị Phương Thảo cho biết, cô vốn có hàm răng không đều và từng nhận được nhiều lời khuyên nên thẩm mỹ nhưng bản thân thích vẻ đẹp tự nhiên, thậm chí khác lạ nên không can thiệp.

Công bằng nhưng phải nhân văn

Hai thí sinh Nguyễn Thị Thành và Trần Thị Thùy Trang vốn được đánh giá là những ứng viên tiềm năng tại cuộc thi Hoa hậu năm nay. Thế nên, chuyện Nguyễn Thị Thành bị loại, Thùy Trang bị nhắc nhở đã dấy lên nhiều tranh luận về mức độ cạnh tranh khốc liệt ở các đấu trường sắc đẹp. Tại cuộc thi HHVN năm 1992, ngay trước đêm Chung kết, Đặng Ci Mi, người đẹp có điểm số bỏ xa cả thí sinh sau đó đăng quang Hoa hậu là Hà Kiều Anh, đã bị tố cáo có chồng con, đặc biệt, đơn tố cáo này đến từ mẹ một thí sinh tiềm năng và sau đó BTC xác minh thông tin này hoàn toàn chính xác. Điều đáng nói là người đẹp này đã lọt qua tất cả các vòng kiểm tra nhân trắc vì hình thể đẹp mỹ mãn, không tì vết. Có đơn tố cáo, tổ công tác của BTC đã điều tra, tập hợp mọi chứng cứ trước khi đưa ra kết luận cuối cùng. Bị loại, người đẹp này đã tự tử nhưng bất thành và “mất hút” cho đến bây giờ.

Trở lại trường hợp của thí sinh Nguyễn Thị Thành, nhiều ý kiến bày tỏ sự tiếc nuối cho cô gái Bắc Ninh có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, bố mẹ làm nghề nông, bố bị ngọng, em trai bị câm bẩm sinh và bản thân cô phải vừa học vừa làm, bươn chải từ rất sớm. Cùng với Hoa hậu Biển Nguyễn Thị Loan, người đẹp này có xuất phát điểm là vận động viên bóng chuyền, sau đó phải giã từ sự nghiệp vì chấn thương. Vấn đề công chúng quan tâm nhất hiện nay là ngoài quy chế, ở góc độ nhân văn, các cuộc thi sắc đẹp như HHVN có nên chấp nhận thí sinh đã qua can thiệp thẩm mỹ vì tai nạn?

Trả lời về vấn đề này, nhà thơ Trần Hữu Việt bày tỏ: “Trước hết, với một cuộc thi, quy chế vẫn là quy chế. Nếu không làm chặt chẽ thì dễ dẫn đến nhiều hệ lụy. Còn ở góc độ nhân văn, nếu thí sinh buộc phải chỉnh sửa sắc đẹp vì tai nạn thì dần dần các cuộc thi cũng phải tính đến yếu tố ấy. Để vừa đảm bảo công bằng, vừa nhân văn thì cần rất nhiều điều kiện: Thí sinh khai báo trung thực, đơn vị liên quan đến quá trình khắc phục tai nạn phải cung cấp đủ chứng cứ… Như trường hợp của Nguyễn Thị Thành, đã có những nơi xác nhận đúng như những gì cô ấy giải trình nhưng không cung cấp được chứng cứ kèm theo nên trong khoảng thời gian rất gần Chung kết, BTC buộc phải đưa ra quyết định đảm bảo sự tôn nghiêm của quy chế cuộc thi. Thái độ nhân văn của BTC thể hiện qua cách tiếp xúc với thí sinh, làm sao để họ hiểu, chia sẻ với quy chế cuộc thi và bảo vệ thí sinh trước dư luận. Ngoài ra, giữa việc bị tai nạn phải chỉnh sửa và cố ý thẩm mỹ để có lợi thế, đôi khi là ranh giới khá mong manh”.

Thùy Phương