Nguyên Trung tá công an lãnh án 15 tháng tù giam

>> Xét xử cựu trung tá công an cùng côn đồ phá nhà dân

Vụ án đuợc dư luận quan tâm bởi đối tượng “bảo kê” là một cán bộ công an biến chất, đã “bắt tay” với giới “giang hồ” để có những hành vi phạm pháp.

Tòa đã tuyên phạt Dương Thị Bích Thủy 15 tháng tù giam; Tạ Hồng Ngọc 48 tháng tù giam; Trần Việt Sơn 36 tháng tù giam; Bùi Văn Giang, Nguyễn Mạnh Hùng 50 tháng tù giam; Nguyễn Minh Thành 4 năm tù giam; Nguyễn Quốc Hùng 24 tháng tù (cho hưởng án treo) Phạm Hồng Quân 24 tháng tù giam; Trần Việt Dũng 42 tháng tù giam, Trần Mạnh Khôi 36 tháng tù giam; Trần Thị Minh Phương 36 tháng tù (cho hưởng án treo) và Nguyễn Tâm Tuệ 9 tháng tù giam.

Như Giadinh.net đã đưa tin, vụ án xuất phát từ mâu thuẫn đất đai giữa gia đình bị hại Nguyễn Việt Dũng và gia đình bị cáo Trần Việt Sơn (phường Trung Phụng, Đống Đa, Hà Nội). Tại TAND Hà Nội, Sơn khai: bức xúc việc hàng xóm xây nhà chắn lối đi của gia đình, chính quyền nhiều năm không giải quyết xong nên tự liên hệ để "giải tỏa". Sơn móc nối và được Bùi Văn Giang thông báo trung tá Dương Bích Thủy nhận "làm vụ này" với giá 150 triệu đồng.

Đêm 23/5/2006, sau khi mua găng tay, cùng hơn 20 búa tạ, ủng theo yêu cầu của bà Thủy, Tạ Hồng Ngọc (Ngọc "Xa Lộ") đã chỉ đạo hàng chục đàn em, trong vòng 30 phút phá xong ngôi nhà cấp 4 của gia đình anh Nguyễn Việt Dũng.

Tính đến ngày 29/5/2006, gia đình Sơn đã đưa cho Thuỷ và đồng bọn 210 triệu đồng, nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết. Trong đó Thuỷ giữ cho cá nhân mình 45  triệu đồng, còn Ngọc “xa lộ” giữ 69 triệu đồng.

Trong khi Công an quận Đống Đa đang điều tra vụ án, Thuỷ thấy khó thoát tội, nên “bố trí” cho  Nguyễn Tâm Tuệ đứng ra nhận tội thay cho mình. Nhưng chỉ sau 1 đêm đấu tranh khai thác, CQĐT làm rõ, Tuệ không liên quan đến vụ án. Tuệ bị khởi tố về tội “khai báo gian dối” theo điều 307 BLHS.

Tại tòa, khi bị thẩm vấn, nước mắt Thuỷ tuôn lã chã.

HĐXX hỏi: “Bị cáo phạm tội vì tham tiền hay vì lý do nào khác?”. Thuỷ đáp khá rành mạch: “Thưa toà, những ngày qua phải ngồi tù, tôi vô cùng ân hận trước những việc làm sai trái của mình. Nhưng tôi khẳng định rằng, tôi phạm tội vì tôi là người rất hay nôn nóng, khi nhận thấy gia đình anh Sơn gặp những bất công, tôi đứng ra giúp” (?).

HĐXX hỏi: “Cáo trạng buộc tội bị cáo nhận tiền của gia đình anh Sơn, để đứng ra thuê “đầu gấu”, đập phá nhà người ta, bị cáo thấy có đúng không?”. Thuỷ đứng lặng trước vành móng ngựa.

Khi HĐXX dẫn ra những chứng cứ từ hồ sơ vụ án, thì Thuỷ mới khẽ đáp: “Tôi đã nhận tiền, nhưng nhận tiền để chi trả cho việc thuê người đập phá”.

HĐXX nói: “Bị cáo chỉ loanh quanh thôi chứ bị cáo đã giữ lại những 45 triệu đồng, trong tổng số 210 triệu đồng, mà bị cáo nhận của gia đình anh Sơn... thì làm sao gọi  là giúp đỡ?”.

Tại tòa, hầu hết các bị can đều tỏ ra khá thành khẩn khai báo và xin được hưởng khoan hồng. Nhưng lời nói sau cùng của cáo Dương Thị Bích Thuỷ là lưu loát nhất. Thuỷ gửi lời xin lỗi gia đình anh Dũng, Thuỷ đã khóc vì ân hận, bởi những hành vi biến chất, thoái hoá đã huỷ hoại tiền đồ cũng như cả cuộc đời mình.

T. Hoài