Nhân viên thu cước viễn thông dùng chiêu trò gì để 'đút túi' hơn 770 triệu đồng?

| Pháp luật

Đối tượng Lê Hữu Tính trực tiếp thu tiền cước của khách hàng nhưng không nộp đầy đủ về công ty. Tổng số tiền bị Tính chiếm đoạt lên đến hơn 770 triệu đồng.

Theo tin tức trên TTXVN, ngày 16/1, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Cần Thơ đã bắt tạm giam Lê Hữu Tính (SN 1993, trú tại quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ) về hành vi tham ô tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 353 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 14/10/2024, Cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án hình sự tham ô tài sản xảy ra tại Công ty CP Viễn thông FPT Chi nhánh Cần Thơ.

Nhân viên thu cước viễn thông dùng chiêu trò gì để 'đút túi' hơn 770 triệu đồng? - Ảnh 1.

Công an thi hành lệnh bắt tạm giam Lê Hữu Tính về tội Tham ô tài sản. (Ảnh: Công an)

Tin tức trên báo Pháp luật TP.HCM, qua điều tra, cơ quan chức năng xác định Lê Hữu Tính là nhân viên thu cước dịch vụ viễn thông của Công ty CP Viễn thông FPT, đã lợi dụng nhiệm vụ được giao để chiếm đoạt tiền.

Tính cố ý làm trái quy định và quy trình thu cước, trực tiếp thu tiền cước của khách hàng nhưng không nộp đầy đủ về công ty. Tổng số tiền bị Tính chiếm đoạt lên đến hơn 770 triệu đồng.

Cơ quan CSĐT Công an TP.Cần Thơ đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở của Tính. Quá trình khám xét, cơ quan chức năng thu giữ nhiều tài liệu và dữ liệu điện tử có liên quan đến vụ án.

Hiện, vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

Ý kiến của bạn
Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Bị lừa hơn 4,5 tỷ đồng vì 'giấc mơ Mỹ'

Pháp luật -

Tung tin có quen biết cán bộ ngoại giao, Nguyễn Phương Thanh đã nhận hơn 4,5 tỷ đồng để lo thủ tục cho một người bạn sang Mỹ du học và tìm việc làm rồi chiếm đoạt số tiền trên tiêu xài cá nhân.

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Vì sao phương thức thương lượng trong giải quyết tranh chấp được pháp luật khuyến khích?

Pháp luật -

GĐXH - Theo Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Bộ Công Thương), pháp luật khuyến khích thương lượng khi giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp phát sinh tranh chấp từ chất lượng hàng hóa, dịch vụ, bảo hành hoặc các cam kết trong giao dịch. Bởi phương thức này giúp các bên chủ động đối thoại, tiết kiệm thời gian, chi phí và tìm kiếm giải pháp hài hòa, phù hợp.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.