Nhiều xã thi nhau “moi ruột” ngân sách

Một góc xã Xuân Thành. Ảnh: TG.

Báo cáo “láo”

Trước đó, ngày 28/12/2012, Tổ kiểm tra do Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Huyện uỷ Yên Thành làm trưởng đoàn đã có báo cáo kết luận việc lãnh đạo UBND xã Xuân Thành lập hồ sơ khống để rút tiền hỗ trợ người dân bị thiệt hại thiên tai từ ngân sách 306.598.000 đồng. Ngoài ra, báo cáo này cũng đề cập đến việc các xóm của xã Xuân Thành đã cấp chậm tiền hỗ trợ về cho người dân sau khi đã nhận tiền từ xã. “Qua xác minh thực tế ở 12 xóm của xã Xuân Thành thì xóm Thọ Xuân đang để số tiền 3.675.000 đồng, xóm Thượng Xuân nhận số tiền hỗ trợ từ xã là 2.265.000 đồng nhưng thực tế chi trả cho dân chỉ có 580.000 đồng, số còn lại chi trả khoản khác không phù hợp”, báo cáo trên ghi rõ.  

Để kiểm tra sâu hơn tình trạng khai báo gian dối thiệt hại do thiên tai nhằm rút tiền ngân sách tại các đơn vị hành chính trên địa bàn, UBND huyện Yên Thành cũng thành lập đoàn kiểm tra, tiến hành kiểm tra tại tất cả các xã, thị trấn (trừ một số xã mà UBKT Huyện uỷ Yên Thành đã kiểm tra). Nội dung là kiểm tra việc cấp kinh phí hỗ trợ thiên tai như cơn bão số 3 diễn ra vào tháng 10/2010, nhà sập, rét đậm rét hại ở vụ Đông Xuân năm 2011, mưa lũ tháng 9/2011... ở các địa phương trong huyện.

Trao đổi với phóng viên, ông Bùi Xuân Lục – Phó Chánh thanh tra huyện Yên Thành cho biết: Mặc dù đến thời điểm này chưa có kết luận cuối cùng, nhưng qua kiểm tra cho thấy phần lớn các xã đều có sai phạm như cấp chậm tiền về các xóm. Cụ thể, số tiền hỗ trợ bão lũ được ngân sách huyện Yên Thành cấp về các xã từ đầu năm 2012 nhưng đến tháng 5/2012 lãnh đạo các địa phương vẫn chưa cấp xuống cho người dân. “UBND huyện cũng phát hiện ra nhiều xã khác báo cáo không chính xác diện tích thiệt hại do thiên tai để rút tiền ngân sách như xã Xuân Thành”- ông Lục cho biết.

Khó thu hồi

Về việc sai phạm ở xã Xuân Thành, theo ông Lê Xuân Nhung – Phó Bí thư Đảng uỷ xã này thì mới đây Ban Chấp hành Đảng uỷ xã đã họp và bỏ phiếu để đề xuất hình thức kỷ luật đối với 6 cán bộ. Kết quả, ông Trương Văn Lương – Bí thư Đảng uỷ, ông Lê Văn Hải – Chủ tịch UBND xã chỉ bị đề nghị hình thức cảnh cáo, ông Hà Đình Kiều – Phó Chủ tịch UBND và Phan Xuân Hồng – kế toán UBND xã bị đề nghị khiển trách. Hai cán bộ khác là Phan Hoàng Thụ và Đỗ Thị Quý không bị đề nghị kỷ luật. “Hiện chúng tôi đang hoàn chỉnh báo cáo, trích biên bản họp để gửi lên huyện. Đây chỉ là cấp xã đề nghị còn hình thức kỷ luật như thế nào là thuộc về cấp huyện”, ông Lê Xuân Nhung cho biết.

Trả lời việc sẽ xử lý như thế nào đối với số kinh phí mà UBND một số xã khai không chính xác rồi rút tiền ngân sách, ông Bùi Xuân Lục – Phó Chánh thanh tra huyện Yên Thành nói: “Đối với các thiệt hại như nhà cửa, gia súc, gia cầm thì các xã vẫn trả đúng đối tượng, nhưng còn diện tích canh tác thiệt hại không chính xác thì các xã đều trả với hình thức cào bằng, lãnh đạo xã không hoàn trả cho ngân sách. Số tiền đã trả cho dân thì thu hồi lại rất khó. Còn đối với những xã mà chưa phát cho dân thì sẽ thu hồi lại để trả về ngân sách”.

Theo số liệu từ Sở Tài chính tỉnh Nghệ An, số tiền tỉnh cấp về cho huyện Yên Thành để hỗ trợ cho người dân bị thiệt hại trong cơn bão số 3 (diễn ra vào tháng 10/2010) là 4,9 tỷ đồng (làm tròn số - PV) , bão số 2 năm 2011 để khôi phục sản xuất là 3,1 tỷ đồng và rét đậm rét hại vào tháng 2/2011 là hơn 2 tỷ đồng.