Những màn “đấu võ mồm” rúng động năm con Dê

Mọi pháp sư đều… bó tay?!

“Khi tôi đã đưa pháp lên trời thì không một pháp sư nào trên thế giới có thể giải được” là tuyên bố của ông Lương Ngọc Hoàng nhân chuyện “đuổi mưa” ngày 2/9. Đây cũng là nguồn cơn dẫn đến các màn “đấu võ mồm” rúng động nhất năm qua.

Câu chuyện bắt đầu vào lúc 1h18phút ngày 1/9/2015, trên trang Facebook cá nhân của mình, võ sư, GS.VS Lương Ngọc Huỳnh chia sẻ: “Theo dự báo thời tiết, từ đêm 01 đến hết ngày 04 tháng 9 trời Hà Nội có mưa to, rất to và có giông tố. Đây là ngày lễ kỷ niệm trọng đại của đất nước. Không cho phép ảnh hưởng đến danh dự và uy tín Quốc gia”. Và ông nhấn mạnh rằng: “Ngày mùng 2/9 trời Hà Nội sẽ có gió nhẹ mát mẻ và không mưa để phục vụ cho Quốc lễ”.

Trên phương tiện thông tin đại chúng, ông Huỳnh cho biết: “Rất nhiều người bảo tôi rằng, ngày 2/9 là ngày lễ trọng đại của đất nước, làm thế nào ngăn mưa được thì tốt. Khi đó, tôi bảo để tôi sẽ tính toán, sẽ làm. Lúc 1h sáng 1/9, tôi làm và đưa lên facebook. Sau khi tôi làm, cả ngày 1/9 nắng rất đẹp. Đến chiều hôm đó, một số người có gọi và mong muốn tôi giữ cho ngày 2/9 thời tiết tốt. Tôi có hứa và nói sẽ cố giữ đến 4 giờ chiều, nhưng nếu cố giữ thì chiều tối sẽ mưa to. Sau đó đúng như vậy, đến lúc bắn pháo hoa thì chính khu vực hồ Hoàn Kiếm cũng mưa...". Đồng thời, ông Huỳnh liên tục nhấn mạnh, ông là nhà khoa học nên nhìn mọi thứ đều dưới con mắt khoa học.

Theo lời của ông Huỳnh, quan trọng nhất để "đuổi mưa" là các "pháp" được để trên trời và khi ông đã đưa "pháp" lên trời thì không một pháp sư nào trên thế giới có thể “giải” được. Ông nói: "Muốn viết "pháp" phải có ấn quyết. Trước khi làm quyết phải có "pháp" vào tay của mình và làm thế nào để đẩy "pháp" lên thì thổi. Trước khi thổi "pháp" đó ra phải có thần chú. Khi tôi đã đưa pháp lên trời thì không một pháp sư nào trên thế giới có thể giải được, vì làm sao có thể biết được tôi đặt quẻ, pháp ở vị trí, góc nào..."(?!).

Ông Huỳnh cũng nhấn mạnh, "pháp" là bí mật của pháp sư, chỉ được "mật khẩu tâm truyền". Ông nói: "Ở Việt Nam, chỉ có một mình tôi biết những thứ này, còn tất cả những người khác nói có thể làm được thì tôi đố luôn! Bây giờ, tôi có thể thách tất cả các pháp sư ở Việt Nam có thể làm được, tôi bảo chỗ này mưa, tôi đố ông làm được nắng. Ngược lại, nếu người khác bảo nắng, tôi có thể làm mưa”.

Ông Huỳnh cũng bày tỏ, việc này hoàn toàn có thể thi thố và thành lập một hội đồng khoa học để chứng minh, “còn tất nhiên có xác suất chứ chẳng ai khẳng định được, nhưng trên 70% là thắng lợi. Như thế tốt lắm rồi”. Theo ông, với năng lực hiện tại, cơn mưa chuẩn bị diễn ra, ông có thể làm trong khoảng 1 tiếng để “đuổi mưa” và với cơn mưa đang diễn ra, ông có thể làm để trong vòng 15 phút sau đó... mưa tạnh. Việc làm này có thể thực hiện ngay trong một quán cà phê bình thường(!?).

“Dị nhân đuổi mưa” tỵ với “giáo sư đuổi mưa”

Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Ảnh: Chí Cường

Nếu những năm trước, người ta còn bán tín bán nghi hiện tượng “dị nhân đuổi mưa”, thì lần này, khối người “ngã ngửa” khi có hẳn một giáo sư, viện sỹ trình bày việc đuổi mưa đầy tính “khoa học”.

Còn nhớ năm 2010, khi cả nước chuẩn bị kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội, nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh – Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Lý học Đông Phương đã nổi đình nổi đám khi tuyên bố sẽ “đuổi mưa” suốt 10 ngày diễn ra Đại lễ. Ngay sau tuyên bố đó, ông nhận được vô vàn ý kiến, trong đó phần lớn là sự phản hồi rất gay gắt, cho rằng đó là sự hoang tưởng, một hình thức đánh bóng tên tuổi.

Thời gian đó, ông được giới truyền thông gọi là “dị nhân đuổi mưa’ và bị các nhà khoa học "đánh tơi tả", các chuyên gia khí tượng thủy văn bực dọc vì "phát ngôn gây sốc" quá hoang đường. Tuy nhiên, trong bài trả lời phỏng vấn của phóng viên Báo GĐ&XH tại thời điểm đó, ông Tuấn Anh cho biết đây là “dự báo” và xác định chuyện này trước 2 tháng trên trang web của lyhocdongphuong.org.vn và khẳng định thực tế đã diễn ra đúng như lời ông nói.

Với câu chuyện “đuổi mưa” ngày 2/9 lần này, liên hệ với “dị nhân đuổi mưa” Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông vui vẻ: “Đúng là ông Lương Ngọc Huỳnh là giáo sư, viện sĩ có khác. Phát biểu rất mạnh bạo, còn hơn cả tôi thời điểm Đại lễ 1.000 năm Thăng Long. Trên facebook của ông ấy thì người ta comment ca tụng rầm rầm, hàng chục ngàn người like ủng hộ. Còn với tôi thì chưa cần biết kết quả như thế nào, các cao nhân trong thiên hạ đã “chửi” ầm ầm”. Ông cười: “Những nhà khoa học và các cao nhân đâu hết cả rồi? Ra chất vấn ông giáo sư này đi chứ...”.

Và ông Tuấn Anh cũng không phải chờ lâu, ngay sau đó, các nhà nghiên cứu, các nhà khoa học, thậm chí là rất nhiều người dân đã “nhảy” vào cuộc với vô vàn tranh luận, bình luận, đấu khẩu rầm rộ trong hơn 1 tháng trời.

Mời khảo nghiệm lại từ chối

Người gây sự chú ý nhất trong màn “đấu khẩu với ông Huỳnh là TS Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng dụng UIA. Ông đã có những ý kiến về vấn đề "đuổi mưa" này dày đặc trên trang cá nhân của mình, cũng như trả lời trên các phương tiện thông tin đại chúng. Thậm chí, ông Khanh còn “thách đố” ông Huỳnh chỉ cần “đuổi mưa” trong vòng 1m2 đúng chỗ ông Huỳnh đứng dưới mưa.

Theo ông Khanh, những người có khả năng đặc biệt thì không nhất thiết cứ phải là người có học vấn cao, do vậy có thể không cần nộp văn bằng, chứng chỉ chứng minh học vấn nếu như trong hồ sơ đăng ký, thí sinh không ghi trình độ học vấn. Nhưng chỉ có ông Lương Ngọc Huỳnh là người duy nhất tự xưng là có học hàm học vị “giáo sư, viện sỹ”, do vậy, theo ông Khanh, nếu ông Huỳnh muốn được khảo nghiệm thì nhất thiết phải xuất trình văn bằng như ông đã từng giới thiệu.

Ông Khanh cũng cho rằng, việc khảo nghiệm đánh giá khả năng “đuổi mưa” của ông Lương Ngọc Huỳnh là rất cần thiết, bởi nếu ông Huỳnh có khả năng thần thông “hô phong, hoán vũ” thực sự như vậy thì ông sẽ trở thành nhân tài kiệt xuất của thế giới, nhưng nếu không trung thực thì việc phao tin “đuổi mưa” chỉ là trò nhảm nhí, mê tín dị đoan, phản khoa học, gây nhiễu loạn trên những kênh thông tin chính thống của xã hội.

Theo đó, với trường hợp của ông Lương Ngọc Huỳnh, vì chưa nộp hồ sơ khảo nghiệm, cho nên chưa thể đánh giá được điều gì. Trước tiên phải kiểm tra xem liệu ông ấy “có điện” hay không rồi mới nói đến vấn đề “tắt điện”! Ông Khanh khẳng định: Nếu ông Huỳnh đến xin khảo nghiệm và chứng minh được “khả năng đuổi mưa” của mình thì UIA không những sẵn sàng “xin lỗi” mà còn “mang kiệu rước ông ấy lên bục vinh quang và chắc chắn ông ấy sẽ được tặng giải Nobel về khoa học vật lý vũ trụ”?!).

Ngay sau đó, ông Huỳnh đã có thư trả lời gửi đến TS Khanh. Mở đầu thư, ông Huỳnh gửi lời cảm ơn tới TS Khanh và cho biết, ông không bao giờ "tắt điện" vì ông là võ sư khí công, Giáo sư, Phó Chủ tịch Học viện an ninh xã hội Liên bang Nga, Viện sỹ Viện hàn lâm chiêm tinh Mông Cổ, Viện sỹ Viện hàn lâm quốc tế CH Séc. Theo lời ông: Ông đã được nhận Huy chương “Những con người của một ngàn năm nước Nga”, là một trong những người được vinh dự có tên trong Bách khoa toàn thư của Liên bang Nga. Ngoài ra, ông có Huân chương y học cao nhất của Liên bang Nga Nicolai PIROGOV, Huân chương Vì Sự nghiệp An ninh Liên bang Nga, Huân chương quân công Đại tướng quân của Campuchia và được Quốc vương Sihanuk viết thư cảm ơn (?!).

Về lời thách đổ đuổi mưa trong vòng bán kính 1m2 của TS Khanh, ông Huỳnh cho rằng, ông thừa trình độ giải thích, nhưng không muốn giải thích. Còn về pháp ấn đuổi mưa, ông Huỳnh cho biết thêm, ông đã làm nhiều lần rất tốt và đã thử nghiệm cả trong những lúc đi chơi với bạn bè, vì "văn ôn võ luyện" nên nếu mình không làm nhiều lần thì không thể kiểm chứng. Ngoài bày tỏ một số ý kiến, ông Huỳnh cũng đề nghị TS Khanh trả lời lại những ý kiến được nêu ra và xin lỗi ông. "Hãy trả lời lại và nên xin lỗi tôi công khai", ông Huỳnh viết trong thư.

Nên làm thực nghiệm

TS Vũ Thế Khanh cho biết, ông có biết thông tin về lá thư của ông Huỳnh gửi ông trên trang facebook cá nhân, nhưng ông chưa đọc và cũng không muốn đọc lá thư này.

Cũng theo ông Khanh, trước đây, khi con người còn chưa hiểu biết, khoa học chưa phát triển thì mới có chuyện cho rằng, mưa là do thần này cai quản, gió là do thần kia cai quản và cầu cúng... Hiện nay, khi khoa học công nghệ phát triển, con người đã làm rõ được sự hình thành của mưa, gió và ngay từ chương trình học phổ thông, học sinh đã có thể biết rõ mưa, gió có nguồn gốc từ đâu. "Thế cho nên không có gì mà phải tranh cãi thêm nữa cả", ông Khanh nhấn mạnh.

Lên tiếng về vấn đề này, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải - Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Ứng dụng tiềm năng con người cho biết, việc ông Huỳnh đưa ra dự báo ngày 2/9 không mưa vào lúc hơn 1h ngày 1/9 là không có giá trị. "Cũng cần nói thêm, để chuẩn bị cho ngày 2/9 thì người ta đã phải làm từ hàng tháng trước rồi. Nếu mà có mưa thì người ta đã không tổ chức như thế. Như vậy, không cần ông ấy mà Nhà nước đã chuẩn bị cẩn thận rồi. Rất nhiều đoàn diễu hành ngoài trời chứ ít gì đâu nên việc ông Huỳnh dự báo trước 1 ngày thì chẳng có giá trị gì cả", ông Hải nói.

Còn theo ông Đặng Vũ Tuấn Sơn - Chủ tịch Hội Thiên văn học trẻ Việt Nam, hiện nay, trên thế giới chưa cần những cơ quan cao cấp, rất nhiều các website của thế giới người ta dự báo thời tiết khá chính xác. Ví dụ ở Mỹ, người ta có thể dự báo ở ngay Hà Nội thời tiết trong vòng 10 ngày tới một cách tương đối.

Ông Nguyễn Phúc Giác Hải cũng nhấn mạnh: Để chứng minh rõ về khả năng của mình thì ông Huỳnh nên làm thực nghiệm và có sự chứng kiến của nhiều người, trong đó, có các nhà khoa học. Đồng thời, việc thực nghiệm này phải làm ít nhất là 3 lần liên tiếp đạt kết quả, còn dưới 3 lần thì chỉ có thể là "ăn may hoặc ngẫu nhiên".  "Cá nhân tôi cũng sẵn sàng tham gia theo dõi quá trình thực nghiệm "đuổi mưa" cũng như "tạo mưa" của ông Huỳnh", ông Hải nói.

Có thể nói, ngay sau các cuộc “đấu võ mồm” giữa các bên, ông Huỳnh đã có thêm vài dự báo cho các trận mưa bão nhưng có lần chưa chính xác và cũng không thấy ông triển khai thêm trận “đuổi mưa” nào nữa.

Một người khác tên Hoang Nguyen Van đã lên tiếng “thách đố”:  “Có mấy người cùng tôi sẵn sàng bỏ ra nhiểu tỷ đồng để xem GS gọi mưa mà không thấy GS trả lời. Bất kể lúc nào GS thích cũng có người cá cược về chuyện gọi mưa với GS nhé”. Có độc giả còn kêu gọi: “Ông Huỳnh hiện giờ ở đâu, TP.HCM thường xuyên bị mưa làm ngập lụt, nên mời ông ấy về đuổi mưa cho Thành phố mỗi khi có dự báo thời tiết sẽ có mưa to, đỡ tốn nhiều công trình chống lũ. Nếu đuổi không được thì mọi người biết hậu quả rồi đấy!”.

Thông tin mới nhất từ một võ sư của Hà Nội, ông cùng một số võ sư khác tổ chức thách đấu tài đuổi mưa của ông Huỳnh, nhưng sau đó, cuộc thi đấu này không thành bởi những lý do chỉ có người trong cuộc mới biết.

 

"Tôi đã dạy võ, dạy y, dạy phong thuỷ cho hàng chục quốc gia trên thế giới. Tôi đã chữa bệnh cho nhiều tổng thống trên thế giới. Tôi cũng đã chữa cho hàng trăm ngàn lượt bệnh nhân trên thế giới. Tôi đã truyền bá võ thuật cho Bộ Tư lệnh Cảnh vệ k10. Tôi không phải khoe ra, nhưng ít nhất đó là những gì tôi đã cống hiến cho quốc gia và nhân dân trên toàn thế giới, được thế giới công nhận. Tôi đàng hoàng và tự hào về thành tích của tôi đạt được bằng chính sức lao động và sáng tạo của mình, sự danh giá ấy là bằng mồ hôi và nước mắt sự cống hiến của tôi cho nhân loại. Tôi không phải bỏ 1 xu nào để mua những cái bằng rởm mà nhiều người đã mua vì danh hão".

(Trích thư GS Huỳnh gửi TS Khanh)

 

 

TS Vũ Thế Khanh cho hay, trong những năm qua, đã có hàng trăm “dị nhân hoang tưởng” khi đến khảo nghiệm đều bị Hội đồng khoa học của 3 cơ quan (trong đó có Liên hiệp Khoa học UIA), dùng “kính chiếu yêu” làm cho “tắt điện” và họ đều phải tâm phục khẩu phục và hứa sẽ từ bỏ hành vi tiêu cực… Trước đây, Liên hiệp UIA cũng đã khảo nghiệm một “dị nhân hoang tưởng” đến xin khảo nghiệm khả năng “phóng năng lượng” vào cốc nước để chữa bệnh. Trải qua 1 tuần tham gia khảo nghiệm, biết rằng mình chẳng có tài năng gì đặc biệt, chẳng qua là bệnh hoang tưởng, anh ta liền ngất xỉu, cơ quan phải đưa vào Khoa Tâm thần của BV Bạch Mai để chữa trị. 

Mai Anh/Báo Gia đình & Xã hội