Tags:
Ông Tây chia tay đòi quà
Ông Tây nói cho bà Mai mượn tiền nhưng bà bảo tiền này là ông gửi cho bà để đi học thêm và trang trải cuộc sống…
Dự kiến cuối tháng 7, TAND TP.HCM sẽ mở lại phiên sơ thẩm lần thứ hai giải quyết vụ án tình tiền giữa người đàn ông quốc tịch Tây Ban Nha tên Jee (67 tuổi) và bà Mai (41 tuổi, ngụ quận 10, TP.HCM).
Kiện đòi hơn 40.000 USD
Ông Jee trình bày tháng 4/2006 ông quen biết với bà Mai qua mạng và bà có đề nghị ông bảo lãnh bà đi du lịch Tây Ban Nha. Vì thế ông đã gửi tiền để bà Mai sang du lịch hơn 20 ngày từ ngày 7 đến 29/7/2006 tại quê hương ông. Sau khi về Việt Nam được hai tháng, bà có gửi email cho ông mượn tiền làm ăn và hứa sẽ trả.
Do tin tưởng cũng như muốn giúp đỡ bà nên ông đã hai lần gửi tiền cho bà vào tháng 9 và 10/2016, tổng cộng khoảng 40.200 USD thông qua ngân hàng. Một năm sau ông đã nhiều lần yêu cầu bà Mai trả nhưng bà viện cớ làm ăn khó khăn và đến nay chưa trả. Từ đó ông kiện đòi cả tiền gốc và lãi phát sinh.
Bà thừa nhận quen biết với ông Jee và có nhận số tiền trên nhưng không đồng ý trả. Lý do đây là khoản tiền ông Jee tự nguyện cho bà để tiến tới hôn nhân do hai bên có tình cảm với nhau. Bà đã sử dụng số tiền trên để đi học, tiêu dùng cá nhân và đầu tư.
Đối đáp tại tòa, ông Jee khẳng định đây là tiền cho bà Mai mượn, không phải là tiền cho hay cùng đầu tư gì. Bản thân ông cũng khó khăn phải đi vay ngân hàng để gíúp bạn nên yêu cầu đòi lại tiền không cần tính lãi như yêu cầu ban đầu.
Năm 2010, TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần thứ nhất đã chấp nhận yêu cầu của ông Jee, buộc bà Mai phải trả số tiền 40.200 USD tương đương với gần 750 triệu đồng.
Bà kháng cáo cho rằng nội dung giấy gửi tiền không ghi cho vay hay cho mượn. Thực tế hai bên có quan hệ tình cảm với nhau nên ông Jee mới bỏ tiền và công sức bảo lãnh bà qua Tây Ban Nha du lịch. Thời gian đó bà và ông đã chung sống với nhau như vợ chồng và dự tính kết hôn. Do đó, việc gửi tiền là ông Jee gửi cho vợ tương lai trang trải cuộc sống chứ không phải cho vay mượn. Các lá thư điện tử ông Jee xuất trình làm chứng cứ cho rằng đây là vay mượn không có bản gốc nên không có giá trị.
Xử phúc thẩm TAND Cấp cao tại TP.HCM đồng quan điểm với bản án sơ thẩm, tuyên bác kháng cáo của bà Mai.
Chưa có hồi kết
Gần ba năm sau khi án có hiệu lực, chánh án TAND Tối cao có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với hai bản án sơ và phúc thẩm. Kháng nghị yêu cầu Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xem xét xử hủy hai bản án trên để xử lại và kháng nghị này được chấp nhận.
Theo bản án giám đốc thẩm, hai bên đều thống nhất về số tiền đã giao nhận. Một bên nói số tiền đó là cho mượn. Một bên thì nói số tiền được cho để đóng tiền học phí sau đại học, chi tiêu cá nhân, đầu tư chứng khoán và một phần giúp đỡ gia đình. Như vậy, nguyên đơn đi đòi tiền thì có nghĩa vụ phải chứng minh bà Mai mượn số tiền đó. Ngược lại, bà cũng phải có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ là ông Jee cho tặng bà số tiền này.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cho rằng ông Jee có xuất trình một số email có nội dung liên quan đến tên, địa chỉ bà Mai. Nhưng các email này chưa được nhà mạng xác nhận là đúng về nội dung, người gửi, ngày gửi, người nhận và thời gian. Hơn nữa, nội dung email cũng phải được xem xét có căn cứ chứng minh số tiền ông gửi cho bà à tiền mượn hay không. Các email trong hồ sơ chưa thể hiện rõ quan hệ vay mượn như ông Jee trình bày,
Đáng chú ý HĐXX yêu cầu khi xử lại cần đánh giá kỹ thực sự quan hệ giữa hai người có phải là quan hệ như vợ chồng hoặc quan hệ tình cảm sâu đậm dẫn đến việc ông gửi tiền cho bà Mai hay không.
* Tên nhân vật đã được thay đổi.
Email tình cảm có liên quan đến tiền
Chúng tôi xin trích một phần các email trao đổi giữa hai bên được nộp cho tòa làm chứng cứ.
Ngày 29/10/2006, email có dòng thông tin: “Anh đã chuyển khoản 30.000$ vào tài khoản của em. Em đã nhận được chưa? Hãy cho anh biết, anh hy vọng em sẽ rất vui và nghĩ về anh, người yêu bí mật của em, người luôn luôn nhớ em và mong ở với em mọi lúc, mọi nơi. Một người đàn ông sẵn lòng dâng hiến bất kỳ việc gì cho tình yêu của anh…”.
Tháng 6/2006, trước khi bà Mai đi du lịch Tây Ban Nha, ông Jee có gửi email cho bà với nội dung: “Anh mong gặp em sớm, đi du lịch và mua sắm bất kỳ thứ gì mà em muốn. Đừng lo âu về tiền bạc, anh đã chuẩn bị khoảng 20.000$ cho kỳ nghỉ của chúng ta và anh sẽ gửi cho em trước khoản 5.000$-10.000$ để chuẩn bị cho chuyến đi của em. Anh muốn em cảm thấy hạnh phúc tại Tây Ban Nha. Hơn nữa anh sẽ gửi cho em một số tiền để giúp em ở Vietnam sau đó trước khi anh có thể đến Vietnam. Anh không biết chính xác là bao nhiêu, điều này phụ thuộc vào tình hình tài chính trong vài tháng… Vì anh muốn em có thể sử dụng tiền của anh để xây dựng cuộc sống của em giống như là cuộc sống tương lai của chúng ta. Đây là món quà cho tình yêu của anh. …”.
Theo Pháp luật TP HCM
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Hà Nội: Công an làm việc với tài xế, dựng lại hiện trường vụ xe bán tải tạt đầu xe máy khiến 3 người ngã xuống đường
Pháp luật - 10 giờ trướcGĐXH - Cơ quan chức năng phường Hoàng Mai (TP Hà Nội) đang làm việc với tài xế xe bán tải đã có hành vi chèn ép khiến một gia đình 3 người ngã văng sát gầm xe rơ-moóc trên đường Vành đai 3.
Đấm vào mặt đồng hương, nam thanh niên người Nga bị khởi tố
Pháp luật - 22 giờ trướcGĐXH - Công an thành phố Đà Nẵng đã khởi tố, bắt tạm giam Mitrofanov Valerii (SN 20/8/2006, quốc tịch Liên bang Nga) để điều tra về hành vi “Cố ý gây thương tích”, sau khi người này đánh gây thương tích bạn đồng hương.
Hà Nội: Kịp thời khống chế 'biển lửa' tại cơ sở phế liệu phường Bồ Đề
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Nhờ sự can thiệp thần tốc của hơn 30 chiến sĩ phòng cháy chữa cháy, đám cháy dữ dội bốc lên từ một xưởng phế liệu tại phường Bồ Đề (TP Hà Nội) đã được dập tắt hoàn toàn, ngăn chặn nguy cơ cháy lan sang các hộ dân lân cận.
Tạm giữ 9 thanh thiếu niên mang hung khí, lạng lách gây náo loạn đường phố
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Nhóm 18 thanh thiếu niên, phần lớn còn rất nhỏ tuổi, điều khiển xe máy tốc độ cao, lạng lách, mang theo hung khí, ném vỏ chai bia đuổi đánh nhau trên nhiều tuyến phố TP Vinh (cũ), gây mất an ninh trật tự trong đêm.
Nhóm thanh niên chặn đường, đâm chết người sau khi tan cuộc nhậu
Pháp luật - 2 ngày trướcNgày 27/2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh hóa đã giữ 5 đối tượng để điều tra về hành vi giết người và gây rối trật tự công cộng xảy ra trên địa bàn.
Bị phạt vì nhập cảnh trái phép qua đường tiểu ngạch
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Với hành vi nhập cảnh trái phép qua đường tiểu ngạch, người phụ nữ ở Thanh Hóa bị công an ra quyết định xử phạt 4 triệu đồng.
Hà Nội: Camera AI trích xuất danh sách 21 trường hợp vượt đèn đỏ từ ngày 26/2 - 27/2
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Trong vòng 24 giờ (từ ngày 26/2 - 27/2), hệ thống giám sát thông minh (Camera AI) tiếp tục phát huy hiệu quả trong việc duy trì trật tự giao thông khi ghi nhận hàng chục trường hợp vi phạm luật giao thông tại nội thành Hà Nội và tuyến cao tốc cửa ngõ.
Ngăn chặn kịp thời 2 thiếu niên nghi bị dụ dỗ sang nước ngoài làm việc trái phép
Pháp luật - 3 ngày trướcGĐXH - Hai thiếu niên ở xã Lượng Minh (Nghệ An) nghi bị dụ dỗ sang nước ngoài làm việc đã được Công an xã phát hiện, ngăn chặn kịp thời khi đang lưu trú tại một khách sạn trên địa bàn huyện Con Cuông.
Từ nạn nhân thành kẻ lừa bán người, 3 bị cáo lĩnh án
Pháp luật - 3 ngày trướcGĐXH - Từ lời mời gọi việc nhẹ, lương cao trên mạng xã hội, nhiều người đã bị lừa đưa sang đặc khu kinh tế ở Lào làm việc cho các công ty lừa đảo. Đáng nói, có nạn nhân sau đó trở thành mắt xích trong đường dây mua bán người, tiếp tục dụ dỗ người khác sập bẫy.
Lĩnh án vì biến khách sạn thành tụ điểm mại dâm
Pháp luật - 3 ngày trướcGĐXH - Sau khi tiếp quản khách sạn, thay vì kinh doanh lưu trú đúng pháp luật, Nhung tổ chức hoạt động mại dâm với sự tiếp tay của nhiều nhân viên.
Hưng Yên: Khởi tố chủ cơ sở sản xuất thực phẩm sử dụng hàn the, thu giữ hơn 1,2 tấn thực phẩm vi phạm
Pháp luậtGĐXH - Công an tỉnh Hưng Yên đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố các bị can liên quan để điều tra về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” theo khoản 2 Điều 317 Bộ luật Hình sự.
