Phiên tòa xét xử Tàng Keangnam: Phát lộ những bất ngờ

Bị cáo Tàng Keangnam trước vành móng ngựa. Ảnh: TL

Làm rõ nhiều tình tiết

Vào tháng 12/2015, TAND tỉnh Bắc Ninh sau nhiều ngày xét xử đã tuyên trả hồ sơ, đề nghị cơ quan điều tra làm rõ 3 vấn đề liên quan đến vụ án Tàng Keangnam. Trong đó có yêu cầu tiến hành thực nghiệm hiện trường để làm rõ liệu một mình Tàng có vận chuyển 265 bánh heroin.

Trong bản kết luận điều tra bổ sung, với yêu cầu này của TAND tỉnh Bắc Ninh, cơ quan điều tra cho thấy “không có căn cứ”. Theo cơ quan điều tra, ngày 26/7/2013, Tàng Keangnam cùng vợ là Giàng Thị Sua và Tráng A Nếnh bị bắt quả tang vận chuyển 265 bánh heroin. Qua kiểm tra xe bán tải do Tàng Keangnam, Tráng A Nếnh điều khiển đã thu giữ 265 bánh heroin, 553 viên Methamphetamin.

Quá trình điều tra, Tàng khai số ma túy trên được mua của một đối tượng tên Nụ (người Lào). Sau khi nhận hàng Tàng Keangnam giao cho Giàng A Chờ tới đón và chở về nhà bố đẻ là Tráng A Chư ở bản Lũng Xá (xã Lóng Luông) cất giấu. Với tổng số hàng trên, Tàng Keangnam đã thanh toán cho Nụ tổng cộng hơn 1,7 triệu USD. Cũng trong thời gian này, khách hàng ruột của Tàng Keangnam là Lương Thị Thảo bị cơ quan công an bắt giữ. Nhằm thực hiện chiến dịch quét sạch đường dây ma túy “siêu khủng” trên, cơ quan chức năng đã yêu cầu Thảo hợp tác. Thảo báo cho Tàng Keangnam tạm ngừng chuyển hàng. Chính vì lẽ đó, ông trùm ma túy vùng Tây Bắc này đã bỏ ma túy trong 2 bao tải dứa giao cho một cận vệ thân thiết là Tráng A Chư cất giấu và chịu trách nhiệm trông coi.

Ngày 25/7/2013, Tàng Keangnam tiếp tục nhận được điện thoại của Thảo thông báo cần gấp hàng. Tàng Keangnam đồng ý giao hàng, nhưng vì đang nằm viện trị bệnh nên "ông trùm" đã lệnh cho Giàng A Chờ chuẩn bị công tác dò đường. Nhận được chỉ thị, Tráng A Lầu bảo chuẩn bị ma túy đóng vào xe ô tô. Khi công tác chuẩn bị hoàn tất, Tàng Keangnam trực tiếp cùng đám tay chân áp tải hàng xuống Hà Nội để gặp đối tác. Khi đến địa phận Bắc Giang thì bị bắt quả tang.

Theo kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an), lời khai của Tàng Keangnam phù hợp với khai nhận của Tráng A Nếnh, Giàng Thị Sua, Giàng A Chờ và đủ căn cứ xác định Tàng Keangnam không trực tiếp đóng 265 bánh heroin vào trong xe bán tải. Tàng Keangnam đã chỉ đạo Tráng A Nếnh, Tráng A Lầu đóng ma túy vào xe ô tô mang xuống Hà Nội. Như vậy, yêu cầu cho Tàng Keangnam một mình thực nghiệm việc đóng ma túy vào xe ô tô là không có căn cứ. Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) thấy không phải thực nghiệm ở hành vi này.

Thẩm vấn riêng tại phiên xét xử

Sáng 15/9, phiên tòa lần 3 xét xử vụ án ma túy do Tàng Keangnam cầm đầu được TAND tỉnh Bắc Ninh tiến hành.Trong phiên xét xử lần này, Tàng Keangnam được có thêm một luật sư bào chữa là ông Phạm Tiến Quyển, Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Ninh. Ông Quyển cũng là luật sư tham gia bào chữa cho Tàng Keangnam ở phiên xét xử đầu tiên. Nhưng đến lần mở phiên tòa thứ hai, ông Quyển không tham gia do không được mời, thay vào đó là luật sư Phạm Tường Long, Đoàn Luật sư Hà Nội. Như vậy, lần này Tàng Keangnam có hai luật sư bào chữa là ông Phạm Tiến Quyển và Phạm Tường Long. Theo luật sư Phạm Tiến Quyển, việc ông tham gia phiên toà lần này là do có yêu cầu từ chính Tàng Keangnam. Đối tượng Lương Thị Thảo là “bạn hàng” của Tàng Keangnam cũng có thêm một luật sư bào chữa.

Sau khi kết thúc phần thủ tục dự tòa, Chủ tọa bắt đầu tuyên bố bước vào phần xét hỏi. Công tố viên thuộc VKSND tỉnh Bắc Ninh công bố bản cáo trạng và bản kết luận điều tra bổ sung lần 2. Có mặt tại phiên tòa lần này, Tàng Keangnam vẫn giữ một vẻ mặt lạnh lùng, thân hình gầy gò đi trông thấy.

Sau khi hoàn tất công bố cáo trạng, bước vào phần xét hỏi, Chủ tọa phiên tòa yêu cầu cách ly các bị cáo để thẩm vấn riêng Tàng Keangnam. Trả lời thẩm vấn, Tàng vẫn thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng anh ta lại chỉ thừa nhận chỉ có 4 lần vận chuyển heroin giao cho Lương Thị Thảo. Chủ tọa hỏi lại: Tại các phiên tòa trước, bị cáo khai đã 13 lần vận chuyển ma túy bán cho Lương Thị Thảo, tại sao lần này lại chỉ khai có 4 lần? Trùm ma túy tưng tửng trả lời: Tại cơ quan điều tra, Thảo đã khai như thế, nên bị cáo khai theo. Tàng Keangnam vẫn cho rằng, chỉ một mình anh ta mua bán ma túy không liên quan gì đến vợ Giàng Thị Sua và em nuôi là Tráng A Nếnh. Chủ tọa cho rằng, lời khai của bị cáo lần này là khá bất ngờ vì tại hai phiên tòa trước, Tàng một mực nhận thực hiện 13 lần mua bán trái phép heroin.

Liên quan đến số tài sản bị kê biên như căn nhà ở khu Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội), hay khu đất ở Mộc Châu (Sơn La)... Tàng Keangnam vẫn giữ quan điểm như các phiên tòa trước, đó là không phải tài sản của anh ta. “Giờ bị cáo chẳng có gì”, Tàng Keangnam trả lời HĐXX. Phiên xét xử dự kiến diễn ra từ ngày 15/9 đến ngày 20/9 trong sự bảo vệ an ninh nghiêm ngặt.

Thanh Sơn