"Phù phép sổ đỏ" hai mẹ con dắt nhau vào tù

Chiều 2/12/2015, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Đoàn Thị Yến (SN 1978, trú tại phố Khương Thượng, phường Khương Thượng, Đống Đa, Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Mẹ đẻ Yến, bị cáo Hoàng Thị Kỹ (SN 1949, ở phố Trường Chinh, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội) cũng bị truy tố về cùng tội danh.

Theo hồ sơ vụ án, do cần tiền làm ăn nên đầu tháng 9/2008, Yến bảo mẹ đẻ cho mượn sổ đỏ để thế chấp vay tiền ngân hàng. Tuy nhiên, Yến đã không tự mình giao dịch mà nhờ bà Trần Thị Gái (SN 1962, khi đó là cán bộ Ngân hàng TMCP Phương Nam) thực hiện việc vay mượn tiền giúp.

Sau khi được mẹ bàn giao sổ đỏ, ngày 8/9/2008, Yến đưa bà Kỹ đến một phòng công chứng làm hợp đồng ủy quyền cho bà Gái được toàn quyền quyết định ngôi nhà ở phố Trường Chinh.

Nhận được sự “ủy quyền”, bà Gái đã làm hợp đồng bán ngôi nhà của bà Kỹ cho anh Phạm Hữu Thông (ở phường Trung Hòa, Cầu Giấy) với giá 2 tỷ đồng. Trên thực tế, đây là số tiền anh Thông cho bà Gái vay mượn với điều kiên nếu bà Gái không trả lại tiền thì sẽ bị sang tên đổi chủ ngôi nhà trên.

Khi cầm 2 tỷ đồng của anh Thông, bà Gái đã giao lại cho Yến 300 triệu đồng và 85.000 USD. Sau đó, anh Thông đã nhiều lần gọi điện đòi tiền bà Gái những không nhận lại được hồi âm đã quyết định đến Văn phòng Đăng ký quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất quận Thanh Xuân làm thủ tục chuyển dịch nhà đất từ bị cáo Kỹ sang tên mình.

Lo sợ bà Gái bán thẳng sổ đỏ của mẹ đẻ mình, Yến đã bảo bà Kỹ báo mất sổ đỏ và đề nghị cơ quan chức năng cấp lại giấy tờ nhà đất mới. Ngày 12/3/2009, UBND quận Thanh Xuân đã cấp thêm cho bà Kỹ một “sổ đỏ” nữa gắn với ngôi nhà ở phố Trường Chinh.

Sau khi có sổ đỏ mới trong tay, Yến đã sang tên đổi chủ cho chính bản thân mình rồi mang đi thế chấp để vay của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Cầu Diễn 2 tỷ đồng. Khi bị “đáo hạn” Yến không có khả năng chi trả đã rao bán ngôi trên.

Qua mối quan hệ quen biết, anh Đặng Thanh Hải (trú ở phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm) đã đứng ra trả nợ Yến với điều kiện Yến phải lập hợp đồng chuyển nhượng ngôi nhà 257 phố Trường Chinh cho anh Hải. Do cần tiền trả nợ, Yến đã đồng ý và đã sang tên đổi chủ mảnh đất trên cho gia đình anh Hải.

Sau đó, vợ chồng anh Hải đã mang sổ đỏ đi thế chấp để vay của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 3,2 tỷ đồng.

Sự việc cuối cùng bị phát hiện, Yến cùng mẹ đẻ là bà Kỹ đã phải ra hầu tòa.

Trình bày tại tòa, Yến khai nhận không có chủ đích lừa gạt các bị hại mà chỉ thế chấp để lấy tiền lo làm ăn, do bị thua lỗ nên không có tiền hoàn trả cho mọi người.

Với vai trò đồng phạm giúp sức, bị cáo Kỹ trình bày bản thân không hiểu biết pháp luật, do đó khi nghe Yến nói cần mẹ giúp đỡ nên đã làm theo chỉ dẫn của con gái.

Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án cùng những lời khai, chứng cứ đã được thẩm tra tại tòa, HĐXX có đủ căn cứ cáo trạng mà VKSND TP Hà Nội truy tố hai mẹ con Yến là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Từ đó, HĐXX đã quyết định xử phạt bị cáo Đoàn Thị Yến 14 năm tù, Hoàng Thị Kỹ 10 năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Báo Pháp luật