Sai phạm nghiêm trọng có nguy cơ "chìm xuồng"

Đó là vài phần trong những sai phạm của UBND huyện An Dương, TP Hải Phòng. Điều đáng nói là sai phạm đã được phát hiện và đề nghị xử lý, nhưng cho đến nay, mọi việc đang có nguy cơ bị “chìm xuồng”.

Qua mặt UBND Thành phố...

Ngày 24/5/2006 UBND xã Hồng Thái (huyện An Dương - Hải Phòng) có tờ trình về việc xin thu hồi đất để thực hiện dự án đầu tư xây dựng tuyến đường liên thôn Hy Thái - Xích Thổ và thu hồi đất nông nghiệp xen khu dân cư sản xuất kém hiệu quả, làm nhà ở hai bên tuyến đường liên thôn.

Thay vì phải báo cáo lên để UBND TP Hải Phòng phê duyệt thì UBND huyện An Dương lại căn cứ tờ trình này để quyết định thu hồi trên 45.000 m2, giao đất ở cho 226 hộ gia đình, diện tích còn lại để làm đường và cơ sở hạ tầng kỹ thuật khu dân cư.

Về việc thu hồi diện tích đất trên của UBND huyện An Dương, Thanh tra TP Hải Phòng đã kết luận: Quyết định thu hồi này là thiếu cơ sở pháp lý, vi phạm pháp luật về đất đai và vượt thẩm quyền. Cấp huyện đã vậy, cấp xã còn liều hơn khi lợi dụng quyết định thu hồi đất của UBND huyện, UBND xã Hồng Thái khi thực hiện đã “xẻo” thêm hơn 1.000 m2 đất không nằm trong quyết định thu hồi.

... Làm thất thoát vốn Nhà nước

Không chỉ có vậy, dự án đường liên thôn do UBND xã Hồng Thái làm chủ đầu tư cũng bộc lộ những sai phạm nghiêm trọng. Dự án này có tổng mức đầu tư hơn 10,7 tỷ đồng. Trong khi Chủ tịch UBND huyện An Dương chưa có quyết định phê duyệt báo cáo kinh tế, kỹ thuật của dự án, thì Phó chủ tịch UBND huyện, ông Nguyễn Xuân Thuận đã có quyết định phê duyệt dự toán, phê duyệt thiết kế công trình.

Quyết định này cũng không được gửi tới Chủ tịch UBND huyện An Dương.

Ngạc nhiên hơn là khi Công ty cổ phần xây dựng số 12 mới chỉ có “đơn dự thầu”, thì ngày 27/7/2006 bằng quyết định số 1130/QĐ- UB, ông Nguyễn Xuân Thuận đã “trao tay” luôn việc thi công công trình cho doanh nghiệp này, mà không thông qua bất kỳ cơ quan chuyên môn, hay một cuộc đấu thầu công khai nào cả!

Mặt khác, con đường có tổng chiều dài không quá 300m, nhưng ông Thuận lại chia ra làm 3 gói thầu khác nhau. Dù đã chia nhỏ dự án như vậy, nhưng giá trị mỗi gói thầu này cũng đều vượt trên 500 triệu đồng. Với các gói thầu có giá trị như trên, theo quy định của pháp luật thì phải thực hiện đấu thầu công khai nhưng không hiểu sao UBND huyện An Dương không tuân thủ mà lại chỉ định thầu cho Cty cổ phần xây dựng số 12 và đơn vị này đã “giải ngân” 2,4 tỷ đồng cho 3 “tiểu” gói thầu xây dựng trên. Tại 3 gói thầu này, cơ quan thanh tra đã phát hiện thất thoát tới 739 triệu đồng.

Không chỉ có vậy, lợi dụng việc buông lỏng quản lý của cơ quan quản lý Nhà nước, chủ thầu thi công công trình đường liên thôn Hy Tái – Xích Thổ cũng đã tranh thủ mua luôn mấy nghìn mét đất nông nghiệp bên cạnh để xây dựng công trình nhà ở, vườn cây, ao cá.

Điều đáng nói, trong quyết định xử lý những sai phạm có liên quan ở đây, UBND TP Hải Phòng đã yêu cầu thu hồi lại toàn bộ diện tích đã thu hồi để đưa ra bán đấu giá công khai quyền sử dụng đất trong năm 2008. Tuy nhiên, không hiểu vì sao mới đây nhất, trong quyết định số 359/ QĐ-UB ngày 7/3/2008 của UBND TP Hải Phòng, do ông Nguyễn Văn Thành, phó Chủ tịch TP phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2008 cho UBND huyện An Dương, lại không hề có diện tích hơn 4,1 ha này?

Dư luận TP Hải Phòng đang nóng lòng chờ xem cách xử lý của UBND TP Hải Phòng đối với những vị cán bộ coi thường pháp luật ở UBND huyện An Dương và UBND xã Hồng Thái.

Hà Thiều