Tài xế Grab thừa nhận quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi bằng lời nói

Chiều 19/5, Trung tá Nguyễn Đức Châu (Đội trưởng Đội cảnh sát Hình sự - Công an quận Tây Hồ, Hà Nội) cho biết, sau khi được mời lên làm việc, tài xế Grab Phạm Văn H. (SN 1988, người địa phương) đã thừa nhận hành vi quấy rối tình dục bằng lời trong quá trình chở bé gái 9 tuổi đi học.

Cụ thể, trên đường đi, tài xế Hải liên tục có những câu hỏi với bé gái như: "Con thích màu gì, mẹ con thích màu gì? Con mặc quần ở trong màu gì?.

Có bao giờ con nhìn thấy ngực mẹ chưa? Có biết mẹ mặc quần ở trong màu gì không?… Cho chú chạm vào quần trong của con được không?”.

Theo Trung tá Châu, sau khi làm rõ hành vi của tài xế Phạm Văn Hải, cơ quan công an đã cho người này về nhà để tiếp tục hoàn thiện hồ sơ xử lý theo quy định pháp luật.

Chỉ huy Đội Cảnh sát Hình sự Công an quận Tây Hồ thông tin, hành vi của tài xế Phạm Văn Hải đã vi phạm pháp luật, tuy nhiên với những lời nói như vậy chưa đến mức xem xét xử lý hình sự.

“Chúng tôi đang xem xét hoàn thiện hồ sơ để tới đây sẽ xử lý hành chính đối với hành vi của tài xế này”, Trung tá Châu nói.

Trả lời trên báo chí, tài xế ​tài xế GrabBike cho rằng sự việc là do chênh lệch tuổi tác nên gây hiểu nhầm cho cháu bé.

Cũng theo đại diện Công an quận Tây Hồ, việc mẹ cháu bé đưa sự việc lên mạng xã hội trước khi trình báo cụ thể với cơ quan công an là thiếu sót lớn.

Cơ quan điều tra sau đó cũng có yêu cầu đưa cháu bé đi khám, tuy nhiên chị L. từ chối do không muốn cháu bị chấn động tâm lý. Đồng thời, người mẹ này cũng đã tự kiểm tra cháu bé và không phát hiện cháu có bất thường gì khác.

Trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, luật sư La Văn Thái (Giám đốc Công ty luật Tầm nhìn và Thịnh vượng) cho biết, theo quy định của Luật Hình sự 2015, dấu hiệu của hành vi dâm ô là sờ, nắn bóp... vào các bộ phận sinh dục hay các phần kích thích của người khác, gây ra cảm giác hưng phấn tình dục.

Việc yêu cầu người khác thực hiện lại hành vi đó với mình để thỏa mãn nhu cầu sinh lý cũng bị coi là dâm ô theo quy định của Luật hình sự. Tuy nhiên, Luật chưa xác định quấy rối tình dục bằng ngôn từ là hành vi dâm ô, do đó, việc xử lý hình sự đối với hành vi này khó có thể thực hiện.

Đoạn tố của chị L. trên mạng xã hội.

Trong trường hợp tài xế Grab này, luật sư Cường nêu rõ, anh ta đã có hành vi dùng lời nói không phù hợp chuẩn mực đạo đức, văn hóa ứng xử, khiến cháu bé tổn hại về tâm lý, thể chất, tình cảm... Hành vi đó của người tài xế có dấu hiệu xâm hại trẻ em.

Tùy vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm mà người tài xế có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.

Cụ thể, phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000-300.000 đồng đối với một trong những cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Từ vụ việc cụ thể này, luật sư Thái kiến nghị luật nên mở rộng dấu hiệu về hành vi dâm ô. “Quấy rối tình dục bằng lời nói nhưng gây ra hậu quả và tổn thương nghiêm trọng cho người bị quấy rối thì cũng nên bị coi là dấu hiệu của hành vi dâm ô”, vị chuyên gia nhấn mạnh.

Chuyển hồ sơ lên Cơ quan Cảnh sát Điều tra vụ tài xế Grab bị tố quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi

GiadinhNet - Công an phường Bưởi đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ tài xế Grab bị tố quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi lên Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) để tiếp tục xử lý.

Nhật Tân