Tăng độ tuổi trẻ em có khiến tội phạm gia tăng?

| Xã hội

GiadinhNet - Dự thảo Luật Trẻ em đề xuất tăng độ tuổi trẻ em lên dưới 18 tuổi thay vì 16 tuổi như hiện nay đang khiến nhiều người lo ngại về những hệ lụy pháp lý, gia tăng tội phạm trẻ em. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng việc tăng tuổi này sẽ giúp trẻ em được bảo hộ nhiều hơn.

 

Có nhiều ý kiến tranh luận quanh đề xuất tăng độ tuổi trẻ em lên dưới 18 tuổi.	Ảnh: M.H
Có nhiều ý kiến tranh luận quanh đề xuất tăng độ tuổi trẻ em lên dưới 18 tuổi. Ảnh: M.H

 

Nguy cơ gia tăng tội phạm trẻ  em?

Bà Nguyễn Thị Hoà, giáo viên một trường THPT ở quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cho rằng:  “Theo tôi, quy định tuổi như hiện nay hợp lý hơn. Vì bước sang tuổi 18, thậm chí tuổi 17 đối với những em đi học trước tuổi đã phải đưa ra quyết định cho bước ngoặt lớn của cuộc đời đó là chọn nghề cho mình. Về mặt sinh học, trẻ em là con người ở giữa giai đoạn từ khi sinh và tuổi dậy thì. Định nghĩa pháp lý về một "trẻ em" hiểu chung chỉ là một đứa trẻ, còn được biết tới là một người chưa tới tuổi trưởng thành. Từ những căn cứ trên thì việc tăng độ tuổi trẻ em là bất hợp lý. Chưa kể, nếu việc tăng tuổi làm trẻ em lên dưới 18 được chấp thuận thì Bộ luật Hình sự cũng phải sửa đổi một số điều liên quan đến trẻ em phạm tội, cũng như tội phạm liên quan đến trẻ em”.

Nhiều người cho rằng, việc sửa đổi luật này cần phải cân nhắc kỹ lưỡng bởi nếu dự thảo Luật được thông qua, sẽ có không ít những hệ lụy cũng như những thay đổi cơ bản trong hệ thống pháp luật đã có từ trước đến nay.

Một số người được hỏi cũng cho rằng, việc tăng tuổi trẻ em sẽ khiến tội phạm trẻ em gia tăng và người mắc tội với trẻ em tăng theo. Ví dụ, đối với tội “hiếp dâm trẻ em”. Hiện nay, trẻ dậy thì sớm và yêu đương cũng sớm hơn. Theo đó, sẽ không ít trẻ em và gia đình phải phát đơn kiện và nhiều người bị kiện vì có quan hệ tình dục với trẻ em - điều này cũng gây ra những diễn biến xã hội phức tạp hơn. Việc điều chỉnh tăng tuổi trẻ em lên như đề xuất sẽ khiến căn cứ định tội danh, định khung độ tuổi, hình phạt của nhiều tội phạm thay đổi.

Nâng tuổi trẻ em không đồng nhất với gia tăng tội phạm

Các chuyên gia được hỏi đều cho rằng, việc nâng độ tuổi trẻ em sẽ góp phần bảo hộ trẻ em tốt hơn, thu hẹp sự cách biệt với các Công ước quốc tế về quyền con người. Theo quy định của Công ước về Quyền trẻ em năm 1989, điều 1 quy định rõ: "Trẻ em có nghĩa là người dưới 18 tuổi, trừ trường hợp pháp luật áp dụng với trẻ em đó quy định tuổi thành niên sớm hơn”.

ThS Nguyễn Linh Giang, Trưởng phòng Nghiên cứu quyền con người của Viện Nhà nước – Pháp luật cho rằng: “Công ước về Quyền trẻ em quy định trẻ em dưới 18 tuổi nhưng đưa ra khả năng mở để cho các quốc gia, tùy vào điều kiện kinh tế, xã hội, văn hoá, truyền thống của mình có thể quy định độ tuổi trẻ em phù hợp, có thể thấp hơn 18 tuổi. Nhưng trong tất cả các văn kiện của Liên Hợp Quốc đều ghi nhận trẻ em là những người dưới 18 tuổi. Những quốc gia không quy định trẻ em ở độ tuổi thấp hơn nhưng là quốc gia thành viên của Công ước về Quyền trẻ em cũng không thể thoái thác trách nhiệm của mình đối với những người dưới 18 tuổi. Dự thảo Luật trẻ em đưa ra quy định trẻ em dưới 18 tuổi là quy định tiến bộ, phù hợp với thông lệ quốc tế”.

“Trẻ em dễ bị tổn thương, dễ phải chịu áp lực từ người thân, bạn bè, dễ bị lôi kéo, kích động… Vì thế, việc nâng độ tuổi của trẻ em lên dưới 18 tuổi là có cơ sở khoa học và thực tiễn, đảm bảo cho trẻ em được chăm sóc thể chất, tinh thần, trí tuệ một cách phù hợp nhất”, ThS Nguyễn Linh Giang chia sẻ thêm.

Việc nâng độ tuổi trẻ em có làm gia tăng tội phạm trẻ em hay không, luật sư Trịnh Thị Minh, Công ty Luật Minh Hoàng cho rằng: “Việc trẻ em phạm tội phải nhìn nhận từ nguyên nhân gây ra hành vi chứ không phải góc độ hình phạt. Trẻ em phạm tội thường có căn nguyên liên quan đến gia đình như bạo hành gia đình, sống xa cha mẹ, cha mẹ li hôn, thiếu sự quan tâm của cha mẹ, áp lực kinh tế, chất lượng giáo dục, bạo lực học đường… Theo đó, không phải cứ quy định tuổi phạm tội thấp, tăng hình phạt thì giảm được tội phạm trẻ em. Ở đây cần đến giải pháp phòng ngừa, cần có chính sách quan tâm đến những gia đình có nguy cơ cao, tăng cường vai trò của nhà trường, gia đình… Trẻ em được bảo hộ tốt sẽ tạo ra nguồn nhân lực tốt giúp ích cho đất nước sau này”.

 

Em Vũ Hoàng Giang, học sinh lớp 12, Trường THPT Tống Duy Tân, huyện Ý Yên (Nam Định) bày tỏ: “Em thấy việc nâng tuổi trẻ em là không cần thiết, vì quan điểm người Á đông khá độc đoán. Có chuyện hệ trọng, thậm chí liên quan đến trẻ em thì chính đứa trẻ đó cũng không được quyền lên tiếng vì cho rằng: “Trẻ con biết gì mà nói”. Nếu bây giờ nâng tuổi trẻ em sẽ là cách hạ thấp quyền con người của độ tuổi 17- 18. Trong khi ở độ tuổi này, chúng em đã dậy thì và được quyết định chọn nghề cho mình”.

Mai Hạnh/Báo Gia đình & Xã hội

Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Bắt Trưởng phòng Thuế tỉnh Lạng Sơn nhận hối lộ để doanh nghiệp chiếm đoạt tiền hoàn thuế

Bắt Trưởng phòng Thuế tỉnh Lạng Sơn nhận hối lộ để doanh nghiệp chiếm đoạt tiền hoàn thuế

Pháp luật -

GĐXH - Trưởng phòng Quản lý, hỗ trợ doanh nghiệp thuộc phòng Thuế tỉnh Lạng Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam về tội nhận hối lộ, sau khi bị cáo buộc nhận 550 triệu đồng để tạo điều kiện cho doanh nghiệp chiếm đoạt gần 200 tỷ đồng tiền hoàn thuế giá trị gia tăng.

Ninh Bình: Yêu cầu xử lý dứt điểm vi phạm đê điều, ‘điểm nóng’ sông Đáy ở Ý Yên được nêu tên

Ninh Bình: Yêu cầu xử lý dứt điểm vi phạm đê điều, ‘điểm nóng’ sông Đáy ở Ý Yên được nêu tên

Đời sống -

GĐXH - UBND tỉnh Ninh Bình yêu cầu các xã, phường kiên quyết xử lý các vi phạm pháp luật về đê điều, đặc biệt là hoạt động san lấp, xây dựng, tập kết vật liệu trái phép gây cản trở dòng chảy, ảnh hưởng an toàn đê điều. Trong đó, khu vực tập kết vật liệu trên sông Đáy tại xã Ý Yên được UBND tỉnh nêu rõ trong văn bản chỉ đạo.

Hà Nội đề xuất giá đền bù đất gấp đôi, ưu tiên tạm cư cho người dân vùng dự án đường sắt

Hà Nội đề xuất giá đền bù đất gấp đôi, ưu tiên tạm cư cho người dân vùng dự án đường sắt

Thời sự -

GĐXH - Đứng trước nỗi lo xáo trộn cuộc sống khi phải nhường đất cho hạ tầng giao thông, hàng nghìn hộ gia đình tại Thủ đô đón nhận tín hiệu vui khi Hà Nội vừa đề xuất nâng mức bồi thường đất lên tới gấp 2 lần, đồng thời ưu tiên bố trí chỗ ở tạm cư để người dân sớm ổn định an cư.

Vì sao biển chỉ dẫn khoảng cách trên cầu Nhật Tân vừa lắp đã tháo dỡ?

Vì sao biển chỉ dẫn khoảng cách trên cầu Nhật Tân vừa lắp đã tháo dỡ?

Đời sống -

GĐXH - Sau 3 ngày được lắp đặt, hệ thống biển chỉ dẫn khoảng cách 0 m, 50 m, 100 m, 150 m và 200 m trên cầu Nhật Tân (Hà Nội) đã được tháo dỡ ở cả hai chiều. Theo cơ quan chức năng, việc tạm thời thu hồi nhằm tiếp tục tuyên truyền, hướng dẫn người tham gia giao thông, trong bối cảnh xuất hiện tâm lý lo ngại các mốc khoảng cách này có thể được sử dụng làm căn cứ xử phạt.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.