Thầy giả

Theo lẽ thường, một người để được công nhận là thầy sẽ buộc phải học tập ở các trường có dạy nghề sư phạm, hoàn thành khóa học, tốt nghiệp, qua thử thách rồi mới được công nhận. Đó là các thầy, cô xịn, thật 100% dù chưa bàn đến chất lượng thế nào.

Còn nếu đứng trên bục giảng, lên lớp dạy trẻ dù chỉ là mầm non mà sử dụng bằng giả thì đích thị là thầy giả, không có gì phải bàn nữa.

Hiện có 28 thầy giả đã bị buộc thôi việc, 23 người khác đang trong vòng xác minh và nghi vấn đều là giả hết. Chuyện có thật 100% ở huyện Bố Trạch, Quảng Bình khi huyện này tiến hành xác minh đơn thư của người dân.

Lật lại quá khứ, năm 2011 và 2012, huyện này thấy rằng khá nhiều thầy cô giáo đã dùng bằng giả để vượt qua kỳ thi tuyển viên chức. Đặc biệt, toàn bộ số bằng giả này đều làm từ phôi thật, đến công chứng viên sành sỏi cũng không thể phát hiện ra đồ rởm được.

Có một chi tiết đáng lưu ý ở vụ việc này là, có giáo viên đứng lớp đã 20 năm, nhưng bây giờ cũng dùng bằng giả để được tuyển vào viên chức. Như thế, trước kia họ đâu có bằng, vẫn được đứng lớp mà? Có chuyện gì phía sau sự thật cay đắng này? Phải chăng, chế độ tuyển chọn cán bộ quá khắt khe, quá trọng bằng cấp khiến người thầy phải gian dối vì miếng cơm manh áo, vì chỗ đứng vững chắc trên bục giảng?

Cho dù có là thế, việc dùng bằng giả không thể lấy bất kỳ lý do gì để biện minh, nhất là thầy cô giáo. Bệnh thành tích, hay vì chỗ đứng hẳn nhiên là lỗi phát sinh, vấn đề nằm ở ý thức của người làm thầy, đã chủ động hoàn thiện hồ sơ bằng hàng giả, bằng thứ đi mua ngoài xã hội, mà các thầy cũng biết rõ hệ quả của nó là vô cùng lớn.