Thiệt hại cho dân ai chịu?

Đại biểu Bùi Văn Xuyền, đoàn Thái Bình chất vấn lại vụ bồi thường oan sai của ông Lương Ngọc Phi ở Thái Bình đối với Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình. Ảnh C. Tâm

“Truy” trách nhiệm của Chánh án TANDTC

Đại biểu Bùi Văn Xuyền, đoàn Thái Bình sau khi gửi câu hỏi tới Thủ tướng Chính phủ đã chất vấn lại vụ bồi thường oan sai của ông Lương Ngọc Phi ở Thái Bình đối với Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC) Trương Hòa Bình. Vấn đề này đại biểu đã chất vấn tại kỳ họp thứ VIII. Theo đại biểu vụ việc này đã kéo dài đến nay đã hơn 11 năm tính từ ngày ông Phi làm đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại (22/7/2004). Đến nay, vụ án tiếp tục được kéo dài gây bức xúc cho đương sự và cả gia đình. Không thể viện bất cứ lý do gì để kéo dài thêm vụ án này nữa. Đại biểu hỏi Chánh án TANDTC về biện pháp chỉ đạo giải quyết và chánh án có cam kết vụ án được giải quyết trong năm 2015 không? Nguyên nhân của vụ việc và trách nhiệm của tập thể, cá nhân, nhất là việc hoàn trả ngân sách cho nhà nước sau khi vụ án được giải quyết?

Chánh án TANDTC Trương  Hòa Bình trả lời, đây là vụ án oan sai phải bồi thường, quá trình bồi thường phải thực hiện theo quy định của pháp luật. Ông Phi bị truy tố về hai tội danh là “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Trốn thuế”. Bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên phạt 17 năm về hai tội nêu trên. Sau khi ông Phi kháng cáo, bản án hình sự phúc thẩm tuyên ông không phạm tội chiếm đoạt và hủy một phần bản án tội trốn thuế để điều tra lại. Sau đó, Viện kiểm sát đã đình chỉ điều tra hành vi trốn thuế. Tòa án có trách nhiệm bồi thường, việc bồi thường có quá trình... Mới đây nhất, ngày 10/8/2015, TAND TP Thái Bình đưa ra xét xử buộc bồi thường cho ông Phi số tiền hơn 23 tỷ đồng... Việc oan sai xảy ra từ năm 1999, bắt đầu khởi kiện là năm 2013 chứ không phải là hàng chục năm. Vụ án đang được điều tra theo trình tự phúc thẩm.

Đại biểu Xuyền cho rằng: “Nếu Chánh án trả lời như thế thì chắc tôi cũng không phải chất vấn đến lần thứ hai, cử tri chắc cũng không bức xúc đến mức độ như vậy. Tôi không thấy vai trò của Chánh án tòa án Tối cao là ở đâu vì Chánh án trả lời là theo Luật. Chánh án trả lời không đúng diễn biến của vụ án... Vụ việc diễn biến từ năm 2004 chứ không phải từ năm 2013 như trả lời của Chánh án, nếu từ năm 2013 đến giờ thì tôi không chất vấn làm cái gì cả... Thời gian quá sức chịu dựng. Nếu đặt trong hoàn cảnh của từng gia đình chúng ta ở đây thì cũng không chịu đựng nổi. Tôi mong muốn Chánh án kiểm tra, xem xét lại để chỉ đạo vụ án này có biện pháp giải quyết dứt điểm. Hai triệu đồng lấy của nhà nước đã phải xử tù rồi, trong khi đó, nhà nước làm thiệt hại cho công dân hàng chục tỷ”.

“Người tiêu dùng thích nhưng gây ung thư”

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT trả lời chất vấn sáng 17/11. Ảnh C. Tâm

Đại biểu Nguyễn Ngọc Hòa chất vấn Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát về vấn đề gia nhập AEC và TPP sẽ mở ra những cơ hội lớn cho thị trường. Bộ trưởng đã có những trả lời tại hội trường về câu hỏi của đại biểu. Tuy nhiên, trả lời của Bộ trưởng Cao Đức Phát chưa làm thỏa mãn đại biểu Nguyễn Ngọc Hòa. “Cái mà tôi mong đợi là chiến lược của ngành NN&PTNT để chúng ta đi vào AEC, TPP là gì? Chúng ta dùng con gì, cây gì để xâm nhập vào thị trường bên ngoài và ngược lại thị trường nội địa có chính sách gì để không thua trên sân nhà? Ngành nông nghiệp cần chỉ ra cho nông dân chiến lược xâm nhập của chúng ta là gì?”.

Trả lời câu hỏi của đại biểu liên quan đến việc xử lý chất cấm trong chăn nuôi, Bộ trưởng Cao Đức Phát cho rằng, chất cấm trong lĩnh vực chăn nuôi lại được sử dụng trong các ngành khách. Chất Vàng - ô cấm trong thức ăn chăn nuôi, khi cho vào thức ăn, thịt gà sẽ vàng, người tiêu dùng thích nhưng gây ung thư. Trong công nghiệp lại dùng nó để làm chất nhuộm. “Như vậy, điều 155 Bộ Luật hình sự cũng không giải quyết được. Còn điều 244 thì nói rằng, nếu buôn bán thực phẩm độc hại gây thiệt hại đến tính mạng hoặc sức khỏe thì mới xử lý nên cái điều đó phải là chết thì mới xử lý nhưng ăn thực phẩm thì ít khi nào mà lại như thế (gây chết ngay – PV) nên điều đó không xử lý được. Chúng tôi sẽ có kiến nghị cụ thể và Bộ cũng đã báo cáo Chính phủ xin phép sửa đổi 4 Nghị định xử phạt hành chính về tăng mạnh về mức xử phạt đối với vi phạm. Cái gốc của vấn đề là phải hướng dẫn, hỗ trợ nông dân sản xuất sản phẩm an toàn và người tiêu dùng nhận biết được thì chúng cần phải có những chính sách mạnh hơn”.

Minh Anh/Báo Gia đình & Xã hội