Tiếp bài: “Bi hài” chuyện sai vì làm… đúng”: Ai sẽ trả gần 190 tỷ đồng về ngân sách?
GiadinhNet - Đại diện Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng hạ tầng khu đô thị Cao Xanh - Hà Khánh B cho rằng UBND tỉnh Quảng Ninh làm đúng(!?). Tuy nhiên, trước kết luận của Thanh tra Chính phủ thì đơn vị thuộc Công ty CP xây dựng số 1 Hà Nội (Tổng công ty Xây dựng Hà Nội) quả quyết: “Ai quyết sai thì người đó phải chịu” và… doanh nghiệp không có tiền để trả lại ngân sách?!

Xem xét thu hồi gần 190 tỷ đồng
Trước các nội dung kết luận của Thanh tra Chính phủ về dự án Cao Xanh - Hà Khánh B (TP Hạ Long) có nhiều sai phạm và trách nhiệm thuộc về thường trực UBND tỉnh Quảng Ninh cùng các ban ngành liên quan, PV Báo GĐ&XH đã làm việc với công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội, vốn là chủ đầu tư và đang được cho là hưởng lợi từ chính sách sai quy định của UBND tỉnh này. Theo kết luận, Thanh tra Chính phủ yêu cầu xem xét thu hồi số tiền hơn 139 tỷ đồng của công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội gồm: Hơn 129 tỷ đồng thuế VAT, thu nhập chịu thuế tính trước, chi phí bán hàng; hơn 7,7 tỷ đồng là tiền lãi vay; thu hồi nộp về ngân sách phường Cao Xanh và Hà Khánh số tiền đền bù, giải phóng mặt bằng chưa được nhận là hơn 2,6 tỷ đồng. Cùng đó, thu hồi về tài khoản tạm giữ của Thanh tra Chính phủ số tiền trong đó có hơn 50 tỷ đồng của công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội gồm tiền chi phí dự phòng là 24 tỷ đồng, tiền san lấp mặt bằng là hơn 26 tỷ đồng.
Tuy nhiên, mới đây trao đổi với PV Báo GĐ&XH, ông Cấn Văn Tuấn, Phó Tổng giám đốc công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội cho rằng: “Tất cả những gì thanh tra làm, người ta đã có con số rồi. Dự án đó là một trong những dự án mà công ty gặp rất nhiều khó khăn. Đây là dự án lấp biển, lấn biển để tạo cả khu đô thị cho tỉnh Quảng Ninh. Hiện tại dự án cũng đang có nhiều khó khăn không như ban đầu và không phải được ưu ái cái gì cả. Trước đây nó là bãi biển, giờ tỉnh Quảng Ninh phê duyệt thêm cho một dự án ở bên ngoài nữa, bị cả dự án này hất vào trong. Dự án này liên tục được thanh tra, năm nào cũng có thanh tra. Mỗi dự án đều có quá trình lịch sử của nó, bảo là được ưu ái thì sao lúc đó không có nhiều doanh nghiệp nhảy vào khi đường đi vào dự án còn chưa có? Nếu dự án đó mà tốt thì đã thực hiện xong rồi”.
Quyết sai thì tỉnh phải chịu?
Theo giới thiệu của ông Tuấn, PV tiếp tục trao đổi với ông Lương Văn Ký, Giám đốc Ban quản lý dự án, phụ trách trực tiếp dự án đầu tư xây dựng hạ tầng khu đô thị Cao Xanh - Hà Khánh B.
Ông Ký cho rằng, sau khi có kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng với vai trò là cơ quan chủ quản của Tổng công ty xây dựng Hà Nội, đã có văn bản về vấn đề này. Ông Ký dẫn lời trong văn bản này khẳng định, kết luận của thanh tra có những cái đúng và không đúng. Khi xây dựng, lúc đó quỹ đất dự án là một vùng đầm lầy lấn biển, giá đất của tỉnh Quảng Ninh chưa có quy định cho diện tích này. Do không có căn cứ để tính giá nên phải xây dựng kiểu tính mới theo mức bình quân cho 1m2 sau đó trừ lùi dần các khoản chi phí. Theo cách tính này, giá đất sau khi trừ các khoản chi phí của dự án ở hai giai đoạn lần lượt từ 1,8 triệu và 1,6 triệu đồng/m2 xuống còn 144.080 và 175.000 đồng/m2.
“Như vậy, ở đây tỉnh Quảng Ninh có thành tích, không áp dụng máy móc các quyết định, là có công đi trước. Trong kết luận thanh tra nêu trách nhiệm là của Thường trực UBND tỉnh Quảng Ninh và các Sở, ban ngành. Công ty đã nghiêm chỉnh chấp hành các quy định của tỉnh. Theo quy định, ai quyết định sai thì phải chịu trách nhiệm, quy cho Công ty CP xây dựng số 1 Hà Nội phải chịu trách nhiệm là không đúng. Cái lợi này là lợi cho dân, dân Quảng Ninh được hưởng lợi” - ông Ký nói.
Lấy đâu ra mà thu hồi?
Về chênh lệch san nền hơn 26 tỷ đồng đã được UBND tỉnh Quảng Ninh trả bằng quỹ đất, ông Ký khẳng định số tiền này đã được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt cho hạng mục khác. Cụ thể, số tiền này đã được chi cho việc xây 4 cái cầu. Giá trị của số cầu này là hơn 30 tỷ, tuy nhiên, ông Ký cho rằng Thanh tra Chính phủ không chấp nhận điều này. “Trong kết luận bảo thu hồi nhưng thu hồi ở đâu? Ai thu hồi? Lấy đâu ra mà thu hồi? Nếu thu hồi thì UBND tỉnh Quảng Ninh phải yêu cầu Sở Tài chính, Sở Kế hoạch và Đầu tư là những đơn vị ký những dự án này bỏ tiền ra trả. Chúng tôi có tiền đâu, chúng tôi đã tính vào giá thành và bán hết cho dân rồi. Trước đây chúng tôi bán 3,5 triệu nay thu thêm à? Trước đây làm gì có cầu, giờ có thêm 4 cái cầu” - ông Ký, giám đốc Ban quản lý dự án nói.
Về số tiền hơn 5 tỷ đồng còn nợ ngân sách, đại diện Ban quản lý dự án cho biết không phải 5 tỷ mà chỉ còn hơn 3 tỷ đồng. Tỉnh Quảng Ninh yêu cầu làm sổ đỏ thì phải nộp tiền, tuy nhiên hiện có một ô đất dịch vụ chưa làm được sổ đỏ nên doanh nghiệp chưa thể đóng tiền chứ không phải là nợ đọng. Khi UBND tỉnh giao đất cho dự án là giao đất lâu dài, tuy nhiên khi dân khu dịch vụ đi làm sổ đỏ thì chỉ làm 50 năm. Vì vậy, cũng theo ông Ký, người dân đang có ý kiến với UBND tỉnh Quảng Ninh về việc này.
Cán bộ tỉnh Quảng Ninh không nắm được số liệu?!
“Thời dự án triển khai đến lúc thanh tra là 10 năm, những cán bộ lãnh đạo của tỉnh Quảng Ninh hoặc là chuyển công tác, về hưu, không ít cán bộ ở các ban ngành của tỉnh Quảng Ninh đã điều chuyển công tác. Những cán bộ mới không nắm được, dẫn đến khi thanh tra họ đưa yêu cầu thì các con số không nắm được, không bảo vệ được”.
(Ông Lương Văn Ký, Giám đốc BQL dự án)
Minh Anh/Báo Gia đình & Xã hội

Nghi án vợ trẻ đâm chồng tử vong lúc rạng sáng ở Phú Thọ
Pháp luật - 48 phút trướcGĐXH - Ngày 17/8, Cơ quan công an đang điều tra vụ việc nghi là vợ đâm chồng tử vong tại xã Phú Mỹ (tỉnh Phú Thọ) gây xôn xao dư luận.

Nhiều quy định mới về đất đai có hiệu lực từ ngày 15-8
Thời sự - 3 giờ trướcChính phủ vừa ban hành Nghị định số 226 sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai.

Hải Phòng: Hai ngày, 3 người gặp nạn giao thông, tử vong trên đường
Xã hội - 5 giờ trướcGĐXH - Trong 2 ngày qua, trên địa bàn TP. Hải Phòng liên tiếp xảy ra nhiều vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong. Hiện nguyên nhân các vụ tai nạn đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.

Thái Nguyên: Di dời khẩn cấp 86 nhân khẩu ra khỏi khu nguy cơ sạt lở cao ở xã Nghiên Loan
Thời sự - 5 giờ trướcGĐXH - Sau trận mưa lớn kéo dài vào ngày 16/8, chính quyền xã Nghiên Loan, tỉnh Thái Nguyên đã di dời khẩn cấp 20 hộ gia đình ra khỏi khu nguy cơ sạt lở.

Vụ quay clip nhạy cảm trên xe Mercedes ở Ninh Bình: Nhóm thanh niên có động thái mới
Thời sự - 6 giờ trướcGĐXH - Nhóm người dàn dựng clip nhạy cảm trên xe Mercedes ở phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình đã đăng tải video xin lỗi, đã nhận thức được hành động của mình là sai trái, gây phản cảm.

Người mẹ kể lại chuyện ‘chuộc’ 50 triệu đồng để đưa thi thể con dâu về nhà
Đời sống - 8 giờ trướcMột gia đình có hoàn cảnh khó khăn tại khu 20, xã Vạn Xuân (Phú Thọ) đã mất 50 triệu đồng để đưa thi thể chị H.T.H. (45 tuổi) về nhà lo hậu sự.

'Nổ' là trưởng phòng ngân hàng, lừa bạn học cũ 9 tỷ đồng chơi tiền ảo
Pháp luật - 8 giờ trướcTrần Quốc Huy (34 tuổi, trú phường Cầu Ông Lãnh, TPHCM) đã lừa đảo bạn học cũ hàng tỷ đồng bằng cách mạo nhận là trưởng phòng ngân hàng để vay tiền, sau đó đem đi đầu tư tiền ảo và bị thua lỗ.

Vi phạm quy định này liên quan đến sổ đỏ có thể bị phạt lên đến 100 triệu đồng
Đời sống - 8 giờ trướcGĐXH - Việc hiểu rõ các quy định liên quan đến sổ đỏ là rất quan trọng để người dân tránh vi phạm pháp luật và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của mình. Trường hợp vi phạm có thể bị phạt rất nặng và buộc phải khắc phục hậu quả.

Khung giờ sinh Âm lịch cực đẹp: Trẻ mang 'mệnh quý nhân', cả đời cha mẹ nở mày nở mặt
Đời sống - 10 giờ trướcGĐXH - Những em bé chào đời vào 5 khung giờ Âm lịch dưới đây được dự báo sẽ mang theo phúc khí, may mắn và tài lộc, không chỉ cho bản thân mà còn cho cả gia đình.

Hà Nội: Công an làm việc với 3 học sinh có hành vi phản cảm khi đoàn xe phục vụ A80 đi qua
Pháp luật - 12 giờ trướcGĐXH - Công an xã Xuân Mai (TP Hà Nội) đã nhanh chóng xác minh, yêu cầu 3 học sinh có hành vi phản cảm trong quá trình đoàn xe phục vụ A80 đi qua đến làm việc và xử lý theo quy định.

Hà Nội: Công an làm việc với 3 học sinh có hành vi phản cảm khi đoàn xe phục vụ A80 đi qua
Pháp luậtGĐXH - Công an xã Xuân Mai (TP Hà Nội) đã nhanh chóng xác minh, yêu cầu 3 học sinh có hành vi phản cảm trong quá trình đoàn xe phục vụ A80 đi qua đến làm việc và xử lý theo quy định.