Tiếp vụ đánh bạc kỳ lạ và sự tưởng tượng của CQĐT: Kết luận cẩu thả, đổ lỗi cho đánh máy

Bà Mạo chỉ nơi lấy bộ bát đĩa mang nộp cho CQĐT. Ảnh: PV.

Liên quan đến vụ án này, trước đó, bản Kết luận điều tra số 57 (ngày 12/10/2012) cho rằng, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 1/2/2012, trong quá trình kiểm tra, tổ công tác của Công an huyện Nam Đàn đã phát hiện, bắt quả tang tại nhà một người dân thuộc khối Lam Sơn (thị trấn Nam Đàn) 11 đối tượng đang có hành vi đánh bạc, 3 đối tượng canh gác sới bạc, thu giữ tại chiếu bạc 4 mảnh giấy hình tròn, 1 chiếc chiếu nhựa và 14,7 triệu đồng. Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận nhiều lần đánh bạc với nhiều đối tượng ở các địa điểm khác nhau. Từ những lời khai này, Công an đã truy xét thêm 7 vụ đánh bạc nữa, nâng tổng số bị can bị khởi tố lên gần 60 đối tượng. Các bị can đều khai nhận có tham gia đánh bạc với số tiền từ 50.000 đồng đến trên 2 triệu đồng.

Ông Ngũ Ngọc Thức (SN 1962, ở xã Khánh Sơn) cũng khẳng định không có chuyện Công an vào bắt quả tang vụ đánh bạc. Ông Thức cho biết, hôm ấy ông đang nằm nghỉ trên giường nhà anh Chung thì Công an đến bắt ngồi dậy để khám xét, lập biên bản. “Tôi không biết Công an thu được 4 mảnh giấy hình tròn ở đâu chứ thời điểm ấy thì không có”, ông Thức nói.

Trước những dấu hiệu bất thường trên, ngay sau khi Báo GĐ&XH đăng tải bài phản ánh về vụ án này, VKSND huyện Nam Đàn đã ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra một số vấn đề liên quan đến vụ án. Bên cạnh đó, VKSND Tối cao cũng có văn bản gửi VKSND tỉnh Nghệ An yêu cầu báo cáo vụ án trên.

Nhiều tình tiết phải đính chính

Ngày 4/4/2013, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Đàn có bản Kết luận điều tra bổ sung số 23, nhưng nhiều vấn đề của vụ án này một lần nữa đã không được làm sáng tỏ. Cụ thể, liên quan đến việc không thu giữ được “tang vật” của vụ án, bản Kết luận số 23 cho rằng, khi một cán bộ tham gia bắt bạc để bộ bát đĩa lên chiếc chiếu nhựa đã bị một đối tượng (chưa xác định) giấu đi. Khoảng 5 giờ sáng ngày 1/2/2012, bà Hà Thị Mạo về nhà (vụ đánh bạc được cho là xảy ra tại nhà bà Mạo- PV) thì phát hiện bộ bát đĩa được giấu dưới giường tủ. Nghĩ đây là dụng cụ đánh bạc nên ngày 15/3/2012, bà Mạo mang lên nộp cho CQĐT.

Bản kết luận này khẳng định: “Mặc dù CQĐT không thu giữ được dụng cụ mà các bị can dùng để đánh bạc là bộ bát đĩa khi bắt quả tang và chưa xác định được người có hành vi cất giấu bộ bát đĩa đó, nhưng căn cứ vào lời nhận tội của bị can và người làm chứng, có đủ cơ sở xác định về đặc điểm vật chứng vụ án (chiếc bát bà Mạo nộp- PV) như đã nêu trong bản Kết luận điều tra số 57”.

Vậy nhưng khi trao đổi với PV Báo GĐ&XH, bà Mạo khẳng định hôm ấy có việc bận nên bà không ngủ ở nhà và không biết những việc đã xảy ra. Hôm sau gia đình mang cơm lên nhà giam của công an huyện để tiếp tế cho Chung (con trai bà Mạo – PV) thì được một cán bộ công an nhắn “mang bát đĩa lên nộp thì thả Chung ra”. Bà Mạo cho biết: “Tôi cũng chẳng biết bát đĩa như thế nào nên khoảng 1 tháng sau mới đem 1 bát sứ và 1 đĩa nhựa mà gia đình vẫn thường sử dụng lên nộp cho Công an huyện thì họ bảo “không phải đĩa nhựa, phải nộp đĩa sứ”. Nghe họ nói thế tôi phải ngược trở lại nhà, đổi lấy cái đĩa sứ trong rổ bát đĩa của gia đình để mang lên nộp theo yêu cầu”.