Tin đồn nam sinh lớp 10 khiến 4 bạn gái mang bầu: Dẫu thật cũng khó xử lý

Nam sinh lớp 10 nghi làm nhiều bạn gái mang bầu: Phản ứng bất ngờ của gia đình

Chỉ 1 nữ sinh mang bầu

Những ngày qua, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin một nam sinh đang học tại trường THPT P.C (huyện Lâm Thao, Phú Thọ) đã quan hệ tình dục với 4 bạn nữ khiến cả 4 người mang bầu. Tất cả các nạn nhân đều mang thai tháng thứ 6 trở lên.

Tuy nhiên, trả lời báo chí, lãnh đạo thị trấn Hùng Sơn (huyện Lâm Thao) khẳng định, thông tin vụ việc không chính xác hoàn toàn. Theo đó, vị lãnh đạo này cho biết, nam thanh niên chỉ làm 1 bạn nữ có thai chứ không phải 4 bạn nữ như mạng xã hội thông tin.

“Thông tin về việc nam sinh làm bạn gái mang thai là có thực, nhưng không phải 4 bạn nữ như trên mạng đưa tin. Tôi được biết, sự việc đã xảy ra được một thời gian, hai cháu có yêu đương, qua lại với nhau và đi quá giới hạn dẫn đến có thai”, vị lãnh đạo thông tin.

Trong khi đó, hiệu trưởng trường THPT nơi nam sinh đang theo học phủ nhận vụ việc trên và cho rằng thông tin này đã gây ảnh hưởng tới nhà trường. Hiện ở trường không có nữ sinh nào đang mang bầu và trong thời gian qua, nhà trường cũng không nhận được đơn thư hay phản ánh gì về sự việc nói trên. Hiện nam sinh này vẫn đang đi học bình thường.

Trên Tri thức trực tuyến, ông Phùng Quốc Lập - Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Phú Thọ khẳng định: “Ngay khi tiếp nhận thông tin, Sở GD&ĐT đã yêu cầu nhà trường nắm bắt qua học sinh và đề nghị công an, chính quyền địa phương vào cuộc xác minh nội dung được phản ánh”.

Ngôi trường nơi nam sinh theo học bị xáo trộn trước những tin đồn trên mạng

Về việc một nữ sinh trường THPT Phong Châu đã nghỉ học để sinh con, ông Lộc cho rằng, nữ sinh này đã nghỉ học được 4 tháng và nhà trường không thể nắm rõ được tình hình. Sự việc đang được Công an huyện Lâm Thao phối hợp cùng nhà trường xác minh.

Hiện tại, thực hư câu chuyện này vẫn đang được cơ quan chức năng tỉnh Phú Thọ xác minh làm rõ. Tuy nhiên, ở khía cạnh pháp lý, nhiều người băn khoăn, giả sử đây là câu chuyện có thật thì sẽ xử lý thế nào khi cả "nạn nhân" và "hung thủ" đều ở độ tuổi nhỏ. Liệu nam sinh viên có phạm tội “Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo Điều 145 (Bộ luật hình sự 2015) hay không?

Thiếu chế tài xử lý

Nhìn nhận về vụ việc này, luật sư Nguyễn Thu Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, đối với tội “Giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác” là lỗi cố ý. Người phạm tội phải là người đã thành niên, tức là người đã đủ 18 tuổi trở lên. Chủ thể của tội phạm này có thể là nữ giới, nhưng đa số là nam giới.

Việc giao cấu thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là hoàn toàn có sự đồng tình của hai người không bên nào ép buộc bên nào. Sự thoả thuận này có trường hợp là mối tình yêu đương giữa hai người, nhất là ở những vùng có trình độ dân trí thấp và vẫn còn duy trì tục lệ tảo hôn.

Việc trừng trị hành vi “Giao cấu thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” bằng luật hình sự nhằm bảo vệ sự phát triển bình thường về mặt tình dục đối với người chưa đủ 16 tuổi. “Nếu cả 2 bên không tự nguyện mà do một bên dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần hoặc thủ đoạn nào đó để cho người kia phải thực hiện hành vi giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm hoặc cưỡng dâm”, luật sư Anh nói.

Thông tin được lan truyền trên mạng xã hội

Cùng chung quan điểm trên, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng luật sư Chính pháp khẳng định, nếu sự việc trên là có thật, các nạn nhân nữ có quan hệ tình dục với nữ sinh là hoàn toàn tự nguyện thì nam sinh không phạm tội. Bởi lẽ, theo quy định pháp luật Việt Nam hiện nay, người từ đủ 18 tuổi quan hệ tình dục với người từ đủ 13 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi thì mới phạm tội giao cấu với người dưới 16 tuổi. Còn với những người đã đủ 13 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi quan hệ tình dục tự nguyện với nhau thì không bị xử lý hình sự

Dẫn chứng về vấn đề này, luật sư Cường nhấn mạnh: “Khoản 1 Điều 145 (BLHS 2015) quy định về cấu thành cơ bản của tội này như sau: Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Đây là chuyện "trẻ con đẻ ra trẻ con" mà không có chế tài xử lý, đây là khoảng trống của pháp luật Việt Nam. Những tình hống như thế này dành cho các quy phạm xã hội điều chỉnh và trách nhiệm thuộc về gia đình các em nhỏ này”.

Cũng theo luật sư Cường, trong vụ việc này, cơ quan công an chỉ vào cuộc, xác minh làm rõ khi có đơn tố cáo, tố giác hoặc có thông tin cho thấy nạn nhân bị cưỡng bức hoặc nạn nhân chưa đủ 13 tuổi. Còn trường hợp quan hệ tình dục tự nguyện với người từ đủ 13 tuổi tới chưa đủ 18 tuổi mà tự nguyện thì pháp luật không quy định chế tài xử lý.

“Trường hợp này, trách nhiệm thuộc về các bên gia đình trong việc giải quyết hậu quả. Còn nếu đứa trẻ được sinh ra thì cậu học sinh lớp 10 trên có nghĩa vụ chăm sóc, cấp dưỡng đến khi đứa trẻ trưởng thành”, luật sư Cường chia sẻ.

Bình Minh