Tòa Phúc thẩm bác đơn kháng cáo, y án tử hình hung thủ chặt tay cướp xe

Các bị cáo tuổi đời còn khá trẻ.

Các luật sư, những người nhận bảo vệ bốn bị cáo nói trên, đều cho rằng án sơ thẩm về lý là xử đúng người đúng tội.

Tuy nhiên, các bị cáo tuổi đời còn quá trẻ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, có bị cáo có con nhỏ… là những tình tiết giảm nhẹ được các luật sư đưa ra với hy vọng Tòa phúc thẩm xem xét.

Bị cáo Trúc xin lỗi nạn nhân N.Thúy, người bị chặt gần đứt lìa cánh tay, khi nói lời cuối.

Phiên Tòa phúc thẩm không triệu tập gia đình cả bốn bị cáo, có lẽ để tránh tình trạng “đại náo” hồi cuối năm khi xử sơ thẩm. Người thân những bị cáo nói trên đành ngồi chờ Tòa phúc thẩm xét xử bên ngoài phòng xử án.

Cả bốn bị cáo, Hồ Duy Trúc, Trần Văn Luông, Nguyễn Hoàng Phương, Huỳnh Thanh Sơn, Trần Thanh Truyền cùng ba đồng phạm khác (không kháng án) gây chấn động dư luận hồi tháng 11/2012 khi dùng mã tấu chém gần đứt lìa cánh tay của nạn nhân N.Thúy nhằm cướp xe gắn máy SH tại chân cầu Phú Mỹ (Q.7, TPHCM).

Cáo trạng cũng cho hay, các bị cáo hợp thành băng nhóm, thực hiện 15 vụ cướp tài sản trót lọt đến khi bị bắt. Giá trị tài sản cướp được ước hơn 600 triệu đồng.

Cuối phiên Tòa phúc thẩm, HĐXX cho rằng tình tiết Hồ Duy Trúc có con ngoài giá thú không được xem là tình tiết giảm nhẹ, đơn xin giảm nhẹ tội của nạn nhân N. Thúy đối với Trúc cũng không hợp lệ (quá hạn), xét hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng của Trúc, Tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo, giữ nguyên mức án tử hình.

Thân nhân các bị cáo chờ gặp mặt con em sau phiên xử phúc thẩm.

Đỗ Bá