Văn lạ xôn xao đất Cảng: Lạc mà không lạc

| Xã hội

GiadinhNet - Nhiều người cho rằng, bài văn lạc đề của nữ sinh Hải Phòng hay, giàu cảm xúc và thông cảm cho hành động của nữ sinh này.

 
Suốt mấy ngày qua, học sinh, phụ huynh và nhiều thầy cô giáo xôn xao bàn tán về bài văn “lạc đề” của một nữ sinh lớp 12, trường THPT Ngô Quyền (Hải Phòng) tại kỳ thi thử vào đại học tại trường THPT Năng khiếu Trần Phú. Bài văn này dài hơn 2.800 chữ, tràn kín 10 trang giấy thi và bị điểm 0 (không).
 
Bài văn bị 0 điểm này kể lại câu chuyện của một cô học trò có cha chết thảm vì tai nạn giao thông, mẹ sau đó có người khác và đặc biệt là cô nữ sinh này yêu thầy giáo dạy mình. 
 

Bản phô tô bài văn được lưu truyền.

 
Sau khi đọc toàn bộ nội dung bài văn "lạc đề" gây xôn xao dư luận của nữ sinh trường THPT Ngô Quyền, nhiều độc giả của giadinh.net.vn cũng đưa ra ý kiến của mình. Hầu hết độc giả đều có cảm nhận mặc dù đây là một bài văn “lạc đề”  nhưng  giàu cảm xúc, lối hành văn tốt và thông cảm cho hành động của nữ sinh này.
 
“Đây phải nói là một bài văn hay, đáng để những học sinh chuyên văn phải học hỏi. Mình thấy văn hay là ở tính thực tế chứ không phải là những lời hoa mĩ. Còn về câu chuyện thì mình thấy bạn học sinh đó đã suy nghĩ quá nông nổi, chỉ muốn sở hữu mà không muốn hy sinh. Mình cũng thấy cần phải suy nghĩ về người thầy giáo trong trường hợp này. Nếu một người đàn ông không muốn làm chuyện ấy thì không người phụ nữ nào có thể chạm vào người anh ta. Nhưng trường hợp này cần phải xem xét lại thái độ của người thầy giáo” – Độc giả Ta Tieu Thu, địa chỉ email tatieuthu90@gmail.com nhận định.

Đồng cảm với tác giả bài văn, độc giả Giang Thị Min có địa chỉ email giangmin5@gmail.com bày tỏ: “Tôi đã đọc không biết bao nhiêu lần để có cảm nhận thực sự về bài văn không điểm của em. Em thân mến! Tôi hiểu khi em bay bổng tâm hồn mình trong những trang viết đó bởi vì ngày xưa tôi cũng có lúc như thế. Nhưng em ạ, cuộc sống mới là thực tế. Tôi cũng biết rằng nếu không có thực tế thì cũng chẳng có gì hết và bài văn của em cũng thế. Tôi tin nó có thật. Nếu được có một vai trong truyện,  tôi sẽ không cho em phá bỏ đi sinh linh nhỏ bé đó đâu vì nó không có tội. Rất nhiều gia đình không thể có hạnh phúc vì không thể có tiếng nói của trẻ thơ. Chắc em hiểu điều đó. Nhưng sẽ không sao đâu em ạ. Mình sẽ vượt qua được tất cả. Em cố gắng lên nhé, các kỳ thi quan trọng đang chờ em đấy".

Độc giả Lê Thu ở địa chỉ email codaiyq@gmail.com đã chia sẻ suy nghĩ của riêng mình sau khi đọc: “Tuy là bài văn lạc đề nhưng nó lại có ý nghĩa sâu sắc. Mình nghĩ bạn đã dám kể ra câu chuyện của đời mình thì bạn sẽ vượt qua được thử thách của cuộc đời. Đây chỉ là sự thèm muốn tình cảm của một người cha thôi. Bạn thật đáng thương nhưng cũng rất đáng trách. Bạn nên biết không phải chỉ có mình bạn thiếu thốn tình cảm của người cha mà còn có rất nhiều, rất nhiều người còn bất hạnh hơn bạn rất nhiều...Bạn thương mẹ thì hãy để cho mẹ hạnh phúc, đừng nên ích kỷ quá như vậy... Bạn nên biết rằng một ngày nào đó rồi bạn và em bạn cũng sẽ không thể ở bên cạnh để chăm sóc mẹ bạn được. Mong bạn sẽ mở rộng lòng mình hơn chút nữa và sẽ vượt qua được những khó khăn... Chúc bạn may mắn!!!!".
 
“Một câu chuyện hay, không có gì là xấu xa. Nó chỉ phản ánh một phần đời sống hiện thực. Lối viết cũng hay. Tác giả là người có năng khiếu viết văn, sao không thi khối C nhỉ?” – Bạn Thu, địa chỉ email nguyenmaithu63@yahoo.com gợi ý.

 “Văn của bạn viết rất hay, chân thật và cảm động. Tuy nhiên, những bài báo sau lại nói bài viết này hoàn toàn là hư cấu. Theo tôi nghĩ khó có thể tin được. Đọc bài viết, tôi có cảm giác như câu chuyện này tác giả phải là người từng trải qua. Nhưng dám chắc rằng bài văn này đúng sự thật. Nếu có hư cấu cũng chỉ ở một mức độ nào đó, những cái trong bài văn vẫn sẽ có phần nào sự thật trong đó. Tôi không dám chắc chắn cô bé học sinh này có trải qua sự thực như thế hay không, nhưng dám chắc rằng nó phải là một câu chuyện có thật, hoặc có thể người bạn thân của cô bé trải qua và kể lại cho cô bé. Phải nói cô bé này có cách suy nghĩ, câu từ, cách dẫn dắt chuyện hết sức táo bạo. Nhất là đoạn cô bé kể về tai nạn của người cha. Cách sử dụng từ của cô bé rất thật, tuy nhiên nó cũng phần nào cho thấy sự thật về cách sống táo bạo của teen ngày nay” - Độc giả tên Phương, địa chỉ email là kiuctuyetvoi@yahoo.com nói.

Độc giả haduongvt  - haduongvt@yahoo.com.vn đồng cảm:  “Đây rõ ràng là một bài văn lạc đề, nhưng tôi nghĩ câu chuyện chỉ là hư cấu, bởi tác giả là một cô bé thích viết văn, cũng giống tôi ngày xưa, cũng thích đọc truyện, cũng thích viết văn, rồi cũng gặp những rắc rối do viết truyện hư cấu trên blog. Cố lên cô bé nhé, rồi mọi chuyện sẽ qua thôi, nhưng lần sau cũng nên rút kinh nghiệm”.

“Một bài văn hay nhưng chỉ mong đây là bài viết hư cấu mà thôi. Chúc em tiếp tục con đường mà em đã chọn” – Độc giả Truong Nguyen, địa chỉ thienlocwater@yahoo.com động viên.

Không những nhận được sự đồng cảm, nhiều độc giả còn khen ngợi bài văn trên của nữ sinh lớp 12 này. “Lối viết văn rất hay, rất lắng đọng và xúc cảm, lời văn chân thực không hoa mỹ nhưng không bị khô khan. Tuy rất buồn” - Độc giả Bingocxit ở địa chỉ thuytrang109a@yahoo.com bình luận.
 
Đồng quan điểm với Bingocxit, độc giả Nguyễn Ngọc Định, địa chỉ email là sea_dinh@yahoo.com  cho hay: “Tôi đã đọc bài văn lạc đề trên cùng những ý kiến của một số bạn. Bài văn lạc đề tất nhiên là sẽ không được điểm. Nhưng tôi đánh giá rất cao tác giả của bài văn này. Những ý kiến chê trách, theo tôi là rất phiến diện. Mọi người phải nhớ rằng tác giả bài văn này vẫn còn là một cô bé, một cô bé đã mất đi người cha rồi bị họ hàng bên nội ruồng bỏ. Việc thiếu thốn tình cảm và sự ruồng bỏ đã tạo nên cho cô bé những tính cách mang tính "ích kỷ" cũng không có gì là lạ. Điều tôi muốn nói ở đây là bài văn đã nói rất thật về sự việc và suy nghĩ của cô bé. Hình như đối với chúng ta, văn là phải nói dối, phải tô vẽ thật đẹp và không được nói thật. Chính vì thế mà tôi đánh giá rất cao tác giả của bài văn này. Tuy bị điểm 0, nhưng em đã dám nói lên những suy nghĩ thật của bản thân mình. Cảm ơn em. Mong em sẽ tìm được cho mình một con đường đi đúng đắn”.

“Lạc đề nhưng vẫn hay. Hay bởi vì tính sáng tạo trong câu chuyện và bài văn nhưng nó không đúng với học sinh” – Độc giả Thanh, có địa chỉ email là tqthanh85@yahoo.com bàn luận.

Nhìn nhận bài văn trên ở góc nhìn khác, độc giả Mai Phúc Nhàn, địa chỉ nhanmaithiphuc@yahoo.com.vn  nhận xét:  “Thực hư về nhân vật trong bài văn này tôi không bàn đến, nhưng đây quả là một bài văn hay. Tác giả của nó đang tự "Làm bóng mình" chăng? Mong rằng đừng xuất hiện thêm nữa những bài văn lạc đề có "chủ ý" như thế!

“Đây là một bài văn lạc đề không phải bàn cãi gì thêm nhưng tính chân thực mà nó phản ánh thì rất đáng nói. Em gái viết bài văn này dường như chính là người trong bài văn. Thật buồn và rất tiếc cho em. Em đã nói ra, đã đại diện cho giới trẻ với những suy nghĩ và hành động thiếu suy nghĩ, bồng bột” – Bạn đọc Nguyễn Sơn Tiền, tại địa chỉ sontien90@gmail.com.vn  thẳng thắn nhìn nhận.

K.Vân (tổng hợp)

kimvan
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn

Cùng chuyên mục

Miền Trung lại hứng mưa lớn dài ngày?

Miền Trung lại hứng mưa lớn dài ngày?

Thời sự -

GĐXH - Theo dự báo thời tiết hôm nay, khu vực Nam Trung Bộ và Nam Bộ có mưa vừa, mưa to và dông, cục bộ có nơi mưa rất to. Cảnh báo nguy cơ ngập úng, lũ quét sạt lở đất xảy ra ở nhiều nơi.

Tin sáng 22/9: Tất cả người dân có lương hưu chú ý thông tin quan trọng về kỳ lương tháng 10; Sở Văn hóa Thể thao TP.HCM nói gì về những ồn ào liên quan đến Trường Giang?

Tin sáng 22/9: Tất cả người dân có lương hưu chú ý thông tin quan trọng về kỳ lương tháng 10; Sở Văn hóa Thể thao TP.HCM nói gì về những ồn ào liên quan đến Trường Giang?

Thời sự -

GĐXH - Theo Nghị định 320/2026/NĐ-CP, trong tháng 10 tới, người có tài khoản an sinh xã hội trên VNeID được BHXH chi trả chế độ lương hưu vào tài khoản thụ hưởng; Trước những ồn ào liên quan đến Trường Giang những ngày qua, Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM đã có ý kiến phản hồi.

Vụ nam sinh rơi cống tử vong ở Hà Nội: Duy nhất một liên danh trúng thầu gần 200 tỷ với giá giảm 0%, hiện trường đau lòng 'tố cáo' những cam kết an toàn trên giấy

Vụ nam sinh rơi cống tử vong ở Hà Nội: Duy nhất một liên danh trúng thầu gần 200 tỷ với giá giảm 0%, hiện trường đau lòng 'tố cáo' những cam kết an toàn trên giấy

Thời sự -

GĐXH - Trúng thầu gần 200 tỷ đồng với tỷ lệ giảm giá 0%, nhưng Liên danh Đô thị Việt Úc – Thương mại 68 lại để lại một "chiếc bẫy" cống ngập nước cướp đi sinh mạng nam sinh 18 tuổi. Hiện trường đau lòng tại Đông Ngạc chính là lời tố cáo đanh thép nhất cho những cam kết an toàn chỉ tồn tại trên giấy tờ nghiệm thu.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.