Vĩnh Long: Chủ đất cũ ủy quyền cho người khác chiếm đất đã chuyển nhượng
Đất đã chuyển nhượng nhưng chủ cũ lại ủy quyền cho người khác vào chiếm đất, hủy hoại tài sản của người mua. Chuyệt thật như đùa xả ra tại phường 4, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Thuê người chiếm dụng đất đã bán
Năm 2004, ông Nguyễn Thanh Thế, Giám đốc Công ty TNHH An Phú (thường trú tại xã Mỹ Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng phát triển Nhà Đồng bằng sông Cửu Long – Chi nhánh Vĩnh Long (gọi tắt là Ngân hàng) vay 20 tỷ đồng để phát triển dự án Khu nhà ở tại phường 4, TP Vĩnh Long (viết tắt dự án) đã được UBND tỉnh Vĩnh Long phê duyệt. Tài sản thế chấp là quyền sử dụng 7.818,2m2 đất dự án và tài sản hình thành từ vốn vay.
Ngày 19/4/2004, Ngân hàng đã giải ngân cho Công ty An Phú 9,8 tỷ đồng. Do Công ty An Phú sử dụng vốn vay không đúng mục đích nên Ngân hàng đã tạm ngưng cho vay và tiến hành xử lý theo qui định.
Theo thỏa thuận, Công ty An Phú đồng ý chuyển giao quyền làm chủ đầu tư dự án cho Công ty Vật liệu Xây dựng & Xây lắp Thương mại (BMC) – Bộ Thương mại (nay là Công ty TNHH MTV VLXD & XL Thương mại BMC – gọi tắt là BMC).
Cán bộ phường 4 đến làm việc nhưng nhóm người của ông Thông không cho vào
Sau khi UBND tỉnh Vĩnh Long có Văn bản số 1864 ngày 6/10/2004, về việc chấp thuận điều chỉnh chủ đầu tư dự án từ Công ty An Phú sang BMC, ngày 3/3/2005, Công ty An Phú, BMC và Ngân hàng đã lập biên bản chuyển giao chủ đầu tư dự án. Theo đó, Công ty An Phú thống nhất chuyển giao quyền - nghĩa vụ và trách nhiệm là chủ đầu tư dự án sang cho BMC kể từ ngày 10/4/2005. Tổng giá trị các bên thống nhất Công ty An Phú đã đầu tư vào dự án là khoảng 10,352 tỷ đồng, trong đó giá trị đền bù giải phóng mặt bằng 7.818,2m2 đất là khoảng 9,805 tỷ đồng.
Ngày 7/6/2005, Công ty An Phú và BMC lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 7.818,2m2 đất với tổng giá trị là 10,352 tỷ đồng. Hợp đồng này được các cơ quan có thẩm quyền xác nhận theo quy định của pháp luật. Sau khi hoàn tất các thủ tục theo quy định, ngày 27/11/2014, UBND tỉnh Vĩnh Long đã cấp GCNQSDĐ diện tích trên cho BMC.
Đột nhiên, ngày 10/9/2017, tại khu đất dự án của BMC có một nhóm người lạ mặt ngang nhiên đến trấn áp bảo vệ, phá hàng rào, mang một số máy móc thiết bị vào khu đất dự án, đập phá cọc bê tông cốt thép. Không những thế, họ còn có những lời lẽ đe dọa cán bộ BMC.
Ngay khi sự việc xảy ra, BMC đã có đơn trình báo với chính quyền địa phương nhờ can thiệp, hỗ trợ bảo vệ tài sản Nhà nước và tố cáo hành vi chiếm đoạt, phá hoại tài sản Nhà nước. UBND phường 4, TP Vĩnh Long đã mời các bên liên quan đến để giải quyết.
Tại buổi làm việc ngày 15/9/2017, phía bên đưa máy móc vào chiếm đất dự án là ông Tô Huy Thông ngụ tại 18/60E Lê Văn Lương, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP HCM cung cấp bản photo Bản án số 03 ngày 29/11/2005 của TAND tỉnh Vĩnh Long, Hợp đồng thế chấp, cầm cố tài sản ngày 15/4/2004 giữa Ngân hàng và Công ty An Phú. Ông Thông cho rằng, đây là phần đất của ông vì ông đã mua phần đất trên của ông Thế theo Bản án số 03 ngày 29/11/2005 của TAND tỉnh Vĩnh Long.
Ông Thông còn trình bày, ông được vợ chồng ông Nguyễn Thanh Thế, bà Huỳnh Thị Thùy Dương ủy quyền liên quan đến tài sản thế chấp là thửa đất dự án theo Hợp đồng ủy quyền ngày 15/8/2017 tại Phòng Công chứng Tạ Thị Thật. Ngày 9/9/2017, Vợ chồng ông Thế, bà Dương đã bàn giao tài sản là bàn giao đất và toàn bộ tài sản trên đất của dự án BMC. Do đó, ông cho người và máy móc vào để dọn dẹp vệ sinh, giữ đất theo ủy quyền.
Trong đơn gửi Báo Công lý, BMC cho rằng, mặc dù ông Thông không đưa ra bất cứ một giấy tờ nào chứng minh quyền sử dụng đất trên thuộc về mình nhưng vẫn ngang nhiên cho người và máy móc đến trấn áp bảo vệ để vào chiếm dụng, hủy hoại tài sản của BMC.
Về vấn đề này, ông Châu Nguyễn Minh Thức, Chủ tịch UBND phường 4, TP Vĩnh Long xác nhận có sự việc ông Tô Huy Thông cho người và máy móc vào chiếm dụng tại khu đất của dự án BMC. Khi nhận được đơn của BMC, UBND phường 4 đã mời các bên lên làm việc. Đại diện BMC có cung cấp GCNQSDĐ do UBND tỉnh Vĩnh Long cấp cho BMC thửa đất này, còn ông Thông có cung cấp một số giấy tờ, trong đó có Bản án số 03 ngày 29/11/2005 của TAND tỉnh Vĩnh Long và cho rằng đất này của ông Nguyễn Thanh Thế đã bán cho ông theo bản án.
Vì hai bên đều cho là đất của mình nên UBND phường 4 đề nghị ông Thông cung cấp giấy tờ để có cơ sở về quyền sử dụng đất, đồng thời, UBND phường 4 đề nghị các bên ngưng tất cả công việc thực hiện trên thửa đất. Tuy nhiên, đến nay, ông Thông vẫn cho người thi công trên phần đất của dự án BMC.
Uỷ quyền cho người chiếm đất trái pháp luật
Thực tế, thửa đất này UBND tỉnh Vĩnh Long cấp chủ quyền cho BMC. Việc ông Thông nại ra đất của ông Thế theo tinh thần của Bản án số 03 ngày 29/11/2005 của TAND tỉnh Vĩnh Long là không có cơ sở.
Bởi lẽ, theo đơn khởi kiện ngày 7/7/2005 của Công ty An Phú do ông Nguyễn Thanh Thế, Giám đốc làm đại diện cho rằng, Công ty An Phú và Ngân hàng ký hợp đồng tín dụng vay 20 tỷ đồng được giải ngân từ ngày 15/4/2004 – 15/4/2006. Ngày 19/4/2004, Ngân hàng đã giải ngân 9,8 tỷ đồng. Hai bên chưa thanh lý hợp đồng tín dụng nhưng Ngân hàng không giải ngân tiếp là vi phạm hợp đồng làm ảnh hưởng đến tiến độ thi công của công ty, buộc Ngân hàng tiếp tục giải ngân theo hợp đồng tín dụng.
Tại phiên tòa, ông Thế trình bày không yêu cầu giải ngân 10,2 tỷ đồng nữa mà đồng ý trả 9,8 tỷ đồng và lãi đến ngày 15/9/2004, sau ngày 15/9/2004 đến nay là chia làm 3 phần gồm: Công ty An Phú, Ngân hàng và BMC, mỗi pháp nhân chịu 1/3 lãi suất. Tuy nhiên do BMC chưa thực hiện việc chuyển giao dự án như biên bản ngày 15/9/2004 do các bên ký kết nên đại diện Ngân hàng không đồng ý yêu cầu này của Công ty An Phú.

Nhóm của ông Thông cho máy móc vào thi công trong đất dự án BMC
Theo Bản án, TAND tỉnh Vĩnh Long nhận định rõ: “Riêng phần lãi suất thì Công ty An Phú phải chịu bởi Công ty An Phú là nguồn vay phải trả đủ cho Ngân hàng, còn việc chuyển giao dự án của Công ty An Phú cho BMC là một quan hệ khác và không có tranh chấp nên Tòa án không đặt ra để giải quyết”. Do đó, TAND tỉnh Vĩnh Long quyết định bác một phần đơn yêu cầu của Công ty An Phú, chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng, buộc Công ty An Phú trả hơn 11,727 tỷ đồng gồm nợ gốc 9,8 tỷ đồng và hơn 1,9 tỷ đồng tiền lãi cho Ngân hàng.
Rõ ràng, theo Bản án 03 ngày 29/11/2005 của TAND tỉnh Vĩnh Long thì Công ty An Phú chỉ tranh chấp về phần trả lãi vay từ ngày 15/9/2004 đến ngày 29/11/2005 đối với khoản vay 9,8 tỷ đồng của Công ty An Phú, không tranh chấp về quan hệ chuyển giao dự án giữa Công ty An Phú và BMC.
Như nêu trên, thửa đất số 17/9, tờ bản tờ số 15, phường 4 là đất Công ty An Phú đã lập hợp đồng chuyển nhượng cho BMC và được UBND tỉnh Vĩnh Long đã cấp chủ quyền. Việc vợ chồng ông Thế, bà Dương ủy quyền và bàn giao đất, tài sản trên đất của dự án BMC cho ông Thông là hoàn toàn trái pháp luật. Do đó, việc ông Thông đưa người, máy móc vào chiếm dụng, phá hoại tài sản trên đất của dự án BMC là vi phạm pháp luật.
Thiết nghĩ, các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Vĩnh Long cần nhanh chóng vào cuộc điều tra, xử lý, tránh hậu quả đáng tiếc xảy ra.
Theo Công Lý
Con giáp phạm Thái Tuế 2026: 4 tuổi dễ gặp biến cố lớn, ai biết xoay chuyển thì vẫn gom được tiền
Đời sống - 2 giờ trướcGĐXH - Dưới đây là 4 con giáp được dự báo chịu ảnh hưởng mạnh nhất của Thái Tuế trong năm Bính Ngọ 2026, kèm theo những điểm cần đặc biệt lưu tâm để hạn chế rủi ro.
Người lớn, bệnh nền có thêm vắc xin phòng viêm phổi biến chứng nặng và nguy cơ đột quỵ do RSV
Xã hội - 2 giờ trướcHệ thống Tiêm chủng VNVC vừa ra mắt và triển khai tiêm vắc xin phòng virus hợp bào hô hấp (RSV) công nghệ mới, bổ sung giải pháp hiệu quả cao giúp phòng ngừa chủ động, kịp thời các bệnh hô hấp nguy hiểm cho nhóm người cao tuổi, người có bệnh nền, nguy cơ cao.
Ngày sinh Âm lịch của người năng động, tháo vát: Giỏi xoay xở, hậu vận sung túc
Đời sống - 3 giờ trướcGĐXH - Những ngày sinh Âm lịch dưới đây thường gắn liền với mẫu người năng động, linh hoạt và luôn biết cách tự tạo cơ hội cho chính mình.
Tin sáng 16/12: Bác sĩ cúi đầu trước quyết định của gia đình có người thân chết não; Thay đổi quan trọng của chính sách tiền lương từ 1/1/2026
Thời sự - 3 giờ trướcGĐXH - Tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, gia đình một người bệnh chết não đã quyết định hiến tạng của người thân để mang lại cơ hội sống cho những người bệnh khác; từ ngày 1/1/2026, mức lương tối thiểu vùng sẽ tăng 7,2%.
'Thần đồng' Việt vừa giành huy chương vàng 'Siêu trí nhớ thế giới' là ai?
Giáo dục - 3 giờ trướcGiải vô địch "Siêu trí nhớ thế giới" lần thứ 34 ghi nhận thành tích 1 huy chương vàng, 11 huy chương bạc và 11 huy chương đồng từ các thí sinh Việt Nam.
Túng thiếu, nam thanh niên đột nhập nhà dân cuỗm tiền mặt và vàng gần 1 tỷ đồng
Pháp luật - 3 giờ trướcGĐXH - Công an tỉnh Gia Lai bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Viết Thành (SN 2002, trú tại xã Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) về hành vi trộm cắp tiền mặt và vàng có giá trị gần 1 tỷ đồng.
Khai báo tạm vắng online diễn ra nhanh gọn, tiết kiệm thời gian khi thực hiện các bước này
Đời sống - 3 giờ trướcGĐXH - Người dân có thể thực hiện khai báo tạm vắng trên Cổng Dịch vụ công Bộ Công an hoặc thông qua ứng dụng VNeID. Dưới đây là hướng dẫn bạn đọc có thể tham khảo.
Hà Nội và miền Bắc còn nắng ấm 1 ngày, sau lại bất ngờ thay đổi hình thái thời tiết
Thời sự - 3 giờ trướcGĐXH - Theo dự báo thời tiết, do ảnh hưởng của không khí lạnh tăng cường từ đêm nay Hà Nội và Bắc Bộ chuyển mưa nhỏ rải rác. Trước khi chuyển mưa, khu vực này vẫn tạnh ráo, trời ấm.
Hành vi dại dột của nam thanh niên khi đăng tải clip 'bốc đầu' xe máy lên Facebook
Xã hội - 13 giờ trướcGĐXH - Nam thanh niên thừa nhận hành vi đăng tải nội dung vi phạm của mình và cho biết, do nhận thức pháp luật còn hạn chế, thiếu hiểu biết nên bản thân đã chia sẻ đoạn clip đi xe máy 'bốc đầu' lên tài khoản Facebook cá nhân.
Khởi tố Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng 2 thuộc cấp
Pháp luật - 13 giờ trướcGĐXH - Được cấp gần 2 tỷ đồng để chi trả cho 984 sinh viên tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm A80, nhưng Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng thuộc cấp đã dùng chiêu trò cho sinh viên ký khống vào chứng từ để giữ lại hơn 200 triệu đồng "chi tiêu sau".
Khởi tố Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng 2 thuộc cấp
Pháp luậtGĐXH - Được cấp gần 2 tỷ đồng để chi trả cho 984 sinh viên tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm A80, nhưng Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng thuộc cấp đã dùng chiêu trò cho sinh viên ký khống vào chứng từ để giữ lại hơn 200 triệu đồng "chi tiêu sau".