Vụ 608 con Ba ba: UBND tỉnh Quảng Bình thắng kiện

| Pháp luật

GiadinhNet- Chiều 20/7, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ Công ty TNHH Tiền Hậu kiện Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình vì quyết định xử phạt “vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng”…

 
Tranh luận tại phiên tòa, Luật sư Phạm Thành Long, Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Gia Phạm, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội (bảo vệ quyền lợi cho công ty TNHH Tiền Hậu) cho rằng:

Quyết định số 2631/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình Ngày 14/10/2011 xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản đối với công ty TNHH Tiền Hậu là sai hoàn toàn, không có căn cứ pháp luật và gây thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp.

Ba ba trơn không phải là đối tượng điều chỉnh của Nghị định số 99/2009/NĐ-CP ngày 02/11/2009 của Chính phủ Theo khoản 1, Điều 2 Nghị định số 99/2009/NĐ-CP ngày 02/11/2009 quy định: “Lâm sản là sản phẩm khai thác từ thực vật, động vật, vi sinh vật và các bộ phận của chúng có nguồn gốc từ rừng”. Ba ba trơn được xác định là một loài thủy sản thông thường.
 
Hiện nay, ba ba trơn đã nuôi trồng tại Việt Nam trên 25 năm và được nuôi rộng lớn khắp cả nước bởi đây cũng là loài thủy sản nuôi có hiệu quả kinh tế cao cho người dân.

Ngoài ra, căn cứ theo các quyết định ban hành của nhiều cơ quan nhà nước trong suốt thời gian dài, ba ba đều thuộc danh mục thủy sản được khuyến khích nuôi trồng, thuộc đối tượng điều chỉnh của ngành Thủy sản. Như vậy, đã có nhiều văn bản của nhiều cơ quan khẳng định ba ba là một đối tượng thuỷ sản.

Phía UBND tỉnh Quảng Bình cho rằng: Ba ba trơn là động vật hoang dã thông thường bởi loài này sinh sống trong khe, hồ nước ở rừng và ngoài rừng phân bổ rộng khắp từ đồng bằng đến rừng núi.

Vì rằng, cơ sở nuôi sinh sản, sinh trưởng của ông Trần Đình Toàn (địa điểm mà công ty TNHH Tiền Hậu mua lô hàng trên) được cấp phép bởi Sở NN&PTNT tỉnh Đồng Tháp chính vì vậy căn cứ vào Điều 12, Quyết định số 59/2005/QĐ-BNN ngày 10/10/2005 của Bộ NN&PTNT về quy định kiểm tra, kiểm soát lâm sản thì chủ hàng ngoài việc xuất trình những giấy tờ cần thiết theo đúng quy định thì họ cần phải có xác nhận của Cơ quan Kiểm lâm sở tại.

Truy vấn tại phiên tòa, phía công ty TNHH Tiền Hậu vẫn không đưa ra được bằng chứng nào phản bác quan điểm của phía UBND tỉnh Quảng Bình, do đó HĐXX đã tuyên UBND tỉnh Quảng Bình thắng kiện.

Vĩnh Quý
lehuong
Ý kiến của bạn
Thu gấp đôi giá vé tại bãi xe trước cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương, một nhân viên bị công an triệu tập

Thu gấp đôi giá vé tại bãi xe trước cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương, một nhân viên bị công an triệu tập

Pháp luật -

GĐXH - Công an phường Cửa Nam (Hà Nội) cho biết đã triệu tập anh Lê Đình L. (SN 1982, trú tại Hà Nội) để làm rõ hành vi tự ý thu tiền gửi xe cao hơn mức giá quy định tại bãi trông giữ xe trước cổng Bệnh viện Phụ sản Trung ương, trên phố Triệu Quốc Đạt.

Vụ khởi tố 19 bị can ở Tuyên Quang: Điểm thi Trường THPT Chuyên được bố trí lực lượng ra sao?

Vụ khởi tố 19 bị can ở Tuyên Quang: Điểm thi Trường THPT Chuyên được bố trí lực lượng ra sao?

Pháp luật -

GĐXH - Theo kế hoạch của UBND tỉnh Tuyên Quang, công tác tổ chức Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 được xây dựng với quy trình nhiều tầng giám sát, phân công rõ trách nhiệm cho từng lực lượng nhằm ngăn ngừa tiêu cực. Tuy nhiên, vụ án xảy ra tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang cho thấy, khi chính những người được giao nhiệm vụ bảo đảm tính công bằng của kỳ thi bị cáo buộc vi phạm, toàn bộ cơ chế kiểm soát có thể bị ảnh hưởng.

Mùa World Cup, đừng sa vào 'bẫy' cá độ bóng đá

Mùa World Cup, đừng sa vào 'bẫy' cá độ bóng đá

Pháp luật -

GĐXH - Liên tiếp các vụ cá độ bóng đá bị phát hiện tại Nghệ An cho thấy tình trạng đánh bạc trong mùa World Cup vẫn diễn biến phức tạp. Nhiều người vì ham đỏ đen đã vướng vòng lao lý, trong khi các đường dây tổ chức đánh bạc ngày càng hoạt động tinh vi trên không gian mạng.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.