Vụ “bắt cóc, tống tiền ở Nghệ An”: Chưa xử, toà đã vi phạm tố tụng
GiadinhNet - Theo dự kiến hôm nay (ngày 22/10), TAND tỉnh Nghệ An sẽ mở phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Phan Quốc Dũng và một số người khác về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”.
Tuy nhiên, đến sáng ngày 21/10, bị cáo Nguyễn Thị Toàn cũng như luật sư bảo vệ quyền lợi của bị cáo này vẫn chưa nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử. Trong khi đó, theo quy định của pháp luật, toà phải tống đạt quyết định này chậm nhất là 10 ngày trước khi vụ án được đưa ra xét xử.
Theo cáo buộc của cơ quan công tố, vụ án có thể tóm lược như sau: Do nghi ngờ ông Nguyễn Đình Huỳnh (SN 1966, trú tại huyện Thường Tín, Hà Nội) cho người mua số gỗ huê (gỗ sưa) mà mình tìm được, không chịu chi trả phần trăm hoa hồng nên Trần Thị Ngọc Hoàng (SN 1970, trú tại TX Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) cùng Phan Quốc Dũng (SN 1949, trú tại TP Vinh, Nghệ An), Nguyễn Thị Toàn, Trần Văn Quế (SN 1970, trú tại TX Hồng Lĩnh) đưa ông Huỳnh đến thuê phòng tại khách sạn Bến Thuỷ (TP Vinh). Tại đây, Phan Quốc Dũng đã gọi cho Lê Quốc Dũng (SN 1970, chồng Hoàng), Nguyễn Huy Tuyên (SN 1980, trú tại Đức Thọ, Hà Tĩnh) đến để đe doạ, bắt ông Huỳnh viết giấy nhận nợ 300 triệu đồng. Sau đó, số người trên đưa ông Huỳnh đến nhà khách Biên phòng để Nguyễn Khắc Hoà (SN 1988, trú tại Can Lộc, Hà Tĩnh) và Tuyên canh giữ, chờ người nhà ông Huỳnh mang tiền chuộc đến. Vụ việc sau đó được báo cơ quan chức năng, Phan Quốc Dũng và những “đồng phạm” nêu trên bị truy tố về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” (độc giả có thể xem chi tiết vụ việc này trên giadinh.net.vn).
Sau khi Báo GĐ&XH đăng tải loạt bài phản ánh về những dấu hiệu bất thường trong vụ án này, Thanh tra Công an tỉnh Nghệ An đã thành lập Đoàn thanh tra làm rõ vụ việc. TAND tỉnh Nghệ An cũng ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu VKSND cùng cấp điều tra một số vấn đề mâu thuẫn trong vụ án. Trong khi nhiều yêu cầu của toà chưa được CQĐT làm rõ nhưng VKSND tỉnh Nghệ An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị can về tội danh trên. Trước đó, TAND tỉnh cũng đã tiến hành mở phiên toà xét xử nhưng phải tạm hoãn do vắng những nhân chứng quan trọng.
Trong một diễn biến khác, trao đổi với PV Báo GĐ&XH sáng 21/10, luật sư Dương Kim Sơn- Đoàn Luật sư Hà Nội (bảo vệ cho bị cáo Toàn) cho biết bị cáo Toàn và luật sư vẫn chưa nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử của TAND tỉnh Nghệ An. Trong khi đó, các bị cáo khác và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 22/10. “Theo quy định tại khoản 1, Điều 182 của Bộ luật Tố tụng hình sự thì “Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải được giao cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của họ và người bào chữa, chậm nhất là mười ngày trước khi mở phiên tòa”, như vậy HĐXX đã vi phạm nghiêm trọng Bộ luật Tố tụng hình sự”- Luật sư Sơn nói.
Quốc Tuấn
Thông báo