Vụ hành hung người ở Hà Trung (Thanh Hóa): Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm?

Khu vực trước ngõ nhà ông Khởi, nơi nhóm côn đồ kéo đến hành hung người dân. Ảnh: M.Hằng

Giở thói côn đồ vì mâu thuẫn trên Facebook

Theo Bản án số 63/2017/HSST của TAND huyện Hà Trung, do có mâu thuẫn trên mạng xã hội với em Trần Thị Phương (SN 2001, ở xã Hà Phú, Hà Trung) nên chiều 18/5/2017, Phạm Văn Chung (SN 1983, trú tại xã Hà Ninh, Hà Trung) chuẩn bị hung khí gồm tuýp sắt, dao, gậy gỗ lim bỏ vào một bao tải rồi gọi thêm 5 người khác đi giải quyết mâu thuẫn. Chung thuê một taxi rồi đi cùng Lê Văn Công, Nguyễn Ngọc Anh đến nhà em Phương. Các đối tượng Lại Thế Tùng, Đặng Thái Sơn và Nghiêm Văn Thuần chở nhau bằng xe máy đi theo.

Biết nhóm của Chung đến gây sự nên anh Trần Văn Minh (SN 1979, bố của Phương) gọi điện cho em họ là Đỗ Văn Đức (SN 1983) nhờ đến giải quyết (vì Đức có quen biết với Chung). Sau đó, Đức đã cầm theo một khẩu súng cồn tự chế, rủ thêm một người bạn nữa đi đến nhà anh Minh.

Đến nơi, Đức nói chuyện với Chung một lúc thì hai bên xảy ra cãi cọ rồi đánh nhau. Nhóm của Chung lấy hung khí trong bao tải ra đánh nhau với Đức. Thấy vậy, ông Trần Văn Khởi (SN 1959, ông nội Phương), Trần Văn Khang (SN 1981, chú ruột Phương) trong nhà chạy ra lấy gạch, đá ném vào nhóm Chung.

Ông Trần Văn Xuân (SN 1969, em ông Khởi) ở gần đó nghe nói anh trai mình bị đánh nên chạy tới thì bị nhóm Chung đánh vào đầu, cằm… Trong lúc hai bên hỗn chiến và nhóm của Chung đang rút dần ra khỏi con ngõ nhà ông Khởi thì ông Xuân bị ngất, máu chảy nhiều nên được đưa đi cấp cứu. Qua giám định, ông Xuân có tỉ lệ thương tật là 15%.

Nhóm của Chung sau đó đi bộ ra khỏi khu vực nhà ông Khởi. Trên đường, các đối tượng này vẫn cầm hung khí đe dọa người đi đường, gây ra cảnh náo loạn. Thậm chí, một người dân đang dừng xe nghe điện thoại bên đường cũng bị nhóm của Chung đe dọa. Sau khi nhóm của Chung bỏ đi thì người dân xung quanh mới dám ra đường…

Bỏ lọt tội phạm?

Ông Xuân - người bị chém tổn hại 15% sức khỏe.

Sau khi vụ đánh nhau xảy ra, Công an huyện Hà Trung đã vào cuộc và khởi tố vụ án, khởi tố bị can một số đối tượng liên quan về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 30/10/2017, TAND huyện Hà Trung đã đưa vụ án này ra xét xử và tuyên phạt: Đỗ Văn Đức 36 tháng tù, Phạm Văn Chung 12 tháng tù, Lại Thế Tùng 10 tháng tù.

HĐXX nhận định Phạm Văn Chung là người khởi xướng, giữ vai trò chính trong vụ án. Bản thân Chung từng có tiền án và nhân thân xấu, nhưng chỉ bị tuyên phạt 12 tháng tù. Trong khi đó, Đỗ Văn Đức là người được anh Minh nhờ đến để khuyên ngăn, hòa giải giữa hai bên rồi xảy ra mâu thuẫn mới đánh nhau nhưng lại bị tòa án nhận định: “Đức có vai trò ngang với Phạm Văn Chung”.

Trao đổi với PV, ông Hoàng Văn Đạt - Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa cho biết, việc tuyên phạt bị cáo Đức mức án cao nhất vì Đức có nhân thân xấu, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Còn về phần ông Xuân bị thương tích 15% thì do chưa xác định được người gây thương tích, cơ quan công an đã tách ra thành một vụ án khác nên phiên tòa này không xem xét.

Ông Đạt cho biết thêm, trong vụ án này, hầu hết các cảnh đánh nhau đã được người lái xe taxi dùng điện thoại ghi lại và cơ quan chức năng đã thu giữ được những đoạn video đó. Trong đoạn video có cả cảnh ông Xuân bị đánh, nhưng theo ông Đạt thì “nó hơi mờ vì người quay phim đứng từ xa”…

Nhận định về vụ án này, luật sư Nguyễn Thu Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, xét các tình tiết khách quan của vụ án, việc tách hành vi cố ý gây thương tích của các đối tượng trong vụ án này thành một vụ án khác gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án. Bởi vì, các hành vi của các đối tượng trên là liên tiếp và ảnh hưởng đến toàn bộ các chủ thể trong vụ án. Việc điều tra có thể tiến hành song song giữa tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Gây rối trật tự công cộng”…

Cũng theo luật sư Nguyễn Thu Anh, đối tượng Phạm Văn Chung là chủ mưu, chuẩn bị hung khí (dao tự chế, tuýp sắt, gậy gỗ lim) rồi gọi thêm 5 người kia đi tới nhà người khác để giải quyết mâu thuẫn. Như vậy, Chung chính là người chủ động gây chuyện, Đỗ Văn Đức chỉ là người được anh Minh nhờ đến giải quyết sự việc (là người thụ động). Do vậy, không thể coi bị cáo Đỗ Văn Đức có vai trò ngang bị cáo Phạm Văn Chung được. Tòa án xác định như vậy để lượng hình phạt cho bị cáo Đức là không hợp lý, hợp tình, không công bằng đối với bị cáo Đức.

Được biết, do không đồng ý với phán xét trên nên ông Trần Văn Xuân đã làm đơn kháng cáo gửi TAND tỉnh Thanh Hóa đề nghị hủy bản án hình sự sơ thẩm của TAND huyện Hà Trung để điều tra lại từ đầu nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.

Minh Hằng