Vụ học sinh bị đình chỉ vì "tè bậy": Xuất hiện một bức thư... tuyệt mệnh

| Xã hội

GiadinhNet - Sau sự việc 3 học sinh bị đình chỉ vì “tè bậy”, rải tờ rơi tố cáo, lại có thêm một học sinh với bức thư tuyệt mệnh kể về sự o ép của thầy Phạm Xuân Định (THCS Vũ Tiến).

Bị đình chỉ học vì tè bậy? Bị đình chỉ học vì "tè bậy"?

GiadinhNet - Bị đình chỉ học 6 tháng, một số học sinh lớp 9 ở Thái Bình có thể lỡ cơ hội thi tốt nghiệp.

Liên quan đến vụ việc trường THCS Vũ Tiến (Vũ Thư, Thái Bình) ra quyết định đình chỉ 3 học sinh vì “tè bậy” , rải tờ rơi tố cáo thầy hiệu trưởng tham ô… , đã xuất hiện bức thư tuyệt mệnh của một học sinh gửi cô giáo dạy Văn của trường THCS Vũ Tiến.

Bức thư này kể về câu chuyện em học sinh bị thầy Phạm Xuân Định - Hiệu trưởng nhà trường o ép nên em học sinh này nghĩ đến cái chết.

Giáo viên, gia đình cũng đã xác nhận sự việc này. Tuy nhiên, không muốn chia sẻ nhiều vì lo ảnh hưởng tới chuyện học tập của học sinh D. Bức thư này đã được nhiều học sinh trong trường truyền tay nhau, gây xôn xao trong toàn trường. Thời điểm, diễn biến của nội dung bức thư có liên quan tới sự việc các học sinh của trường rải tờ rơi tố cáo thầy Hiệu trưởng Phạm Xuân Định.

Báo Gia đình & Xã hội trích đăng nội dung bức thư:

LỜI CHĂNG CHỐI VÌ BỊ THẦY HIỆU TRƯỞNG PHẠM XUÂN ĐỊNH NGHI NGỜ

Kính gửi cô giáo bộ môn văn em yêu quý, kính trọng nhất. Có lẽ em là một người học sinh chưa ngoan, nghịch ngợm, đôi lúc em cũng chưa nghe lời thầy cô và làm thầy cô giáo buồn vì em. Em viết bức thư này muốn tâm sự với cô bởi cô là người em tin tưởng và đặt niềm tin đến.

Em cũng là một con người như bao người khác và và em cũng suy nghĩ được. Em thật sự rất bức xúc và tuyệt vọng vì bị thầy giáo nghi ngờ em. Em biết cô rất bận Mãi vì hải trồng người cho chúng em, chắc các cô cũng chẳng có thời gian để đọc bức thư này, càng không thấy càn thời gian để trả lời nó, nhất là những điều em nói trong bức thư này sẽ làm các cô buồn.

Trang 1 của bức thư tuyệt mệnh của học sinh D.
Trang 1 của bức thư tuyệt mệnh của học sinh D.

Thực sự em buồn lắm, em muốn khóc và hét thật to: “Tại sao lại đối xử với em như vậy, tại sao không tin em”? Em cũng đã học và tiếp xúc, gặp thầy bao nhiêu năm nay thế mà như vậy. Mấy hôm trước, khi trường bắt đầy tan học buổi sáng, vì không có xe nên em ở lại trường, đợi ai trở về. Cô Loan lúc đó cũng ở đấy phải không cô? Cô bảo chở em về nên em đã đợi. Vào thời gian đó em không làm gì cả, không lên tầng, chỉ đứng cạnh phòng hội đồng, mấy cô giáo cũng chứng kiến là em ở đó. Nhưng rồi sao, em bị nghi ngờ là vẽ bậy, xúc phạm danh dự nhân phẩm của giáo viên.

Và cứ thế, cứ thế sáng nào chiều nào em cũng bị gọi xuống phòng hiệu trưởng. Lúc đầu thầy hỏi em linh tinh nhưng em nói thật là em không biết, thầy hiệu trưởng cố nịnh em nói với em là: “Thôi bây giờ mọi việc đã lỡ rồi, nếu em biết, em làm thì em nói thật, thầy chỉ cần biết ai đứng sau vụ việc vẽ bậy lên tường mà thôi, chứ thầy biết các em là học sinh suy nghĩ và hành động chưa chín chắn. Nếu em nói ra thầy cô nào đứng sau việc này thầy sẽ không cho dạy học sinh nữa, loại ra khỏi nghề”.

Trang 2 của bức thư kể về việc thầy hiệu trưởng tra khảo, bắt ép nhận tội.
Trang 2 của bức thư kể về việc thầy hiệu trưởng tra khảo, bắt ép nhận tội.

Em đã trả lời với thầy là em không biết rồi, vì sự thật là sự thật. Với em là người công giáo nữa. Chúa dạy chúng em phải sống thật, sống đúng bản thân mình. Nhưng thầy vẫn không tin. Em buồn chết mất! Sang ngày hôm sau thì thầy lại gọi em xuống, lại tra những chuyện mà em không hề liên quan đến, từ ngày hôm đó em thấy rất hoang mang, lo sợ ảnh hưởng đến tinh thần và học tập của em. Em không học được vì trong đầu em toàn hiện lên những câu hỏi mà thầy đặt ra.

Khi tan học ngày hôm ấy, thầy hiệu trưởng tiếp tục đến tận nhà em và nói với bố mẹ em như đe doạ “Anh phải nói với con anh thế nào chứ, nếu có làm thì nói thật thầy bỏ qua cho, tôi biết chắc chắn có giáo viên đứng sau việc này, chứ con anh không thể tự mình làm những việc này được”. Bố em cũng chẳng giám nói gì. Em lo sợ ở trên không phải là em sợ vì vẽ bậy sợ bị lộ. Mà lo cho bố mẹ em, bố mẹ đã phải vất vả cực nhọc để nuôi em nhưng em lại làm thêm gánh nặng cho bố mẹ.

Trang 3 của lá thư mong tìm được cách vượt qua khó khăn để tiếp tục đi học.
Trang 3 của lá thư mong tìm được cách vượt qua khó khăn để tiếp tục đi học.

Lại sáng sớm hôm sau tiếp, em đang học ở trên lớp, cô giáo chủ nhiệm gọi em ra và hỏi em: “Em biết những gì về việc ở trường, nói cô nghe đi, cô không nói với ai đâu”. Em tưởng cô hứa với em là thật nhưng khi em nói hết với cô xong, thầy hiệu trưởng đi xuống và còn trêu em: “Bao giờ thầy mới được em gọi bằng bố nhỉ” nói xong thầy trở về phòng, sai 1 cô kế toán phòng bên gọi em xuống, sách cặp em đi. Em bước vào phòng với bộ mặt thầy như muốn ăn tươi nuốt sống em, em sợ lắm! em cố gắng giữ bình tĩnh vì em có làm gì sai trái đâu.

Bây giờ thầy đã thay đổi hẳn rồi, thầy không còn “Xưng thầy gọi em nữa” mà cách cư xử chuyển thành “Mày, tao”. Thầy doạ em: “Mày mà không nói ra mày không còn đường sống đâu con ạ!” Em biết thầy là hiệu trưởng, chức to nhất trong trường trung học cơ sở Vũ Tiến này, em chỉ bảo là em không biết, em không liên quan gì đến nhưng thầy không tin. Mắt em đỏ hoe và em muốn khóc, một phần do uất ức một phần do hoang mang bởi thầy đã mất niềm tin nơi em rồi.

Hiệu trưởng trần tình vụ học sinh bị đình chỉ học vì... tè bậy Hiệu trưởng trần tình vụ "học sinh bị đình chỉ học vì... tè bậy"

GiadinhNet - Theo trần tình của thầy Hiệu trưởng Phạm Xuân Định (THCS Vũ Tiến), lý do đuổi học 6 tháng đối với 3 học sinh lớp 9 là do các em không chỉ “tè bậy” mà còn tung tin đồn thầy tham ô, quan hệ bất chính…

Cô ơi, em phải làm gì đây, nếu ngày nào em cũng bị đe doạ hỏi, ép cung thế này thì em không thể tiếp tục đi học.

Nếu thầy hiệu trưởng vẫn tiếp tục không để em đi học, thì em sẽ lấy cái chết (tự tử) để chứng minh em trong sạch, để thầy tin. Em đang ôn thi lên lớp mà cứ bị gọi liên tục thế này thì em sống làm sao được cô ạ! Cô cho em ý kiến, lời khuyên được không cô. Càng nghĩ em càng thấy uất ức và phẫn nộ lắm. Nền giáo dục để ý thức chúng em mà đào tạo chúng em để chúng em trở thành con người có ích cho xã hội.

Nếu thầy chắc chắn chữ viết trên tường (xúc phạm danh dự nhân phẩm của thầy) sao thầy không mời pháp luật về để xác minh xem có đúng không, thầy gọi em nhiều quá đã tạo cho em một cảm giác tuyệt vọng, cô giúp em với, em buồn, em muốn chết, ngay cả thầy giáo – người cha – người mẹ thứ hai mà không tin em nữa. Cô cho em lời khuyên cô ơi!

Em cảm ơn cô!

Q.Huy/Báo Gia đình & Xã hội

Ngô Quang Huy
Bình luận (0)
Ý kiến của bạn
Tags:

Cùng chuyên mục

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Đà Nẵng: Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt 30.000 USD của người nước ngoài

Pháp luật -

Ngày 30/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Quân (sinh năm 1983, quê thành phố Hải Phòng; tạm trú tại phường An Hải, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Giữ nghề, giữ môi trường: Câu chuyện làng nhôm Bình Yên ở Ninh Bình

Giữ nghề, giữ môi trường: Câu chuyện làng nhôm Bình Yên ở Ninh Bình

Đời sống -

GĐXH - Từng tạo việc làm và sinh kế cho nhiều hộ dân, nghề tái chế, cô đúc nhôm ở Bình Yên, xã Nam Ninh, tỉnh Ninh Bình đã trở thành một phần đời sống của làng quê qua nhiều năm. Nhưng cùng với sự phát triển của nghề là những áp lực đối với môi trường. Từ thực tế đó, địa phương đang từng bước cải tạo hạ tầng, kiểm soát hoạt động sản xuất và định hướng di dời những cơ sở không bảo đảm yêu cầu môi trường, với mục tiêu để nghề truyền thống có thể tiếp tục tồn tại theo hướng bền vững.

Tổng Chủ biên chương trình giáo dục trải nghiệm: Không bắt buộc đưa học sinh đi xa trải nghiệm

Tổng Chủ biên chương trình giáo dục trải nghiệm: Không bắt buộc đưa học sinh đi xa trải nghiệm

Giáo dục -

“Đưa học sinh ra ngoài nhà trường không phải hình thức bắt buộc. Nếu trường tổ chức cần xây dựng kế hoạch phù hợp và đặt yêu cầu an toàn lên hàng đầu”, theo PGS.TS Đinh Thị Kim Thoa, Tổng chủ biên chương trình Giáo dục Trải nghiệm và Trải nghiệm - hướng nghiệp, Chương trình GDPT 2018.

Hà Nội: Cận cảnh phố sau cải tạo không còn cây xanh, cuộc sống người dân đảo lộn

Hà Nội: Cận cảnh phố sau cải tạo không còn cây xanh, cuộc sống người dân đảo lộn

Đời sống -

GĐ&XH – Sau khi ngõ 15 Ngọc Hồi được mở rộng thành phố Bùi Huy Đáp khang trang, áp lực ùn tắc giao thông đã giảm rõ rệt. Tuy nhiên, hơn 9 tháng qua, việc toàn bộ hàng cây xanh cũ bị di dời và không có cây mới thay thế khiến tuyến phố trở nên trơ trọi, cuộc sống lẫn sinh kế của người dân nơi đây hoàn toàn bị đảo lộn dưới cái nắng gay gắt.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.